アカウント名:
パスワード:
死んだ後は生きている者で好きにすればいい、としか思わんな1。（おそらく）してくれたことを認知できるわけでなし。
おなじく。葬式ってのは、生きてる人間のためにやるもので、これで心の中の区切りを付けたりする。なので、生きてる人間が満足できるようにやればよい。なんならやらなくてもよい。
エラい人になると、葬式が政治的に利用されたりするんだろうけど、それだって生きてる人間の都合だしな。
なので、生きてる人間が満足できるようにやればよい。
ただ、生きてる人間の故人に対する思いは様々で、それぞれの人が「あの人が生きていれば○○」「あの人は○○みたいなのが好きだった」などと勝手なことを言い出して、争いの火種になる可能性が無きにしもあらずなので、ある程度は希望みたいなものを言っておいた方が周りの人は助かるかもしれません。
ある程度は希望みたいなものを言っておいた方が周りの人は助かるかもしれません。
そう言う意味では、常識的な範囲でやれば十分じゃないかな。わざわざ遺言しとかなくても、そうなるだろう。
そもそも、大抵の場合人が死ぬときはそうなんじゃない?
「常識」って奴がやっかいなのよ。
ある人はお世話になった人全員に案内をするのが「常識」だと思っているし、ある人は家族とごく親しい人だけで送るのが「常識」だと思っているし。
戒名代をケチるな、花輪がないのはみすぼらしい、弔電が少ないならお願いしてでも打ってもらえみたいに、葬式の規模で故人の価値が決まると思っているタイプの人が親戚にいると、もう大変よ。
そーゆーことは、中学生の頃に考えるよな。実際そう言う事ではあるんだけど、それも踏まえて「常識的な範囲」でやるもんなのよ。どうやっても、文句が全く出ないというやり方は無いんだから。
実際揉めた側からすると、それは「あなたの環境が恵まれてた(身内の常識的な範囲が近かった)」としか言えない。
実父が亡くなった時に、食事の用意する数とかでかなりもめた。人付き合いの少ない親族からはかなり絞った数を提示され、こちら側は自分と実父の交友範囲から多めの数を提示し、丸1日もめた。結局は出張帰りで頭が回ってない喪主の「うるせぇ!多めに用意して残ったらこっちで全部食べちまえ、俺は寝る」の一言でその場は片づけた。9年経った今でも双方からその時のことを言ってくるので、人間3人いればいつまでも揉めるは真。
> 実父が亡くなった時に、食事の用意する数とかでかなりもめた。これはまたしょーもないことで揉めましたなぁ絞った数を提示するメリットって何があるんだ そこが金出したとかなのか?
実父が亡くなった時に、食事の用意する数とかでかなりもめた。
それはご愁傷さまでした。で、それは「ある程度は希望みたいなものを言っておいた方が周りの人は助かる」例と言えるかな?つか、そんなことまで遺言する人も珍しいんじゃなかろうか。
9年経った今でも双方からその時のことを言ってくるので、人間3人いればいつまでも揉めるは真。
その通りだね。私も、「常識的な範囲」でやれば揉め事が無くなる、と言う主張はしてないよ。あくまでも確率的な話。揉め事になる確率は、「常識的な範囲」に従っていれば低かろうし、従っていなければ高かろう。
なので、特定のひとつの例だけ持ち出されても、「そうですか、それは大変でしたね(意訳: 運が悪かったですね)」としか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
自己満足は生きているうちに済ませる (スコア:3, すばらしい洞察)
死んだ後は生きている者で好きにすればいい、としか思わんな1。
（おそらく）してくれたことを認知できるわけでなし。
Re: (スコア:2)
おなじく。
葬式ってのは、生きてる人間のためにやるもので、これで心の中の区切りを付けたりする。
なので、生きてる人間が満足できるようにやればよい。
なんならやらなくてもよい。
エラい人になると、葬式が政治的に利用されたりするんだろうけど、それだって生きてる人間の都合だしな。
Re: (スコア:1)
ただ、生きてる人間の故人に対する思いは様々で、それぞれの人が「あの人が生きていれば○○」「あの人は○○みたいなのが好きだった」などと勝手なことを言い出して、争いの火種になる可能性が無きにしもあらずなので、ある程度は希望みたいなものを言っておいた方が周りの人は助かるかもしれません。
Re: (スコア:1)
ある程度は希望みたいなものを言っておいた方が周りの人は助かるかもしれません。
そう言う意味では、常識的な範囲でやれば十分じゃないかな。
わざわざ遺言しとかなくても、そうなるだろう。
そもそも、大抵の場合人が死ぬときはそうなんじゃない?
Re:自己満足は生きているうちに済ませる (スコア:0)
「常識」って奴がやっかいなのよ。
ある人はお世話になった人全員に案内をするのが「常識」だと思っているし、ある人は家族とごく親しい人だけで送るのが「常識」だと思っているし。
戒名代をケチるな、花輪がないのはみすぼらしい、弔電が少ないならお願いしてでも打ってもらえみたいに、葬式の規模で故人の価値が決まると思っているタイプの人が親戚にいると、もう大変よ。
Re:自己満足は生きているうちに済ませる (スコア:1)
そーゆーことは、中学生の頃に考えるよな。
実際そう言う事ではあるんだけど、それも踏まえて「常識的な範囲」でやるもんなのよ。
どうやっても、文句が全く出ないというやり方は無いんだから。
Re: (スコア:0)
実際揉めた側からすると、それは「あなたの環境が恵まれてた(身内の常識的な範囲が近かった)」としか言えない。
実父が亡くなった時に、食事の用意する数とかでかなりもめた。
人付き合いの少ない親族からはかなり絞った数を提示され、こちら側は自分と実父の交友範囲から多めの数を提示し、丸1日もめた。
結局は出張帰りで頭が回ってない喪主の「うるせぇ!多めに用意して残ったらこっちで全部食べちまえ、俺は寝る」の一言でその場は片づけた。
9年経った今でも双方からその時のことを言ってくるので、人間3人いればいつまでも揉めるは真。
Re: (スコア:0)
> 実父が亡くなった時に、食事の用意する数とかでかなりもめた。
これはまたしょーもないことで揉めましたなぁ
絞った数を提示するメリットって何があるんだ そこが金出したとかなのか?
Re:自己満足は生きているうちに済ませる (スコア:1)
実父が亡くなった時に、食事の用意する数とかでかなりもめた。
それはご愁傷さまでした。
で、それは「ある程度は希望みたいなものを言っておいた方が周りの人は助かる」例と言えるかな?
つか、そんなことまで遺言する人も珍しいんじゃなかろうか。
9年経った今でも双方からその時のことを言ってくるので、人間3人いればいつまでも揉めるは真。
その通りだね。
私も、「常識的な範囲」でやれば揉め事が無くなる、と言う主張はしてないよ。
あくまでも確率的な話。
揉め事になる確率は、「常識的な範囲」に従っていれば低かろうし、従っていなければ高かろう。
なので、特定のひとつの例だけ持ち出されても、「そうですか、それは大変でしたね(意訳: 運が悪かったですね)」としか。