アカウント名:
パスワード:
植物ベースの代用肉は、畜肉は環境負荷が高くて持続できないから、植物を元に肉っぽいものを作って環境負荷低減、って話なのに、そもそも普通の肉より高いから。高くて味が普通の肉より劣るのでは、話にならない。そりゃ当然、それを食べるのは肉を食べたくないベジタリアンや健康志向の人に限られるでしょうよ。
環境負荷を減らすのが目的なら、本当は貧乏人が「ああ今日も代用肉か、本物の肉が食べたいな」って我慢して食べるようなシロモノにならなきゃいけないのよ。今の代用肉は、まったく目的を達成できていない。
植物ベースの代用肉は、畜肉は環境負荷が高くて持続できないから、
これも詐欺的引用が多々あるからなぁ食物栽培に適していないが牧草には適している畜産地を度外視して畜産のほうが環境負荷高いんですとかあるあるだし
# 数字のマジックをちゃんと読み解いた発言って滅多にないよね
もう大気中のCO2から直接代用肉を作ればいいと思うよ。
あらゆる物から食品へ変換できる宇宙戦艦の装備が必要に
つ食べられる牧草（さいたま専用）
そうか、品種改良で、牛肉の味と食感の牧草を作ればいいのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
環境負荷の低い「低コストな代替肉」なのに高いから (スコア:3, すばらしい洞察)
植物ベースの代用肉は、畜肉は環境負荷が高くて持続できないから、植物を元に肉っぽいものを作って環境負荷低減、って話なのに、そもそも普通の肉より高いから。
高くて味が普通の肉より劣るのでは、話にならない。
そりゃ当然、それを食べるのは肉を食べたくないベジタリアンや健康志向の人に限られるでしょうよ。
環境負荷を減らすのが目的なら、本当は貧乏人が「ああ今日も代用肉か、本物の肉が食べたいな」って我慢して食べるようなシロモノにならなきゃいけないのよ。
今の代用肉は、まったく目的を達成できていない。
Re: (スコア:0)
植物ベースの代用肉は、畜肉は環境負荷が高くて持続できないから、
これも詐欺的引用が多々あるからなぁ
食物栽培に適していないが牧草には適している畜産地を度外視して
畜産のほうが環境負荷高いんですとかあるあるだし
# 数字のマジックをちゃんと読み解いた発言って滅多にないよね
Re:環境負荷の低い「低コストな代替肉」なのに高いから (スコア:0)
牛豚にできるんだから科学の力でできないわけがない
Re: (スコア:0)
もう大気中のCO2から直接代用肉を作ればいいと思うよ。
Re: (スコア:0)
あらゆる物から食品へ変換できる宇宙戦艦の装備が必要に
Re: (スコア:0)
つ食べられる牧草（さいたま専用）
Re: (スコア:0)
そうか、品種改良で、牛肉の味と食感の牧草を作ればいいのか。