パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

防衛省、弾道ミサイル防衛用の迎撃ミサイルは4割足りない」記事へのコメント

  • 日本には9条があるから (スコア:2, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward

    そもそもミサイルなんか飛んでこない

    • Re:日本には9条があるから (スコア:2, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2022年10月25日 15時57分 (#4349792)

      それはある意味で言えば正しい。

      日本には9条があるからミサイルを撃ち込む理由がないわけ。
      ウクライナに9条があったらロシアも攻め込めてなかっただろう。
      なぜならロシアはロシアを侵略から守るために軍事特別作戦を実行したという名分だから。

      つまり、ウクライナ経由でロシアが侵略されるという(難癖な)理由があるから。

      9条がウクライナにあったらロシアがウクライナ経由で侵略されるという名分は立たない。

      一部の人が中国がミサイルを撃ち込んだじゃないかと言っているけれど、あれは一部がEEZ内に着弾しただけ。
      EEZは排他的経済水域であり、領海ではない。

      もちろん狂人の独裁する国が暴走して撃ち込んでくるという可能性が無いわけではないが、その場合は迎撃ミサイルも追いつかないであろう。
      数が揃っていてもね。

      なお、このコメントはマイナスモデレートされるであろう。
      まあがんばれや。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        日本は欧米と一緒に経済制裁をしている。
        経済制裁を理由に戦争が始まるなんて事例も過去にあったよね。
        じゃあ撃ち込まれないとは言い切れないんじゃないかな?

        今日も「ウクライナが汚い爆弾を使用する疑いがある」とか主張してるわけで、理由なんていくらでも作れるのではないだろうか。

      • by Anonymous Coward

        これはある意味正しい。ロシアがウクライナに求めた降伏条件の中には、
        「ウクライナの中立化」や「ウクライナの非武装化」
        がある。つまりロシアはウクライナが憲法9条を採用すればOKなのだ。
        非武装になったウクライナには、在日米軍のように在宇露軍が駐屯して、代わって国土を守るだろう。

        ウクライナは敗戦国日本と同じようになるだけだ。
        日本とアメリカの関係と同じように、ウクライナも東側の大国としてロシア経済に貢献して、有事の際はロシア軍を支援する事になる。
        日本人がそれを幸福だと思っているなら、ウクライナ人も同じように感じるだろう。

        • by Anonymous Coward on 2022年10月25日 20時16分 (#4349999)

          >非武装になったウクライナには、在日米軍のように在宇露軍が駐屯して、代わって国土を守るだろう。
          節子、それ中立と違う、占領や。
          # だいたい、当初ウクライナ側も中立化に関して譲歩する姿勢見せてたのに、蹴ったのはロシア側
          WWII終結時日本を占領することは連合国中心とはいえ国際的に同意されてたし、恒久的でないことも決まってた。
          今回のウクライナ侵攻は、ロシアも入ってる国連の国連憲章違反で国際的な同意なんて全然ないし、
          プーチンの言動見る限り一時的な措置とも考えられないし、日本の戦後の経過と同一視なんてできる訳ないだろ。
          そもそも、今のところ被占領地はあるけどウクライナは負けてない。
          ウクライナの勝利条件はロシア軍を領土から追い出すことだろうから、
          領土回復しつつある現状はむしろ「勝ちつつある」と言えなくもない。
          # クリミア半島は難しいかもしれないが、東部の親ロシア派占領地への干渉を排除するくらいはいけるといいね

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          9条を持ってるだけでは非武装化にはなりませんよ。

          プーチンが求める非武装化とは即ち「武装解除した上での無条件降伏」です。
          ロシアの元にひれ伏せ。主権国家であることを捨てろと。

        • by Anonymous Coward

          ロシアが言う中立化は「まずは中立化」であって、ウクライナが今後も独立し存続できることを保証するものじゃない。
          外堀を埋めるようとしてるんだよ。
          それは次に攻め込んだときにロシアが勝つための準備なわけ。

        • by Anonymous Coward

          日本国憲法9条の概念と似ているのが永世中立国。

          永世中立国はどの国の紛争においても中立である宣言をした国であり、それに対して他国が承認したもの。
          そのおかげでスイスなどは2度の世界大戦のど真ん中にあっても戦争に巻き込まれずに済んだ。

          「それは防衛のために国家総動員する体制があったから」という説もあるけど、考えてみればナチスドイツやソ連の強大な軍事力の前にスイスの軍事力なんて微々たるもの。
          それでも本格的に侵攻されることは無かった。

          永世中立国と9条の日本の違いは、日本は中立ではないということ。
          中立ではないのに軍事力で国家紛争解決することを放棄した画期的な憲法。

          でも中立ではないので米軍占領状態が80年近くも続いているし、米国と敵対する国からはミサイルを向けられている。
          ロシアがウクライナに期待している中立というのも、そういうこと。

          • by Anonymous Coward

            ロシアの意図はウクライナにはNATOとの緩衝材の役割をさせたいわけだからね。
            つまり自分のための盾にすること。
            もし本当の中立国になってしまうと軍事的にみれば透過状態になりNATOと直接対面することと同じになってしまうから盾の役割を果たさない。

          • by Anonymous Coward
            ベルギーもオランダも中立を宣言したのにナチスに(ついでに蘭印は日本に)蹂躙されました
            スイスでさえ、枢軸連合両方から空襲を受けています(実行者は誤爆だと主張していますが)
            ここで一つ重要な事実を提示しておきましょう。
            実は中立国に宣戦布告してはいけない、という国際法はないのです。
          • by Anonymous Coward

            あの当時、ドイツがスイスを攻めて得るものは何があるだろうか。
            得るものがなく、どちらの陣営にも与しないのであれば、放置してても問題ないとの判断だったのでは。

            • by Anonymous Coward
              戦略的奇襲。
              それとも中立国のベルギーなんて攻めても得るものがなく、どちらの陣営にも与しないのであれば、放置してマジノ線に突っ込めばよかったって言ってる?
      • by Anonymous Coward

        「憲法にあのような条文を書いておきながら、我々の領土を侵略してくる卑劣な国だ」みたいな事を言われるだけでしょう。

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...