アカウント名:
パスワード:
話が通じるから、知の方で良いよね。
というか、時代に取り残されて死文化した規定ってやつだよね。 当時は妥当性が(ある程度は)あったようだけども。
法律なら多方面から検証されて、おかしければ改定するもんだけども、マンションの規定とかだと放置なんだろなぁ。
当初は、違法無線やアマチュア無線の電波障害対策かと思ったけど、ツイート追っかけてくと、平成後期に建てられたマンションなので、関係ないっぽい。
むしろ、このマンションが建ってる多摩市は、反電波系活動(携帯電話基地局反対とか50万ボルト送電線反対とか)が活発な地域で、それ系の市議もいます。(佐久間むつ美市議とか)そういう系の人が規定を作ったり、住人に多かったのでしょうね。
お陰で携帯は穴だらけで、ネットも使えないエリアが点在してて、コロナ緊急事態宣言の時リモート授業断念したし、多摩市在住でIT関連企業に応募すると、採用の条件に多摩市外への転居を求められることもよくある。
#法律がそれなりに絡む規約作るのに弁護士とかの監修を受けてなかったのかな
ツイート追っかけて一行目の結論になったのがおかしい
意味が分からん。ツイートの最初の方にに違法電波対策って書いてあるだろ。
憲法9条的な話
最近ならタトゥー禁止
最近って江戸時代も最近？
現代において規定のおかしさが甚だしく身近になったのは間違いない が、規定された当時でも微弱電波を禁止した時点でフォローのしようが無いよ
経緯と対処したかったこと自体は分かるけどね
違います時代は関係ありませんし当時から守れるわけがない規則です問題発生した時に頭が弱い住人しかいなかっただけです騒音問題が発生した際に「来客および音を発する器物の持ち込み禁止」みたいな規則を作ったようなものです
問題発生した時に頭が弱い住人しかいなかっただけです
とも限らなくて例えば、「頭が弱い住人」が電波禁止を強硬に主張して、それ以外の「頭が弱」くない住人は「どーせ電波なんか測定しねーだろ」と高を括って反対しなかった、と言う事も考えられるね。
と言う事を理解すると、
騒音問題が発生した際に「来客および音を発する器物の持ち込み禁止」みたいな規則を作ったようなものです
と言う意見も違う可能性が十分にあることが解るね。騒音問題は、普通の人にも知覚できるけど、電波はそうでは無い。特に昔は、騒音問題は発生したかもしれないけど、電波問題は珍しかったんじゃないかな。
その昔、電波問題と言えば、違法CB無線が問題になったことはあった。多くはトラックに搭載されて、1kWと言うTVやラジオ並の出力で電波を飛ばしてた。
電波禁止ってことは、測定もしたら違反行為ってことになるので検証のしようもなくなりますからね。 高を括るどころか、わかっていたからこそ反対しなかったのかもしれません。
「このマンションで殺人事件があったので、人を傷つける恐れのあるあらゆるものを禁止します。」みたいなものかな。 # 殺人事件も普通の人には知覚できるか。
トラックが近く通るとワイヤレスイヤホンの接続切れたりするんですが実は今でも飛ばしまくってたりしないのかしら？
そこで「頭が弱い住人」などと言い出すのは浮き世離れしすぎですよもうちょっと社会に出ましょう
あと、入居時にマンションの規定をキチンと確認してる人がいないということでしょうね。 確認してれば、さすがに漏れ電波は兎も角、スマホや電子レンジが電波を出すのはそれなりに知られてるし、それらが使えないのなら入居止めるみたいな話が出て発覚するはずですし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
無知の知 (スコア:0)
話が通じるから、知の方で良いよね。
Re: 無知の知 (スコア:0)
というか、時代に取り残されて死文化した規定ってやつだよね。
当時は妥当性が(ある程度は)あったようだけども。
法律なら多方面から検証されて、おかしければ改定するもんだけども、マンションの規定とかだと放置なんだろなぁ。
また多摩市か (スコア:2, 参考になる)
当初は、違法無線やアマチュア無線の電波障害対策かと思ったけど、ツイート追っかけてくと、平成後期に建てられたマンションなので、関係ないっぽい。
むしろ、このマンションが建ってる多摩市は、反電波系活動(携帯電話基地局反対とか50万ボルト送電線反対とか)が活発な地域で、それ系の市議もいます。(佐久間むつ美市議とか)
そういう系の人が規定を作ったり、住人に多かったのでしょうね。
お陰で携帯は穴だらけで、ネットも使えないエリアが点在してて、コロナ緊急事態宣言の時リモート授業断念したし、多摩市在住でIT関連企業に応募すると、採用の条件に多摩市外への転居を求められることもよくある。
#法律がそれなりに絡む規約作るのに弁護士とかの監修を受けてなかったのかな
Re:また多摩市か (スコア:3, すばらしい洞察)
ツイート追っかけて一行目の結論になったのがおかしい
Re:また多摩市か (スコア:1)
本当にツイート追っかけました？
Re: (スコア:0)
意味が分からん。ツイートの最初の方にに違法電波対策って書いてあるだろ。
Re: (スコア:0)
憲法9条的な話
最近ならタトゥー禁止
Re: (スコア:0)
最近って江戸時代も最近？
Re: (スコア:0)
現代において規定のおかしさが甚だしく身近になったのは間違いない が、規定された当時でも微弱電波を禁止した時点でフォローのしようが無いよ
経緯と対処したかったこと自体は分かるけどね
Re: (スコア:0)
違います
時代は関係ありませんし当時から守れるわけがない規則です
問題発生した時に頭が弱い住人しかいなかっただけです
騒音問題が発生した際に「来客および音を発する器物の持ち込み禁止」みたいな規則を作ったようなものです
Re: 無知の知 (スコア:1)
問題発生した時に頭が弱い住人しかいなかっただけです
とも限らなくて例えば、「頭が弱い住人」が電波禁止を強硬に主張して、それ以外の「頭が弱」くない住人は「どーせ電波なんか測定しねーだろ」と高を括って反対しなかった、と言う事も考えられるね。
と言う事を理解すると、
騒音問題が発生した際に「来客および音を発する器物の持ち込み禁止」みたいな規則を作ったようなものです
と言う意見も違う可能性が十分にあることが解るね。
騒音問題は、普通の人にも知覚できるけど、電波はそうでは無い。
特に昔は、騒音問題は発生したかもしれないけど、電波問題は珍しかったんじゃないかな。
その昔、電波問題と言えば、違法CB無線が問題になったことはあった。
多くはトラックに搭載されて、1kWと言うTVやラジオ並の出力で電波を飛ばしてた。
Re: (スコア:0)
電波禁止ってことは、測定もしたら違反行為ってことになるので検証のしようもなくなりますからね。
高を括るどころか、わかっていたからこそ反対しなかったのかもしれません。
Re: (スコア:0)
「このマンションで殺人事件があったので、人を傷つける恐れのあるあらゆるものを禁止します。」みたいなものかな。
# 殺人事件も普通の人には知覚できるか。
Re: (スコア:0)
トラックが近く通るとワイヤレスイヤホンの接続切れたりするんですが
実は今でも飛ばしまくってたりしないのかしら？
Re: (スコア:0)
そこで「頭が弱い住人」などと言い出すのは浮き世離れしすぎですよ
もうちょっと社会に出ましょう
Re: (スコア:0)
あと、入居時にマンションの規定をキチンと確認してる人がいないということでしょうね。 確認してれば、さすがに漏れ電波は兎も角、スマホや電子レンジが電波を出すのはそれなりに知られてるし、それらが使えないのなら入居止めるみたいな話が出て発覚するはずですし。