アカウント名:
パスワード:
中共だけで300発以上が日本を射程に発射可能と言われています。 https://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/pdf/20200729_03.pdf [mod.go.jp]
陸上イージスを「ブースターが落ちてくるから配備するな」と地元に言われ、政府内にも与党にも諮らず独断で中止させた人もいましたが。発射から数分程度で日本国内に着弾するので、Jアラート(これも変な名前)とか出されても気がつく頃には吹っ飛んでいるでしょう。迎撃用ミサイルも北陸東北(青森除く)や中国地方はまったく未配備。上記の陸上イージス拒否は確か秋田あたりでしたかね。ミサイル弾着より迎撃ミサイルの破片を
昔大学の安全保障論の講義で学んだこと。
「抑止力、抑止力」と唱えるのは簡単だが、いざ実際に配備しようとした場合、どれぐらいの装備があれば効果を発揮するのか、見積もりが「極めて」難しい。
元コメ氏が主張する「中共だけで300発以上」ということで、我が国も「300発以上」のミサイルを保持すれば、中共はミサイルの発射を断念するの保証があるのか。「じゃあ、10倍」ということで3000発持てば、中共はあきらめてくれるのか。
でもって、こういう不毛な争いの結果、冷戦末期には、どう考えても不合理な数の核弾頭が米ソ両国で積み上げられた。
抑止論って言ってみれば心理戦なんで、ブラフで「1万発のミサイルの雨を降らせる」と脅して、実際はミサイルを数発だけ保持して、年1回の演習でそれをぶっ放せばそれで済んでしまう可能性もある(まあ、とんでもない偽装能力を必要とするけど)。
> 難しいですで終わるやつが大学の安全保障論やってんじゃねーよって話。 これは思った。そこから踏み込んでこその講義ではないかと。線形代数履修して解き方ではなくて線形代数難しいですねで終わったら赤点だよね。
だがお題が線形代数じゃないからなあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
抑止力 (スコア:0)
中共だけで300発以上が日本を射程に発射可能と言われています。
https://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/pdf/20200729_03.pdf [mod.go.jp]
陸上イージスを「ブースターが落ちてくるから配備するな」と地元に言われ、政府内にも与党にも
諮らず独断で中止させた人もいましたが。
発射から数分程度で日本国内に着弾するので、Jアラート(これも変な名前)とか出されても気がつく頃には吹っ飛んでいるでしょう。迎撃用ミサイルも北陸東北(青森除く)や中国地方はまったく未配備。上記の陸上イージス拒否は確か秋田あたりでしたかね。
ミサイル弾着より迎撃ミサイルの破片を
抑止論信者 (スコア:0)
昔大学の安全保障論の講義で学んだこと。
「抑止力、抑止力」と唱えるのは簡単だが、いざ実際に配備しようとした場合、どれぐらいの装備があれば効果を発揮するのか、見積もりが「極めて」難しい。
元コメ氏が主張する「中共だけで300発以上」ということで、我が国も「300発以上」のミサイルを保持すれば、中共はミサイルの発射を断念するの保証があるのか。「じゃあ、10倍」ということで3000発持てば、中共はあきらめてくれるのか。
でもって、こういう不毛な争いの結果、冷戦末期には、どう考えても不合理な数の核弾頭が米ソ両国で積み上げられた。
抑止論って言ってみれば心理戦なんで、ブラフで「1万発のミサイルの雨を降らせる」と脅して、実際はミサイルを数発だけ保持して、年1回の演習でそれをぶっ放せばそれで済んでしまう可能性もある(まあ、とんでもない偽装能力を必要とするけど)。
Re:抑止論信者 (スコア:0)
難しいですで終わるやつが大学の安全保障論やってんじゃねーよって話。
Re: (スコア:0)
> 難しいですで終わるやつが大学の安全保障論やってんじゃねーよって話。
これは思った。そこから踏み込んでこその講義ではないかと。
線形代数履修して解き方ではなくて線形代数難しいですねで終わったら赤点だよね。
Re: (スコア:0)
だがお題が線形代数じゃないからなあ