アカウント名:
パスワード:
当然デジタル署名付きのメールしか使わないんでしょうね?
と聞きたいんだが。
民間でも全然普及しないから司法で普及させてほしい
逆だ。紙の方が廃棄した [kobe-np.co.jp]りシュレッダーにかけ [mainichi.jp](たことにす)れば消滅させることができて、「いざというとき、何かと便利」だからだよ。
デジタルデータは今時なら、ブロックチェーン等を用いて勝手な消去や改ざんができないようにいくらでもできるからな。
>ブロックチェーン等を用いて勝手な消去や改ざんができないようにいくらでもできるからな。今、既にそんな仕組みがあるんだ。すごいな(棒)導入に何億円かかったんでしょうね。
>ブロックチェーン等を用いて勝手な消去や改ざんができないようにいくらでもできるからな。
しょっちゅう盗まれたとか無くなったとかやってる仮想通貨は至高の極み
それは銀行の金庫が破られたとか現金輸送車が盗まれたとかに対応するんであって、「ブロックチェーン等を用いて勝手な消去や改ざんができない」は紙幣を燃やしたり溶かしたりすることができないとか偽札が作れないとかに相当するんだよ。
51%攻撃とか実例あるわけだから できないって事はないでしょ
日本国内の裁判用途にそんなシステムが数億~数十億円で導入できるならすごく安いからぜひともやってほしい(棒)
SITH管に削除依頼するだけでしょ。
シスの暗黒卿はそんなお仕事もこなしているのか、知らなかった
フォース(システム管理者権限)の暗黒面の力よ。
ブロックチェーンブロックチェーン言うけど、改ざんを防ぐには台帳を分散する相手が必要だしねぇ
#裁判所同士でサーバーが全力で動く未来
そもそもブロックチェーンって台帳を分散してるんじゃないの?
んで「民主的」に正しい台帳がどっちか決めるから51%攻撃されると改竄されちゃうわけで
アメリカでは電子的記録が広く認められているけれど、改ざんが容易だから、アメリカの弁護士事務所では、電子的記録が改ざんされていないか日々チェックする人が雇用されているそうだよ。
FAXなんていうオフィス内のほとんど誰でも使える=なりすましが簡単な機器を「証拠」とみなすなんて、法を司る場所としては低レベルすぎるだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
アナログは証拠として残るからな (スコア:2)
その弁護士様は (スコア:1)
当然デジタル署名付きのメールしか使わないんでしょうね?
と聞きたいんだが。
Re: (スコア:0)
民間でも全然普及しないから司法で普及させてほしい
Re: (スコア:0)
逆だ。
紙の方が廃棄した [kobe-np.co.jp]りシュレッダーにかけ [mainichi.jp](たことにす)れば消滅させることができて、
「いざというとき、何かと便利」だからだよ。
デジタルデータは今時なら、ブロックチェーン等を用いて勝手な消去や改ざんができないようにいくらでもできるからな。
Re:アナログは証拠として残るからな (スコア:1)
>ブロックチェーン等を用いて勝手な消去や改ざんができないようにいくらでもできるからな。
今、既にそんな仕組みがあるんだ。すごいな(棒)
導入に何億円かかったんでしょうね。
Re: (スコア:0)
>ブロックチェーン等を用いて勝手な消去や改ざんができないようにいくらでもできるからな。
しょっちゅう盗まれたとか無くなったとかやってる仮想通貨は至高の極み
Re: (スコア:0)
それは銀行の金庫が破られたとか現金輸送車が盗まれたとかに対応するんであって、
「ブロックチェーン等を用いて勝手な消去や改ざんができない」は
紙幣を燃やしたり溶かしたりすることができないとか偽札が作れないとかに相当するんだよ。
Re: (スコア:0)
51%攻撃とか実例あるわけだから できないって事はないでしょ
Re: (スコア:0)
日本国内の裁判用途にそんなシステムが数億~数十億円で導入できるなら
すごく安いからぜひともやってほしい(棒)
Re: (スコア:0)
SITH管に削除依頼するだけでしょ。
Re: (スコア:0)
シスの暗黒卿はそんなお仕事もこなしているのか、知らなかった
Re: (スコア:0)
フォース(システム管理者権限)の暗黒面の力よ。
Re: (スコア:0)
ブロックチェーンブロックチェーン言うけど、改ざんを防ぐには台帳を分散する相手が必要だしねぇ
#裁判所同士でサーバーが全力で動く未来
Re: (スコア:0)
そもそもブロックチェーンって台帳を分散してるんじゃないの?
んで「民主的」に正しい台帳がどっちか決めるから51%攻撃されると改竄されちゃうわけで
Re: (スコア:0)
アメリカでは電子的記録が広く認められているけれど、改ざんが容易だから、
アメリカの弁護士事務所では、電子的記録が改ざんされていないか日々チェックする人が雇用されているそうだよ。
Re: (スコア:0)
FAXなんていうオフィス内のほとんど誰でも使える=なりすましが簡単な機器を
「証拠」とみなすなんて、法を司る場所としては低レベルすぎるだろ。