パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ビルゲイツは統計を破壊する」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    日本も所得とか貯金の統計で、「平均値」は公表するのに、中央値や分布は公表しなかったり省庁や外郭団体のwebサイトでひっそり公表してる
    中央値や分布みると日本の貧困化が深刻なのに、平均値だけ見るとそれほど貧困化してなく感じる

    • by Anonymous Coward

      それよりマスコミの常套句

      • 「1990年代と比べて給与が減った」(バブル+その後の昇給と採用減)
      • 「ドルベースの賃金で」(国民生活への影響が少ない為替相場の問題)
      • 「実質賃金『は』伸びてない」(賃金上昇は遅延する、特に日本の「後払い賃金」では)
      • 「GPIFが~兆円損失」(累計は大幅な黒字で、大抵翌年には取り戻す)
      • 賃金が減った(労働参加率や年齢構成は無視)
      • 数百億円という莫大な予算(一人数百円…。そして社会保障給付費は毎年兆円単位で増えてる)

      みたいな統計の操作の方が問題。
      結局省庁まで律儀に見に行く人なんて居なくて、マスコミを通じてしか情報を得ないからね。
      あえて統計を見せない、ってのも典型手法。
      高校レベルの社会学の知識が多少あれば見抜けるんだけどね。

      だからどんな状況でも景気が悪いと信じ続けてるし、消費税を減らせとか馬鹿なことを言い出す。

      • by Anonymous Coward on 2022年11月21日 15時38分 (#4363299)

        賃金上昇の遅延って何十年くらいが普通なんでしょうか。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          割とマジで10年かそれ以上は遅延する。日本の場合は。
          バブルが終わったのが1990年頃なのに1997年くらいまで賃金上昇が続いてる。
          個別で見ればそれ以上。

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...