アカウント名:
パスワード:
単純に予想してなかったんだろ。
コロナワクチンの緊急使用許可申請がアメリカで行われたのが 2020年末頃 [bbc.com]。
HER-SYSの運用開始は2020年5月末 [mhlw.go.jp]。その頃は、ワクチンはまだ絶賛開発中で、その効果も持続期間もどれほどのものか全く見当がつかなかった。
また、新型コロナが発生して3年、全人類レベルでのワクチンの大規模接種開始から2年たってもまだ流行が収まらないなんて状況も
予測はできただろうが、それを最初期のリリースに含める必用があったかと言えばＮＯだ。まずは数回の固定回数バージョンで1日も早く動く奴をリリースし、無限回数バージョンへのアップデートはその後で必用に応じて他の回収とまとめてすればいい。どうせ一年以上の猶予があるんだ。
それに4回接種済みという時点で、反ワク連中を古い落とすフィルタとしては十分機能するしな。
4回固定って言うほど作りやすいか？1回固定なら回数制限なしより作りやすいのはわかるんだけども。回数制限なしならループ回せばいいだけのところを、4回固定だと1回目なら、2回目なら、3回目なら、4回目ならの条件分岐をしなきゃならんくなって実装もテストも面倒になりそうに思える。
作りやすいんだろ。仕様書は。「無限回とかおかしいだろ、良識に問うて」「ほな何回?」「うーん…4回くらい?」「まあ5回目の頃には固まってるでしょ新仕様」
ループっていうか付随する機能の事を考えたらMAX値を4から増やすだけなんて単純な話じゃないからな。2個以上ならリレーションさせて、増えても大丈夫なようにDBは設計するけど、じゃあすぐ増やせますねとか言われたら困るもの。
まあ、4回なら実装もテストもやれる感じがするじゃん。40回あたりまで入力可能だと、2038年問題の検証必要ですよねって言うやつでてくるで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
「接種回数が増えることは当然予想できるだろうに」 (スコア:2, 興味深い)
単純に予想してなかったんだろ。
コロナワクチンの緊急使用許可申請がアメリカで行われたのが 2020年末頃 [bbc.com]。
HER-SYSの運用開始は2020年5月末 [mhlw.go.jp]。
その頃は、ワクチンはまだ絶賛開発中で、その効果も持続期間もどれほどのものか全く見当がつかなかった。
また、新型コロナが発生して3年、全人類レベルでのワクチンの大規模接種開始から2年たってもまだ流行が収まらない
なんて状況も
Re: (スコア:0)
予測はできただろうが、それを最初期のリリースに含める必用があったかと言えば
ＮＯだ。まずは数回の固定回数バージョンで1日も早く動く奴をリリースし、無限
回数バージョンへのアップデートはその後で必用に応じて他の回収とまとめて
すればいい。どうせ一年以上の猶予があるんだ。
それに4回接種済みという時点で、反ワク連中を古い落とすフィルタとしては
十分機能するしな。
Re:「接種回数が増えることは当然予想できるだろうに」 (スコア:0)
4回固定って言うほど作りやすいか？
1回固定なら回数制限なしより作りやすいのはわかるんだけども。
回数制限なしならループ回せばいいだけのところを、
4回固定だと1回目なら、2回目なら、3回目なら、4回目ならの条件分岐をしなきゃならんくなって
実装もテストも面倒になりそうに思える。
Re: (スコア:0)
作りやすいんだろ。仕様書は。
「無限回とかおかしいだろ、良識に問うて」「ほな何回?」「うーん…4回くらい?」「まあ5回目の頃には固まってるでしょ新仕様」
Re: (スコア:0)
ループっていうか付随する機能の事を考えたらMAX値を4から増やすだけなんて単純な話じゃないからな。
2個以上ならリレーションさせて、増えても大丈夫なようにDBは設計するけど、じゃあすぐ増やせますねとか言われたら困るもの。
Re: (スコア:0)
まあ、4回なら実装もテストもやれる感じがするじゃん。
40回あたりまで入力可能だと、2038年問題の検証必要ですよねって言うやつでてくるで