アカウント名:
パスワード:
こんなもの「承諾しない」を原則にしてしまうべきだと思う。
まず身の丈超えた要件で受注させるのが問題だし、特殊技能でどうしても必要であれば再委託先と直接契約すればいい。マージン抜くためだけの「商流」が無駄な税支出に繋がる上にブラック労働の温床にもなってるので諸悪の根源。
実質「承諾しない」だから隠してたんやがな
別の役所の話だけど、罰則が特にないので担当者間で示し合わせて「黙認」が通用してる。罰則がないと守られないのがこの国の常識なので、多重請けが発覚したら10年間の入札資格剥奪くらいの規制が必要。
罰則無しで守るような国って存在するん?むしろ日本は罰則の割に守ってるのが多い気がするけどどうなんだろ、個人レベルだけかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
市の承諾を得ずに委託業務先の再委託、再々委託 (スコア:0)
こんなもの「承諾しない」を原則にしてしまうべきだと思う。
まず身の丈超えた要件で受注させるのが問題だし、特殊技能でどうしても必要であれば再委託先と直接契約すればいい。
マージン抜くためだけの「商流」が無駄な税支出に繋がる上にブラック労働の温床にもなってるので諸悪の根源。
Re: (スコア:0)
実質「承諾しない」だから隠してたんやがな
Re: (スコア:0)
別の役所の話だけど、罰則が特にないので担当者間で示し合わせて「黙認」が通用してる。
罰則がないと守られないのがこの国の常識なので、多重請けが発覚したら10年間の入札資格剥奪くらいの規制が必要。
Re:市の承諾を得ずに委託業務先の再委託、再々委託 (スコア:0)
罰則無しで守るような国って存在するん?
むしろ日本は罰則の割に守ってるのが多い気がするけどどうなんだろ、個人レベルだけかな。