アカウント名:
パスワード:
> 主犯のお前が裏切るのかというのが第3のなんだかなあ まあそうなんですが、これで関電主導の談合は今後一切できないでしょう。何はさておき公取委グッジョブ! オリンピック関連もぜひ鉄槌を。
確かに!
これは課徴金免除どころか、課徴金の何割か関電にあげてもいいんじゃないか。法制化しておけば、全力で疑心暗鬼を巻き起こせるから、他の談合も一気に減りそう。
ただ、裏切り者の内部制裁によって信用を担保する、ヤクザ風の世界が戻ってきちゃうかもしれない。課徴金免除くらいが落とし所なのか。
それどころか、関電が参加した談合は今後一切できないでしょう、だ。
でも60Hz圏で御大たる関電抜きの談合では実効力がないから主要メンバーの地位は安泰
> 主犯のお前が裏切るのかというのが第3のなんだかなあ計画通りという可能性も普通なら考えられないが関電だし他三社は同業の競合だし
自分も特に第3が同じ感想。主導して自主申告で免除っていいのかよ。
談合のジレンマ、囚人のジレンマより条件いいので自白しない理由がない。
持ち込まれた時点で密告すれば競合他社にダメージ与えられるのよ?
それはわかる。でも主導したところが自主申告で免除ってところがすっきりしない。
上にも書いてあるけど、談合仲間からの信頼を失うわけで、今後を考えるとまあありなじゃないかと。すっきりしないけどね!
それは「関西電力」という一つの統一された人格的な意思を考えているからじゃね?あの規模の会社ならカルテルを主導した社内グループと、それに対立してたりコンプライアンスを重視する他のグループが普通にあってそっちのタレコミとかあるんじゃないかなぁ。
この制度の目的は、①現在行われている談合について内部からの情報を得ること、②今後の談合企図者の間に誰かが裏切るかもという疑心暗鬼を振りまいて談合させづらくすることでしょう。
主導者に対して免除を与えないという仕組みにしても、①にも②にも寄与しないじゃないですか?むしろ今回の事件で関電に免除が与えられたことで、①についても②についても、これまでよりもさらに強力な効果を発揮するのでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
タレコミが採用されなかったのでここに書く (スコア:5, 興味深い)
大手電力会社などが互いの顧客獲得を制限するカルテルを結んだとして
公正取引委員会は1日、中部電力、中国電力、九州電力の3社側に独占禁止法違反に当たる
行為があったとして、計1000億円超の課徴金納付を含む処分案を通知した
中国電力は約700億円、中部電力は約275億円、九州電力は約27億円を求めている
中国電力の営業利益は731億円の赤字
電力各社は来春からの30%以上の値上げを申請しており、カネに色は付かないから
値上げ分が課徴金の支払いに使われるだけではという第1のなんだかなあ
政府は電気料金の負担を緩和する支援制度で
電力の使用量に応じて家庭に請求される料金を
来年1月から1キロワットアワー当たり7円補助する
ことになっているが、補助をしておいてカネを取るのかという第2のなんだかなあ
このカルテルを主導したのは関西電力なのだが
調査が始まる前に違反行為を最初に自主申告したため
「課徴金減免制度」により、課徴金は免除されることになった
主犯のお前が裏切るのかというのが第3のなんだかなあ
Re:タレコミが採用されなかったのでここに書く (スコア:1)
Re: (スコア:0)
> 主犯のお前が裏切るのかというのが第3のなんだかなあ
まあそうなんですが、これで関電主導の談合は今後一切できないでしょう。
何はさておき公取委グッジョブ! オリンピック関連もぜひ鉄槌を。
Re: (スコア:0)
確かに!
これは課徴金免除どころか、課徴金の何割か関電にあげてもいいんじゃないか。
法制化しておけば、全力で疑心暗鬼を巻き起こせるから、他の談合も一気に減りそう。
ただ、裏切り者の内部制裁によって信用を担保する、ヤクザ風の世界が戻ってきちゃうかもしれない。
課徴金免除くらいが落とし所なのか。
Re: (スコア:0)
それどころか、関電が参加した談合は今後一切できないでしょう、だ。
Re: (スコア:0)
でも60Hz圏で御大たる関電抜きの談合では実効力がないから
主要メンバーの地位は安泰
Re: (スコア:0)
> 主犯のお前が裏切るのかというのが第3のなんだかなあ
計画通りという可能性も
普通なら考えられないが関電だし他三社は同業の競合だし
Re: (スコア:0)
自分も特に第3が同じ感想。主導して自主申告で免除っていいのかよ。
Re: (スコア:0)
談合のジレンマ、囚人のジレンマより条件いいので自白しない理由がない。
Re: (スコア:0)
持ち込まれた時点で密告すれば競合他社にダメージ与えられるのよ?
Re: (スコア:0)
それはわかる。でも主導したところが自主申告で免除ってところがすっきりしない。
Re: (スコア:0)
上にも書いてあるけど、談合仲間からの信頼を失うわけで、今後を考えるとまあありなじゃないかと。
すっきりしないけどね!
Re: (スコア:0)
それは「関西電力」という一つの統一された人格的な意思を考えているからじゃね?
あの規模の会社ならカルテルを主導した社内グループと、それに対立してたりコンプライアンスを重視する他のグループが
普通にあってそっちのタレコミとかあるんじゃないかなぁ。
Re: (スコア:0)
この制度の目的は、①現在行われている談合について内部からの情報を得ること、②今後の談合企図者の間に誰かが裏切るかもという疑心暗鬼を振りまいて談合させづらくすることでしょう。
主導者に対して免除を与えないという仕組みにしても、①にも②にも寄与しないじゃないですか?
むしろ今回の事件で関電に免除が与えられたことで、①についても②についても、これまでよりもさらに強力な効果を発揮するのでは。