アカウント名:
パスワード:
想定薬価が120～480万/年、27%認知症を遅らせる程度ではEBM的にお話になりません。年間30万円まで下がれば、得られるメリットと釣り合うかと思いますが。
バイアグラなんかも価格1/10にすれば1000倍売れて儲かると思うんですけどねぇ。今のジェネリックの1錠1000円前後だと躊躇いますけど、100円にしてコンビニで売れば全おっさんが飛びつくのに。緊急避妊薬も国が補助して無料提供すれば、中絶大国の汚名返上出来るのですが。
> 想定薬価が120～480万/年、27%認知症を遅らせる程度ではEBM的にお話になりません。
そうかな？自分の場合で考えたら、たとえ全額自腹でも喜んで払うけどなあ。人生の有効な残り時間が少しでも増えるっていう貴重な効果に見えますよ。
それにそもそもEBMって効くか効かないかの話であって、金額と釣り合うかはEBMや科学とは別の"価値判断"の話では？
自分の場合とは、自分が認知症になった場合のこと？それとも、自分が認知症の親の面倒を見る場合のこと？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
現時点では使い物にならん (スコア:1)
想定薬価が120～480万/年、27%認知症を遅らせる程度ではEBM的にお話になりません。
年間30万円まで下がれば、得られるメリットと釣り合うかと思いますが。
バイアグラなんかも価格1/10にすれば1000倍売れて儲かると思うんですけどねぇ。
今のジェネリックの1錠1000円前後だと躊躇いますけど、100円にしてコンビニで売れば全おっさんが飛びつくのに。
緊急避妊薬も国が補助して無料提供すれば、中絶大国の汚名返上出来るのですが。
Re: (スコア:3)
> 想定薬価が120～480万/年、27%認知症を遅らせる程度ではEBM的にお話になりません。
そうかな？自分の場合で考えたら、たとえ全額自腹でも喜んで払うけどなあ。
人生の有効な残り時間が少しでも増えるっていう貴重な効果に見えますよ。
それにそもそもEBMって効くか効かないかの話であって、金額と釣り合うかはEBMや科学とは別の"価値判断"の話では？
Re:現時点では使い物にならん (スコア:0)
自分の場合とは、自分が認知症になった場合のこと？
それとも、自分が認知症の親の面倒を見る場合のこと？