アカウント名:
パスワード:
amazon.comで検索したらAMD Ryzen™ Threadripper™ PRO 5995WX, 64-core, 128-Thread Desktop Processor
$9,810。 そんなの売ってるんですね。
MSI Gaming Radeon RX 6950 XT 256-bit 16GB GDDR6 DP/HDMI Triple Torx 4.0 Fans FreeSync DirectX 12 VR Ready RGB Graphics Car...849.99 こっちが11万円。全部で 200万円ぐらいになるのです?
○○ー○ー○ャなら 20万円にならないかしら
まは!
サーバー用だぞサーバー用。パソコン用じゃねーからな。その気になればプロセッサ4個とかもできた気がする。
> サーバー用だぞサーバー用。パソコン用じゃねーからな。
AMDのサーバー用CPUブランドは EPYC だからまた別です。こいつは Threadripper PRO で、ハイエンドワークステーション用です。あと PRO のつかない Threadripper はハイエンドデスクトップ向けです。
ハイエンドデスクトップも、ハイエンドワークステーションもどちらもまあちょっと高いパソコンみたいなものじゃないでしょうか。とくにAMDの場合、ふつうのデスクトップ向けCPUもマザーボードを選べばECCつきメモリが使えるので、ふつうのデスクトップ向けCPUとこれの差はCPUコア数とかメモリチャンネル数とかPCIレーン数といったあたりになります。
> その気になればプロセッサ4個とかもできた気がする。
Threadripper は今のところマルチソケットには対応していないと思います。(EPYCは対応してます)まあ1CPUで64コア128スレッドあるので、たいていの人にはこれで十分。
もうすぐ発表があるだろう Zen 4 世代の Threadripper 79xx は 96コアになるはずです。EPYCだと128コアのモデルも出るので、Threadripperでも出る可能性あるかも。
ThreadripperはCore-X(たとえばCore i9-10980XE)と同様のものです。通常のRyzenやCoreとはマザーボードはおろかソケットから異なるものですが、サーバー向けのEPYCやXeonとはまた別です。Intelがやめちゃったのでライバル不在の市場ですが、両社が火花を散らしていた頃はHEDT(ハイエンドデスクトップ)と呼ばれていた市場です。
Zen3世代の5995WXにするぐらいなら、発売されたばかりのEPYC9004シリーズにすれば良かったのに。どうせThreadripperにしても一般人が買う物じゃないし、Zen4世代のEPYCならマルチで3-4割ほど性能が上がってる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
130まんえん! (スコア:1)
amazon.comで検索したら
AMD Ryzen™ Threadripper™ PRO 5995WX, 64-core, 128-Thread Desktop Processor
$9,810。 そんなの売ってるんですね。
MSI Gaming Radeon RX 6950 XT 256-bit 16GB GDDR6 DP/HDMI Triple Torx 4.0 Fans FreeSync DirectX 12 VR Ready RGB Graphics Car...
849.99 こっちが11万円。
全部で 200万円ぐらいになるのです?
○○ー○ー○ャなら 20万円にならないかしら
Re: (スコア:0)
まは!
Re: (スコア:0)
サーバー用だぞサーバー用。パソコン用じゃねーからな。その気になればプロセッサ4個とかもできた気がする。
Re:130まんえん! (スコア:2, 参考になる)
> サーバー用だぞサーバー用。パソコン用じゃねーからな。
AMDのサーバー用CPUブランドは EPYC だからまた別です。
こいつは Threadripper PRO で、ハイエンドワークステーション用です。
あと PRO のつかない Threadripper はハイエンドデスクトップ向けです。
ハイエンドデスクトップも、ハイエンドワークステーションも
どちらもまあちょっと高いパソコンみたいなものじゃないでしょうか。
とくにAMDの場合、ふつうのデスクトップ向けCPUもマザーボードを選べば
ECCつきメモリが使えるので、ふつうのデスクトップ向けCPUとこれの差は
CPUコア数とかメモリチャンネル数とかPCIレーン数といったあたりになります。
> その気になればプロセッサ4個とかもできた気がする。
Threadripper は今のところマルチソケットには対応していないと思います。
(EPYCは対応してます)
まあ1CPUで64コア128スレッドあるので、たいていの人にはこれで十分。
もうすぐ発表があるだろう Zen 4 世代の Threadripper 79xx は 96コアになるはずです。
EPYCだと128コアのモデルも出るので、Threadripperでも出る可能性あるかも。
Re: (スコア:0)
ThreadripperはCore-X(たとえばCore i9-10980XE)と同様のものです。
通常のRyzenやCoreとはマザーボードはおろかソケットから異なるものですが、
サーバー向けのEPYCやXeonとはまた別です。
Intelがやめちゃったのでライバル不在の市場ですが、
両社が火花を散らしていた頃はHEDT(ハイエンドデスクトップ)と呼ばれていた市場です。
Re: (スコア:0)
Zen3世代の5995WXにするぐらいなら、発売されたばかりのEPYC9004シリーズにすれば良かったのに。
どうせThreadripperにしても一般人が買う物じゃないし、Zen4世代のEPYCならマルチで3-4割ほど性能が上がってる。