アカウント名:
パスワード:
「大臣を〇ス」とかいうコメント(このストーリーに複数回ある)を投稿している人と、それにプラスモでしているひとは正気なの?
議会制民主主義を否定してテロリズムに走りたい裏付けとアジテーションとして、公安関係に目を付けられることをいとわずに深い動機と理論的背景(マルクス的な科学)、行動の規範、組織的な基盤、をもってコメント、とはとても思わえず、そうでないだろ(と期待したい)
それとも、ただ「面白おかしいだろ」という視点で「(時の内閣の大臣=人)を〇したい」と投稿しているの?単純にそうなら、自省してそのコメント投稿ボタン押す前に、何かおかしいと思わないのか?
スラドとはいえ、それなりのモラルは期待するところだね。思考停止の逆張りももうお腹一杯。
そもそも元総理大臣にモラルのかけらもなかったことが、あの事件の発端なわけで。
仮にも政治家が、国民から数百億円以上の金を巻き上げてるカルト集団と手を組むなど、全く正気とは思えない。恥を知れ。
反抗期の子供かな?(笑)
と、子供部屋おじさんが申しております
ばかっていったやつがばかだもん!
言うに事欠いてオマエガナーって、本気で周回遅れじゃねえかw
見 す そ 意え ば の 地て ら 下 とく し か いる い ら う 笑 仮 顔 面 が を と る と
否定しないってことはやっぱりそうなんスねぇ~
なにもこんなところで自己紹介始めなくてもいいってば…
これお前らのコメントのこと書いてんだが、読めてっか?
うーん「争いは同じレベルの者同士でしか発生しない」ってスラング知ってる?
こんなニュースも流れていた
要人警護に特化したサイバーパトロール開始、「襲撃の予兆」SNSから収集 [yahoo.co.jp]
例えば警視庁は従来のサイバーパトロール用のシステムを活用し、要人への不満を執拗(しつよう)に書き込んだり、つきまとったりしている人物がいないかなどを調べているという
「要人への不満を執拗に書き込んだ」
テケトーなことを書いて官憲を撹乱させるバイトができそうですね(もうできてる?)。逮捕されるのはまじめに文字入力に励んでいた一般人ばかりで、その陰で実際に動くのは...
# 私も、もし目の前に人類を全滅させるボタンが有るなら躊躇せずに押してしまうと思います。
題名と収録が思い出せないんだけど、ただの爆弾を「核兵器すべてを爆発させます」という触れ込みであちこちに送りつけ、物騒な考えの人を一網打尽にする短編があったなぁ。星新一に。
どの大臣 と やりたい?に見えてしまったorz
で、どの大臣をご指名で。# やりがいのある大臣とは。
高市早苗で勘弁してくだちい
この文脈なら経産大臣がダブルミーニングになる(のか?)
私を倒してもいずれ第二第三の大臣が……
「すぐに」かもしれんが
奴は所詮一番の小者
吊し上げられて辞任表明する姿しか想像できないw
私も。重責のあまり、登院拒否や登庁拒否になりそう。
「自分はやりたくない」ということは、他人に任せる、その結果については文句を言わないってことなんだよね。
「具体的にあーしてほしい」みたいな話は、任せる前の協議で済ませておくべきで。協議してみたけれど決裂したのであれば、やっぱ自分がやるしか。。
> 「具体的にあーしてほしい」みたいな話は、任せる前の協議で済ませておくべきで。一見正論だけど硬直してる気がするひとからげにはできない話で、提起だろうと文句だろうとルートを自ら塞いじゃダメじゃないかな「後から文句」も正規の政治表現だよ無論聞いてもらえる可能性は低くなるが、それは聞く側の問題
民法でも似た話があるよねたとえば賃貸契約なんかで取り決めに具体的な不満があった場合にはその場で交渉するのが正道に思えるけど、契約事項各項から想定される不利が実際に顕在化するまでは異議申し立てしないケースがほとんど逆に合意した契約を後から争点にできる(後から文句をつけて良い)
内閣のゴミ議員を掃除したら誰も残らなそう
「どの大臣をやりたい?」と訊ねるお仕事
なんかここのリプの流れだと「掃除屋」の方を連想するよなw
死刑執行サインしまくるわ
余計なことさえ言わなければ一番楽そうに思えたからこれにした。実際のところどうなんだろうね。
実際に発動されたのは一度しかないけど、指揮権発動を迫られるのも大変な気が。なお発動すると政治生命は終わる。
だったら検察(相当の官庁)を複数設けて競争させれば良いんだよ。加えて検察(相当の官庁)間では不起訴の場合、検察審査会と同様に一事不再理(本来は刑事裁判に使う用語だが)の対象外にすべきだろう。
そろそろ何か大臣職を与えないといけないけど、能力的に…という人が法相になるという話は聞いたことがある
やったとしてもいつまで保つかしらんがとりあえずまずレジ袋有料化を廃止するわ・・・あと東京ほかの新築住宅太陽光義務化も見直しで
に見えた私は、心が病んでいるのでしょうか、憂国の士でしょうか、小説ばかり読んでるからでしょうか?
国土交通大臣(公明党の指定席)が無い
なら次の国民投票は「どの派閥に入りたい」かな。
「どの派閥に属していますか・どの派閥の支持者ですか」でもいいのでは社長派とか会長派とか反社長派とか
内閣官房長官(内閣法では国務大臣であると明言されているそうな)って、巨大な実質権限を有し、当意即妙な応答を求められる、常人にはなかなか勤まらないとても難しいお仕事らしい。
即答もできないくせに叩くことは朝飯前な国民
即答できない(その任を負うほどの能力は無い)からと言って、叩いていけない理由にはならんね叩かれる理由とはなんら関係が無い
らしいじゃなくて、そういう職務だって普通にみんな知ってると思うのだけど?
厚生労働大臣やりたい。いろいろ確認したり切ったりしたい。
好き勝手出来るならそれは独裁政治でしかない。
昔漫画を読んで内務大臣になって草薙素子から報告を受けたいと思ったことがある。選択肢にも今の日本にも存在しないけれど。
タレコミにはあったけどね。内閣掃除大臣の陰謀
ここしばらく、特定の宗教団体の影響を受けた方ばかりが続いていた。その影響だったのか、文科省からは辻褄の合わない通知も出ていた。今は大丈夫なのだろうか?とても不安。
民主党政権時代もそう思ってたの?
それでお給料がもらえるのならいいかも(笑)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
正気を疑う (スコア:1)
「大臣を〇ス」とかいうコメント(このストーリーに複数回ある)を投稿している人と、
それにプラスモでしているひとは正気なの?
議会制民主主義を否定してテロリズムに走りたい裏付けとアジテーションとして、公安関係に目を付けられることをいとわずに
深い動機と理論的背景(マルクス的な科学)、行動の規範、組織的な基盤、をもってコメント、とはとても思わえず、
そうでないだろ(と期待したい)
それとも、ただ「面白おかしいだろ」という視点で「(時の内閣の大臣=人)を〇したい」と投稿しているの?
単純にそうなら、自省してそのコメント投稿ボタン押す前に、何かおかしいと思わないのか?
Re:正気を疑う (スコア:1)
スラドとはいえ、それなりのモラルは期待するところだね。思考停止の逆張りももうお腹一杯。
安倍晋三の正気を疑った (スコア:0)
そもそも元総理大臣にモラルのかけらもなかったことが、
あの事件の発端なわけで。
仮にも政治家が、国民から数百億円以上の金を巻き上げてる
カルト集団と手を組むなど、全く正気とは思えない。
恥を知れ。
Re: (スコア:0)
反抗期の子供かな?(笑)
Re: (スコア:0)
と、子供部屋おじさんが申しております
Re: (スコア:0)
ばかっていったやつがばかだもん!
言うに事欠いてオマエガナーって、本気で周回遅れじゃねえかw
そのとき総理からメッセージが (スコア:0)
見 す そ 意
え ば の 地
て ら 下 と
く し か い
る い ら う
笑 仮
顔 面
が を
と
る
と
Re: (スコア:0)
否定しないってことはやっぱりそうなんスねぇ~
Re: (スコア:0)
なにもこんなところで自己紹介始めなくてもいいってば…
ばかっていったやつがばかだもん!
これお前らのコメントのこと書いてんだが、読めてっか?
Re: (スコア:0)
うーん「争いは同じレベルの者同士でしか発生しない」ってスラング知ってる?
Re:正気を疑う (スコア:1)
こんなニュースも流れていた
要人警護に特化したサイバーパトロール開始、「襲撃の予兆」SNSから収集 [yahoo.co.jp]
例えば警視庁は従来のサイバーパトロール用のシステムを活用し、要人への不満を執拗(しつよう)に書き込んだり、つきまとったりしている人物がいないかなどを調べているという
「要人への不満を執拗に書き込んだ」
Re: (スコア:0)
「要人への不満を執拗に書き込んだ」
テケトーなことを書いて官憲を撹乱させるバイトができそうですね(もうできてる?)。
逮捕されるのはまじめに文字入力に励んでいた一般人ばかりで、その陰で実際に動くのは...
Re: (スコア:0)
# 私も、もし目の前に人類を全滅させるボタンが有るなら躊躇せずに押してしまうと思います。
題名と収録が思い出せないんだけど、ただの爆弾を「核兵器すべてを爆発させます」という触れ込みであちこちに送りつけ、物騒な考えの人を一網打尽にする短編があったなぁ。星新一に。
ぱっと見 (スコア:0)
どの大臣 と やりたい?
に見えてしまったorz
Re:ぱっと見 (スコア:1)
で、どの大臣をご指名で。
# やりがいのある大臣とは。
Re: (スコア:0)
高市早苗で勘弁してくだちい
Re:ぱっと見 (スコア:1)
この文脈なら経産大臣がダブルミーニングになる(のか?)
-- う~ん、バッドノウハウ?
Re: (スコア:0)
私を倒してもいずれ第二第三の大臣が……
「すぐに」かもしれんが
Re: (スコア:0)
奴は所詮一番の小者
どれもやりたくない (スコア:0)
吊し上げられて辞任表明する姿しか想像できないw
Re: (スコア:0)
私も。重責のあまり、登院拒否や登庁拒否になりそう。
Re: (スコア:0)
「自分はやりたくない」ということは、他人に任せる、その結果については文句を言わないってことなんだよね。
「具体的にあーしてほしい」みたいな話は、任せる前の協議で済ませておくべきで。
協議してみたけれど決裂したのであれば、やっぱ自分がやるしか。。
Re: (スコア:0)
> 「具体的にあーしてほしい」みたいな話は、任せる前の協議で済ませておくべきで。
一見正論だけど硬直してる気がする
ひとからげにはできない話で、提起だろうと文句だろうとルートを自ら塞いじゃダメじゃないかな
「後から文句」も正規の政治表現だよ
無論聞いてもらえる可能性は低くなるが、それは聞く側の問題
民法でも似た話があるよね
たとえば賃貸契約なんかで取り決めに具体的な不満があった場合にはその場で交渉するのが正道に思えるけど、
契約事項各項から想定される不利が実際に顕在化するまでは異議申し立てしないケースがほとんど
逆に合意した契約を後から争点にできる(後から文句をつけて良い)
内閣掃除大臣 (スコア:0)
内閣のゴミ議員を掃除したら誰も残らなそう
Re:内閣掃除大臣 (スコア:1)
「どの大臣をやりたい?」と訊ねるお仕事
Re: (スコア:0)
なんかここのリプの流れだと「掃除屋」の方を連想するよなw
法務大臣 (スコア:0)
死刑執行サインしまくるわ
Re: (スコア:0)
余計なことさえ言わなければ一番楽そうに思えたからこれにした。
実際のところどうなんだろうね。
Re:法務大臣 (スコア:1)
Re:法務大臣 (スコア:1)
実際に発動されたのは一度しかないけど、指揮権発動を迫られるのも大変な気が。
なお発動すると政治生命は終わる。
Re: (スコア:0)
だったら検察(相当の官庁)を複数設けて競争させれば良いんだよ。
加えて検察(相当の官庁)間では不起訴の場合、検察審査会と同様に一事不再理(本来は刑事裁判に使う用語だが)の対象外にすべきだろう。
Re: (スコア:0)
そろそろ何か大臣職を与えないといけないけど、能力的に…という人が法相になるという話は聞いたことがある
環境大臣 (スコア:0)
やったとしてもいつまで保つかしらんが
とりあえずまずレジ袋有料化を廃止するわ・・・
あと東京ほかの新築住宅太陽光義務化も見直しで
どの大臣を殺(や)りたい? (スコア:0)
に見えた私は、心が病んでいるのでしょうか、憂国の士でしょうか、
小説ばかり読んでるからでしょうか?
自民党むけの投票でしょうか (スコア:0)
国土交通大臣(公明党の指定席)が無い
Re: (スコア:0)
なら次の国民投票は「どの派閥に入りたい」かな。
Re: (スコア:0)
「どの派閥に属していますか・どの派閥の支持者ですか」でもいいのでは
社長派とか会長派とか反社長派とか
内閣官房長官 (スコア:0)
内閣官房長官(内閣法では国務大臣であると明言されているそうな)って、巨大な実質権限を有し、当意即妙な応答を求められる、常人にはなかなか勤まらないとても難しいお仕事らしい。
Re: (スコア:0)
即答もできないくせに叩くことは朝飯前な国民
Re: (スコア:0)
即答できない(その任を負うほどの能力は無い)からと言って、叩いていけない理由にはならんね
叩かれる理由とはなんら関係が無い
Re: (スコア:0)
らしいじゃなくて、そういう職務だって普通にみんな知ってると思うのだけど?
最近の話題に乗る形で (スコア:0)
厚生労働大臣やりたい。いろいろ確認したり切ったりしたい。
Re:最近の話題に乗る形で (スコア:1)
なぜ「やりたくない」がない? (スコア:0)
好き勝手出来るならそれは独裁政治でしかない。
内務大臣 (スコア:0)
昔漫画を読んで内務大臣になって草薙素子から報告を受けたいと思ったことがある。選択肢にも今の日本にも存在しないけれど。
Re: (スコア:0)
タレコミにはあったけどね。
内閣掃除大臣の陰謀
文部科学大臣 (スコア:0)
ここしばらく、特定の宗教団体の影響を受けた方ばかりが続いていた。
その影響だったのか、文科省からは辻褄の合わない通知も出ていた。
今は大丈夫なのだろうか?
とても不安。
Re: (スコア:0)
民主党政権時代もそう思ってたの?
Re: (スコア:0)
それでお給料がもらえるのならいいかも(笑)