アカウント名:
パスワード:
夜間無灯火走行、一時停止無視、複数台並走、逆走とか街中でよく見かけますね
ルールだけ増やしても実際に効果あるのかなと思うけど、何もしないよりはマシなのかな
逆走って自動車乗る人間じゃないと、ほとんど知らないと思う。
最近は自転車のために道に青く「<<<<<」とよく書かれてるんですが・・・それすら無視ってのがどうもね
それは、「自転車専用」などと書かれた通行帯の場合。「<<<<<」だけならただの道路の模様。こっちは無視するのが正しい。
(解説:車両は、なるべく、道路の左端を走るべき(キープレフトの原則)。当然、そこが「<<<<<」とペイントされていても。「自転車専用」とかかれている場合は、白線でくぎられているはず。そこはもう一つ別の通行帯で、「バス専用」などと同じで、左折するときや、交通の安全を確保するためにやむをえない場合以外、(自転車専用なら)自転車以外はみだりに入ってはいけない。)
「無視するのが正しい」この表現が紛らわしいんじゃないかな。読んだ人は、従ってはいけないとか、積極的に無視するべきと受け取る可能性がある。
少なくとも私の知る限り、道交法に違反する自転車ナビラインは見たことなく道交法に従うことと自転車ナビラインに従う事は一致している。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
自転車の乗り方 (スコア:2)
夜間無灯火走行、一時停止無視、複数台並走、逆走とか街中でよく見かけますね
ルールだけ増やしても実際に効果あるのかなと思うけど、何もしないよりはマシなのかな
Re: (スコア:1)
逆走って自動車乗る人間じゃないと、ほとんど知らないと思う。
Re: (スコア:0)
最近は自転車のために道に青く「<<<<<」とよく書かれてるんですが・・・それすら無視ってのがどうもね
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
道交法に規定のある標識ではなく警察署が勝手にペイントしてるだけだから
法律上は無視するのが正しい
Re: (スコア:0)
「法律上は無視するのが正しい」という言い方はただの屁理屈。
Re: (スコア:0)
それは、「自転車専用」などと書かれた通行帯の場合。
「<<<<<」だけならただの道路の模様。こっちは無視するのが正しい。
(解説:車両は、なるべく、道路の左端を走るべき(キープレフトの原則)。当然、そこが「<<<<<」とペイントされていても。
「自転車専用」とかかれている場合は、白線でくぎられているはず。そこはもう一つ別の通行帯で、
「バス専用」などと同じで、左折するときや、交通の安全を確保するためにやむをえない場合以外、(自転車専用なら)自転車以外はみだりに入ってはいけない。
)
Re:自転車の乗り方 (スコア:1)
「無視するのが正しい」
この表現が紛らわしいんじゃないかな。
読んだ人は、従ってはいけないとか、積極的に無視するべきと受け取る可能性がある。
少なくとも私の知る限り、道交法に違反する自転車ナビラインは見たことなく
道交法に従うことと自転車ナビラインに従う事は一致している。