アカウント名:
パスワード:
うち(九大)も契約雑誌数減少中です.ちょっと前にSpringerのパッケージ契約を解体しました.個別の雑誌は必要に応じて研究室単位で購入することになります.今年は円が弱くなっててますます心配です.
他の大学でも似たような状況じゃないでしょうか.
(自分は専門外の論文もニュース記事に上がったりするとちょこちょこ読んでいたのですが,この類を読む頻度が減ってしまいましたよ)
うちでも数年前からじわじわ減ってますね。自分で書いた論文なのに読めなくなるやつw(もちろん当時落としたPDFはあるけど)
日本だと個別大学で交渉するから代理店の本屋に各個撃破されちゃう。独占代理店だと入札も相見積も意味ないし、制度上随契できないから言い値で契約するしかない。交渉人を雇うのと、図書館大学コンソーシアムでも立ち上げないとダメだと思うな。
もうありますよ>コンソーシアム
結局、スプリンガーとかエルゼビアが牛耳ってるから、嫌なら買わない以外の選択がない
図書館だと必要な雑誌を購読続けるというより、予算の範囲内で購読減らすという方向になっても仕方が無いのかな。図書館で閲覧する権利がある人のほとんどはその論文・雑誌を見ないという状況では、研究室単位で購入する方があってる気がする。それか閲覧数の実績ベースで契約するか。
去年の今頃は1ドル何円だっけ?
1年前は114円だったのだから、円安で間違えないんじゃないの?記事のように複数年契約もあるし、直近レート何か月分とかの基準で契約することもあるので、来季から値上がりというのはよくわかる。自分の所も今期4月の更新ではあまりレートの影響受けなかったけど、次の4月は大幅に値上がりになりそう。
#4386686 がボケてるようにしか見えないな。
来年の見積もりを取った時期がちょうど140円台後半だったのですよ。
そうやってすぐ文系理系と短絡するのは何かの症状でしょうか
残念ながらこの手の病人を治療しても金にならんので研究がされておらず知見がございません。
衰退国家病の症状の一つだね短絡的な馬鹿が元気になってまともな人が割りを食う
(短期的に見ると)金にならないって切られやすい上に最重要な基礎研究ってものがあるんですが。
財務がしょぼい所は元々少ない
競争力のある一部の学部だけ見れたりとかそんな感じ
代表で購読して、実績に応じて各大学に課金してはどうか
海外雑誌じゃ無理だろうけど、国が一括契約とか企業買収って割と色々できそうな感はある。例えば海外の映画会社を一つ買ってそこが作る作った映画ばかりを国内で流通させると外貨の節約になりそう。デジタル庁の時に思ったけど、それなりのSIerを買って国や全国自治体のいろんなシステムを内製してオープンソースで運営するとかそういうのもありそう。上二つのアイデアは微妙だけどでも何かしらそういう手法ってなんか使えそうだしやってる国ないのかな?
中共とかそんな感じでは。(どのくらい理想通りか)知らんけど
今だって電通・博報堂で一括してやってるだろ。で、うまくいく手法かこれ?
なんかこないだから試行錯誤してる感じあるけど、ウンコ絵文字とか特定文字列がNGワードになってる感じですかね?いいぞもっとやれ。
>いいぞもっとやれ。試行錯誤を?w
そのうちwとか(笑)とかもNGgになりそう。安全とか倍増なんかは多分生き残れないな。
いやよくねえって。うんこえもじだけしゃなくて絵文字は多分全滅。蚊が進化云々のストーリーで蚊の絵文字使おうとしてだめだったしトーフオンファイアもだめだった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
うちでもやってる (スコア:4, 参考になる)
うち(九大)も契約雑誌数減少中です.
ちょっと前にSpringerのパッケージ契約を解体しました.
個別の雑誌は必要に応じて研究室単位で購入することになります.
今年は円が弱くなっててますます心配です.
他の大学でも似たような状況じゃないでしょうか.
(自分は専門外の論文もニュース記事に上がったりするとちょこちょこ読んでいたのですが,この類を読む頻度が減ってしまいましたよ)
Re: (スコア:0)
うちでも数年前からじわじわ減ってますね。
自分で書いた論文なのに読めなくなるやつw(もちろん当時落としたPDFはあるけど)
Re: (スコア:0)
日本だと個別大学で交渉するから代理店の本屋に各個撃破されちゃう。
独占代理店だと入札も相見積も意味ないし、制度上随契できないから言い値で契約するしかない。
交渉人を雇うのと、図書館大学コンソーシアムでも立ち上げないとダメだと思うな。
Re: (スコア:0)
もうありますよ>コンソーシアム
結局、スプリンガーとかエルゼビアが牛耳ってるから、嫌なら買わない以外の選択がない
Re: (スコア:0)
図書館だと必要な雑誌を購読続けるというより、予算の範囲内で購読減らすという方向になっても仕方が無いのかな。
図書館で閲覧する権利がある人のほとんどはその論文・雑誌を見ないという状況では、研究室単位で購入する方があってる気がする。
それか閲覧数の実績ベースで契約するか。
Re: (スコア:0)
去年の今頃は1ドル何円だっけ?
Re: (スコア:0)
1年前は114円だったのだから、円安で間違えないんじゃないの?
記事のように複数年契約もあるし、直近レート何か月分とかの基準で契約することもあるので、来季から値上がりというのはよくわかる。
自分の所も今期4月の更新ではあまりレートの影響受けなかったけど、次の4月は大幅に値上がりになりそう。
#4386686 がボケてるようにしか見えないな。
Re: (スコア:0)
来年の見積もりを取った時期がちょうど140円台後半だったのですよ。
Re: (スコア:0)
そうやってすぐ文系理系と短絡するのは何かの症状でしょうか
Re: (スコア:0)
残念ながらこの手の病人を治療しても金にならんので研究がされておらず知見がございません。
Re: (スコア:0)
衰退国家病の症状の一つだね
短絡的な馬鹿が元気になってまともな人が割りを食う
Re: (スコア:0)
(短期的に見ると)金にならないって切られやすい上に最重要な基礎研究ってものがあるんですが。
ちょっとぐらい気にすんな (スコア:0)
財務がしょぼい所は元々少ない
競争力のある一部の学部だけ見れたりとかそんな感じ
文部科学省が (スコア:0)
代表で購読して、実績に応じて各大学に課金してはどうか
Re: (スコア:0)
海外雑誌じゃ無理だろうけど、国が一括契約とか企業買収って割と色々できそうな感はある。
例えば海外の映画会社を一つ買ってそこが作る作った映画ばかりを国内で流通させると外貨の節約になりそう。
デジタル庁の時に思ったけど、それなりのSIerを買って国や全国自治体のいろんなシステムを内製してオープンソースで運営するとかそういうのもありそう。
上二つのアイデアは微妙だけどでも何かしらそういう手法ってなんか使えそうだしやってる国ないのかな?
Re: (スコア:0)
中共とかそんな感じでは。(どのくらい理想通りか)知らんけど
Re: (スコア:0)
今だって電通・博報堂で一括してやってるだろ。
で、うまくいく手法かこれ?
Re: (スコア:0)
なんかこないだから試行錯誤してる感じあるけど、
ウンコ絵文字とか特定文字列がNGワードになってる感じですかね?
いいぞもっとやれ。
Re: (スコア:0)
>いいぞもっとやれ。
試行錯誤を?w
Re: (スコア:0)
そのうちwとか(笑)とかもNGgになりそう。
安全とか倍増なんかは多分生き残れないな。
Re: (スコア:0)
いやよくねえって。うんこえもじだけしゃなくて絵文字は多分全滅。
蚊が進化云々のストーリーで蚊の絵文字使おうとしてだめだったしトーフオンファイアもだめだった。