アカウント名:
パスワード:
スマホARMで十分な性能帯になっちゃったらどうにもならんよね損切りするにはいい時期なんじゃないかな
# そのうちx86系は「スペックばかり大層な実戦には役立たずの脆弱性だらけのCPUよ!」的に言われんのかなぁ
そういう話じゃない。今回はPCのプロセッサがIntel 4(5nm相当)以降で100ドル以下にならないとなった。スマホのCPUだって同様に、5nmでは何ドル以下は無理とか3nmでは何ドル以下は無理とか、同じ理由で値上がりするよ。
スマホのハイエンドは微細化してどんどん値上がり、ミドル以下は同じ値段では(微細化できずに)性能が一切上がらないという時代がもうすぐ来る。同じ理由で5nmのGPUのハイエンド版はNVIDIAもAMDも大幅値上がりしてるし、3nmはもっと値段上がるでしょう。
本当にそんな時代来るかな?シリコン自体の値段は高が知れているし最初の開発費が膨大になってるので高くなってるだけで減価償却が済んだら安くなりそう
でも電気代がずっと高いままだとランニングコストは高止まりする可能性はあるけど
先端のロジック半導体のコストは、シリコンウエハの価格でも電気代でもなく、製造装置とプロセス開発コストで決まります。減価償却が済んだら安くなるというのは間違いではないけど、それは5年10年先だよ。
それに値段が下がっても3nmのコストが今のローエンド向けの8nm/7nm並みに下がることは無いです。必要な工程の数が違うから。
そもそもそのへんの工程増と高難易度化による原価上昇がこれまで通り進んできていてそれがついにプロセッサ一個あたり100ドルを超えたってだけの話だからなー。チップレット諦めれば安くなるけどまあ安物に金かけるのは今のところ本末転倒。
そういう話じゃない。プロセスコストがどうのではなく必要十分性能の話微細化で詰め込んで性能あげようが必要性能はもう飽和しているから無駄にコストがかかるだけしかもブラウザアプリケーションで一般ニーズは賄えてしまう下地もある上x86もARMで走らせられるとなってはどうにもならないもっと簡単に言うとコモディティ化が進んで割に合わなくなったという話
スマホのARMも値上がりしてるからなー。まあARM版ウインドウズが貧乏人の救世主になる可能性はなくもないが。
Windowsに拘る意味ある?今時Webブラウザさえ動けば、その上で動くものだけで事足りるでしょ。
既存資産云々は言っても無駄そうだから言わないし、所謂パソコンとしての用途に限るとしても、少なくともスピードや安定性重視の用途には使えんでしょうよ。デタラメなWEB屋が良いそうなセリフだね。
そうかしら。パソコンを大きなスマートフォン程度にしか使っていない人たちは少なくないと思いますよ。一方でOfficeだ、Creative Cloudだと走らせて仕事をしている人たちもそれなりにいて、そこではウェブブラウザだけとはいきませんよね。
かつてワークステーションが特別だった頃のような区分が、パソコンの中に出てくるのかも知れません。尤も、例に挙げたOfficeもCCもウェブアプリ化されてきていることを見るに、あの頃のような過渡期の話とも言えそうです。
エクセルなんて方眼紙でしかないんだから今のウェブ版でも困らんよ。
そんなにwindowsって安定してます?Linux, mac, windows 3つありますけど、windowsが一番まともに動作しないんですが(Surface系の端末だと多少はwindowsマシになるけれども、Linux, macには安定性で劣る)
あくまで個人的な感想な。
デスクトップに限ればLinuxが一番不安定かな。linuxとmacとwindows、すべて業務にデスクトップ環境使ってるけど、windowsとmacは同程度に安定してる。
一番再起動しないのはmacかな〜。アップデート来ない限り再起動しない。linuxはログインするとよく再起動しろって言われるしな。
個人的な感想なら私の経験では、WindowsよりLinuxデスクトップ(Ubuntuだけど)の方が安定してる気がする。Windowsはよくわからん待ち時間があったり(アプリやエクスプローラが応答しない時間ね)、WindowsUpdateで再起動しなきゃいけなかったりすることが面倒。それでも、以前に比べてBSODになったりするのはすごく少なくなった気がするな。あれも主にOSそのものというより、ドライバの問題が多かったようだけど。Linuxはそういうことが少ない印象。まあ、ブラウジングしたり、動画や音楽を聞いたり、特にアプリ指定のないフォーマットでの文書作成(紙で出力w)するくらいなので、OSはなんでもいいんだけど。Macはわからないです。
> linuxはログインするとよく再起動しろって言われるしな。
それ、不安定って話じゃなくて、カーネルのアップデートが届いているだけでは?本当に不安定なら「再起動しろ」とか出ずに勝手にリブートするぞ。
Windowsの場合、更新は月1回だけど、Linuxはそうじゃなくて随時ってだけでしょ。
私の個人的な感想では(mac未評価)
安定性 Windowsのほうがやや不安定です。
再起動 再起動はWindowsの方が多いですし、予告もなく勝手に再起動されて作成中の文書がよく消えます。(せめて何日に強制再起動すると予告して欲しい)
スピード感 Windowsマシンのほうがはるかにハイスペックなのですがやや遅く感じます。 グラフィックドライバの関係でWindowsの方が速いこともあります。 同じVM上で同じスペックで比較したらWindowsはかなり遅いです。
Windows11の古いCPUはサポートしないという傲慢さに一番怒りを感じます。
デスクトップは Windows しか使ってませんけど、電源切らずに使っていて年末の業者入れての掃除のときしか shutdown しないです。一年間 8760 時間中 8730 時間くらい起動していて、アップデートのときしか再起動しませんね。使ってるアプリケーションは MS office 、 Slack 、リモートデスクトップ接続(同時起動は 3 くらい)、 WinSCP 、 Google Chrome(タブは 30 くらい) 、 MS Edge(タブは 30 くらい) 、 Teraterm(同時起動は 5 くらい) 、メモ帳、 Sylpheed あたりが多いかな。メモリは 32GB ほど積んでいますが、半分くらいしか使われてないです。
これで不安定と思ったことがありません。まだ使い方が甘いんでしょうかね。
linuxというかubuntuはssh経由での使用がメインだけど、固まる回数一番多いな。後はスケジューラの頭が良くないのか、重いプロセス一個で応答がかなり悪くなる。アップデートで不具合遭遇するのも一番多い。
同じlinuxでもandroidの方が最近はマシかな。あれも裏では色々起こってんだろうけど、ユーザーに見えるとこまで出てこない。
自分と全く逆の感想だなぁ。
Windowsに限らず、PCはスペックや使い方が様々なので、一概にどっちがどうとは言えないと思う。環境だけじゃなくて、同じようなアプリを使ってても、ある人はよくトラブるのに、別の人は大丈夫だったりして、じつは大丈夫な人は経験則でまずい使い方を回避してたりする。
基本的には同じアプリ・同じハード構成でずっと使ってるなら、だいたい安定して使い続けられる程度の安定性は現代のOSにはあるでしょう。Windows95時代でもないので。https://www.wdic.org/w/TECH/49.7%E6%97%A5 [wdic.org]
第2火曜日の翌日という決まったタイミングで起きるので、予定表に入れておくと安全ですよ。再起動も予告もされてるのですが、きっと画面を見てない時間に再起動されてしまうのでしょう。
うちの環境だと Linux > Windows ≒ macOS だな。 Linux はクライアント用途ではないが。GUI無し。Windows7 でだいぶ良くなり、Windows10 で安定って感じ。Windows11 は GUI が気に入らない。社内サポートしている者としては、macOS は専用のアンインストーラがあるのにマニュアル読まずにゴミ箱に入れるとトラブル大。macOSユーザからはゴミ箱に入れたらアンインストーラーが動くのが普通といわれるが、こっちではなく作ったメーカーに言ってくれって感じ。
比較がおかしくね?CUIのみ運用ならWindowsもWindows Core環境での運用と比較しなきゃ意味がない
自分の環境だと、Linux ≧ Windows > Macですね。Mac(Intel, ARM共)はたまに再起動しないと不調になる。
確かにWindowsとはいえ、Webアプリよりはネイティブアプリの方が、まだしも安定していますね。
Webアプリ限定のマイナポータル系を使おうとしたら、Webブラウザ非対応やプラグインバージョンの問題等で、動かすのにどれだけ苦労したことか。特に、EdgeがChromium系に移行するタイミングとぶつかったため、一時期はMicrosoftが推しているはずのEdgeが非対応とか意味不明な状況に陥っていた。
MacOS系(含むiOS)やLinux系(含むAndroid)に比べて Windowsが安定しているかどうかではなく、Webアプリでは安定度に問題ありとの趣旨と判断。
貧乏人としてはWindows以外の操作など覚えたくないし、そもそも他のOSなんぞ入れたいとも思わない。何か変えて困っても聞けないし。
貧乏なら、OS無しの中古PCにLinuxだろ。
何か変えて困っても聞けないしって所を都合よく無視しちゃった理由は何?
Linuxはトラブルと、対応コストが異様にかかる。ネットワーク越しにプリンタ使おうとかすると、すごく大変。その点Windowsはマニュアル通りにすれば、大体OKだしトラブってもサポートデスクに問い合わせれば何とかなることが殆ど。
> Linuxはトラブルと、対応コストが異様にかかる。
自分は全く逆の感想だな。
Windows の場合、エラーメッセージがほぼ全く役に立たないし、ググっても解決策が見当たらないケースが非常に多くて、たまたま同じ問題に遭遇している人のブログが見つかるケースを除くと、迷宮入りだとか、リブートしたら治りましたみたいなのがとても多い。Microsoftのフォーラムは検索でよく引っかかるが、全く役に立たない。
Linuxの場合、エラーメッセージでググればたいてい解が見つかるし、それでダメな場合もソースを読めば確実に解決する。
まあ自分は英語が読めるのと、プログラマーなので本当に困ったらソース読んで解決できるので、ふつうのユーザーの人と感覚がずれている可能性は高いが、プログラマーからすると Linux の方がはるかに対応が簡単よ。
ChromeBook使って書き込んでるの?
たしかに、スマホとChromebookしか使わない人間なら元コメの台詞を言う資格があるよね
そうですが、何か?
今2台使用しています。
Lenovo C330 amazon.comから個人輸入したモデル2万円程度の機種はクソというのは同意で処理性能は百も承知だったので不満はないのですが、キーボードやタッチパッドが酷すぎる。とくにタッチパッドのボタンが硬いというか、クリック時の判定範囲が狭すぎるというかで辟易としています。Podcastやラジコなどラジオがわりや360度ディスプレイが回転するので動画見るのに使っています。富士通WM1/F3 キーボードがかなりまとも、日本に出回っている変態配列はノーサンキューなので、かなり良いです。文字入力が伴う場合はこっちを使用しています。
Windowsより気軽に使えるのが兎も角メリット。アップデートも再ログインを除けば1分かからずに終わるし。スラドに出入りしている人には面白くないかもしれないけど、一般人にはこれでいいんじゃない?
Chromebookで書き込んでますよ
機器制御用の古いバイナリしかない謎アプリを使うにはx86のWindowsがいまだに役立つのよ
ビジネス向けにExcelとSQLサーバーは必要でしょ。
> ビジネス向けにExcelとSQLサーバーは必要でしょ。
Google Spreadsheet と Issue Tracking System と PostgreSQL で十分仕事が回る自分みたいな人もいるんですよ。別サイトのネットワークにいる人と問題なく共同作業できるっていう点で、Excel よりも Google Spreadsheet と Issue Tracking System の方が便利ですよ。
やだーオラクルじゃなきゃヤダーヤダーヤダーヤダーオラクルじゃヤダー
Webブラウザ越しに、OCI操作してろ
SQLサーバーはLinux版もある
今大いに拡大中のゲーミング・E-Sports分野ではお話にならんでしょ、それ。Webブラウザ動くだけじゃ全然事足りない。SteamDeckの互換性リストを眺めるに、Windowsに拘る意味は大いにありますね。
好き勝手(自機ハックなど)したかったら、Windows機が安い。Windowsはおまけに付いてくる。手間は惜しまないので、Linux/BSDでも可。問題はARMが猛威を振るうモバイルで、OEMアンロックできないやつばっかりじゃん、となる。地方民です。
同意。電気代が1.5倍のイメージで困ってます。Intelの暖房用CPUなんて使っている状況じゃないですね。エコですよ。
命令セットアーキテクチャと昨今のサイドチャネル攻撃系のCPU脆弱性は無関係ですよ。Arm系でも設計によっては発現するし、実際発現することがわかっているものものある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
ぶっちゃけ (スコア:2, 興味深い)
スマホARMで十分な性能帯になっちゃったらどうにもならんよね
損切りするにはいい時期なんじゃないかな
# そのうちx86系は「スペックばかり大層な実戦には役立たずの脆弱性だらけのCPUよ!」的に言われんのかなぁ
Re:ぶっちゃけ (スコア:1)
そういう話じゃない。
今回はPCのプロセッサがIntel 4(5nm相当)以降で100ドル以下にならないとなった。
スマホのCPUだって同様に、5nmでは何ドル以下は無理とか3nmでは何ドル以下は無理とか、同じ理由で値上がりするよ。
スマホのハイエンドは微細化してどんどん値上がり、ミドル以下は同じ値段では(微細化できずに)性能が一切上がらないという時代がもうすぐ来る。
同じ理由で5nmのGPUのハイエンド版はNVIDIAもAMDも大幅値上がりしてるし、3nmはもっと値段上がるでしょう。
Re: (スコア:0)
本当にそんな時代来るかな?
シリコン自体の値段は高が知れているし
最初の開発費が膨大になってるので高くなってるだけで
減価償却が済んだら安くなりそう
でも電気代がずっと高いままだとランニングコストは高止まりする可能性はあるけど
Re:ぶっちゃけ (スコア:3, 参考になる)
先端のロジック半導体のコストは、シリコンウエハの価格でも電気代でもなく、製造装置とプロセス開発コストで決まります。
減価償却が済んだら安くなるというのは間違いではないけど、それは5年10年先だよ。
それに値段が下がっても3nmのコストが今のローエンド向けの8nm/7nm並みに下がることは無いです。
必要な工程の数が違うから。
Re: (スコア:0)
そもそもそのへんの工程増と高難易度化による原価上昇がこれまで通り進んできていてそれがついにプロセッサ一個あたり100ドルを超えたってだけの話だからなー。
チップレット諦めれば安くなるけどまあ安物に金かけるのは今のところ本末転倒。
Re: (スコア:0)
そういう話じゃない。
プロセスコストがどうのではなく必要十分性能の話
微細化で詰め込んで性能あげようが必要性能はもう飽和しているから無駄にコストがかかるだけ
しかもブラウザアプリケーションで一般ニーズは賄えてしまう下地もある上
x86もARMで走らせられるとなってはどうにもならない
もっと簡単に言うとコモディティ化が進んで割に合わなくなったという話
Re: (スコア:0)
スマホのARMも値上がりしてるからなー。まあARM版ウインドウズが貧乏人の救世主になる可能性はなくもないが。
Re: (スコア:0)
Windowsに拘る意味ある?
今時Webブラウザさえ動けば、その上で動くものだけで事足りるでしょ。
Re:ぶっちゃけ (スコア:1)
既存資産云々は言っても無駄そうだから言わないし、所謂パソコンとしての用途に限るとしても、少なくともスピードや安定性重視の用途には使えんでしょうよ。デタラメなWEB屋が良いそうなセリフだね。
Re:ぶっちゃけ (スコア:2)
そうかしら。パソコンを大きなスマートフォン程度にしか使っていない人たちは少なくないと思いますよ。
一方でOfficeだ、Creative Cloudだと走らせて仕事をしている人たちもそれなりにいて、そこではウェブブラウザだけとはいきませんよね。
かつてワークステーションが特別だった頃のような区分が、パソコンの中に出てくるのかも知れません。尤も、例に挙げたOfficeもCCもウェブアプリ化されてきていることを見るに、あの頃のような過渡期の話とも言えそうです。
Re: (スコア:0)
エクセルなんて方眼紙でしかないんだから今のウェブ版でも困らんよ。
Re:ぶっちゃけ (スコア:2, 興味深い)
そんなにwindowsって安定してます?Linux, mac, windows 3つありますけど、windowsが一番まともに動作しないんですが
(Surface系の端末だと多少はwindowsマシになるけれども、Linux, macには安定性で劣る)
Re:ぶっちゃけ (スコア:1)
あくまで個人的な感想な。
デスクトップに限ればLinuxが一番不安定かな。
linuxとmacとwindows、すべて業務にデスクトップ環境使ってるけど、windowsとmacは同程度に安定してる。
一番再起動しないのはmacかな〜。アップデート来ない限り再起動しない。
linuxはログインするとよく再起動しろって言われるしな。
Re:ぶっちゃけ (スコア:1)
個人的な感想なら私の経験では、WindowsよりLinuxデスクトップ(Ubuntuだけど)の方が安定してる気がする。
Windowsはよくわからん待ち時間があったり(アプリやエクスプローラが応答しない時間ね)、WindowsUpdateで再起動しなきゃいけなかったりすることが面倒。それでも、以前に比べてBSODになったりするのはすごく少なくなった気がするな。あれも主にOSそのものというより、ドライバの問題が多かったようだけど。
Linuxはそういうことが少ない印象。
まあ、ブラウジングしたり、動画や音楽を聞いたり、特にアプリ指定のないフォーマットでの文書作成(紙で出力w)するくらいなので、OSはなんでもいいんだけど。
Macはわからないです。
Re: (スコア:0)
> linuxはログインするとよく再起動しろって言われるしな。
それ、不安定って話じゃなくて、カーネルのアップデートが届いているだけでは?
本当に不安定なら「再起動しろ」とか出ずに勝手にリブートするぞ。
Windowsの場合、更新は月1回だけど、Linuxはそうじゃなくて随時ってだけでしょ。
Re: (スコア:0)
私の個人的な感想では(mac未評価)
安定性
Windowsのほうがやや不安定です。
再起動
再起動はWindowsの方が多いですし、
予告もなく勝手に再起動されて作成中の文書がよく消えます。
(せめて何日に強制再起動すると予告して欲しい)
スピード感
Windowsマシンのほうがはるかにハイスペックなのですがやや遅く感じます。
グラフィックドライバの関係でWindowsの方が速いこともあります。
同じVM上で同じスペックで比較したらWindowsはかなり遅いです。
Windows11の古いCPUはサポートしないという傲慢さに一番怒りを感じます。
Re: (スコア:0)
デスクトップは Windows しか使ってませんけど、電源切らずに使っていて年末の業者入れての掃除のときしか shutdown しないです。一年間 8760 時間中 8730 時間くらい起動していて、アップデートのときしか再起動しませんね。
使ってるアプリケーションは MS office 、 Slack 、リモートデスクトップ接続(同時起動は 3 くらい)、 WinSCP 、 Google Chrome(タブは 30 くらい) 、 MS Edge(タブは 30 くらい) 、 Teraterm(同時起動は 5 くらい) 、メモ帳、 Sylpheed あたりが多いかな。メモリは 32GB ほど積んでいますが、半分くらいしか使われてないです。
これで不安定と思ったことがありません。
まだ使い方が甘いんでしょうかね。
Re:ぶっちゃけ (スコア:1)
linuxというかubuntuはssh経由での使用がメインだけど、固まる回数一番多いな。
後はスケジューラの頭が良くないのか、重いプロセス一個で応答がかなり悪くなる。
アップデートで不具合遭遇するのも一番多い。
同じlinuxでもandroidの方が最近はマシかな。あれも裏では色々起こってんだろうけど、ユーザーに見えるとこまで出てこない。
Re: (スコア:0)
自分と全く逆の感想だなぁ。
Re: (スコア:0)
Windowsに限らず、PCはスペックや使い方が様々なので、一概にどっちがどうとは言えないと思う。
環境だけじゃなくて、同じようなアプリを使ってても、ある人はよくトラブるのに、別の人は大丈夫だったりして、じつは大丈夫な人は経験則でまずい使い方を回避してたりする。
基本的には同じアプリ・同じハード構成でずっと使ってるなら、だいたい安定して使い続けられる程度の安定性は現代のOSにはあるでしょう。Windows95時代でもないので。
https://www.wdic.org/w/TECH/49.7%E6%97%A5 [wdic.org]
Re: (スコア:0)
再起動
再起動はWindowsの方が多いですし、
予告もなく勝手に再起動されて作成中の文書がよく消えます。
(せめて何日に強制再起動すると予告して欲しい)
第2火曜日の翌日という決まったタイミングで起きるので、予定表に入れておくと安全ですよ。
再起動も予告もされてるのですが、きっと画面を見てない時間に再起動されてしまうのでしょう。
Re: (スコア:0)
うちの環境だと Linux > Windows ≒ macOS だな。 Linux はクライアント用途ではないが。GUI無し。
Windows7 でだいぶ良くなり、Windows10 で安定って感じ。Windows11 は GUI が気に入らない。
社内サポートしている者としては、macOS は専用のアンインストーラがあるのにマニュアル読まずに
ゴミ箱に入れるとトラブル大。macOSユーザからはゴミ箱に入れたらアンインストーラーが動くのが
普通といわれるが、こっちではなく作ったメーカーに言ってくれって感じ。
Re: (スコア:0)
比較がおかしくね?CUIのみ運用ならWindowsもWindows Core環境での運用と比較しなきゃ意味がない
Re: (スコア:0)
自分の環境だと、Linux ≧ Windows > Macですね。
Mac(Intel, ARM共)はたまに再起動しないと不調になる。
Webアプリ vs ネイティブアプリ (スコア:0)
確かにWindowsとはいえ、Webアプリよりはネイティブアプリの方が、まだしも安定していますね。
Webアプリ限定のマイナポータル系を使おうとしたら、Webブラウザ非対応やプラグインバージョンの問題等で、動かすのにどれだけ苦労したことか。
特に、EdgeがChromium系に移行するタイミングとぶつかったため、一時期はMicrosoftが推しているはずのEdgeが非対応とか意味不明な状況に陥っていた。
MacOS系(含むiOS)やLinux系(含むAndroid)に比べて Windowsが安定しているかどうかではなく、Webアプリでは安定度に問題ありとの趣旨と判断。
Re:ぶっちゃけ (スコア:1)
貧乏人としてはWindows以外の操作など覚えたくないし、そもそも他のOSなんぞ入れたいとも思わない。
何か変えて困っても聞けないし。
Re: (スコア:0)
貧乏なら、OS無しの中古PCにLinuxだろ。
Re: (スコア:0)
何か変えて困っても聞けないしって所を都合よく無視しちゃった理由は何?
Re: (スコア:0)
Linuxはトラブルと、対応コストが異様にかかる。
ネットワーク越しにプリンタ使おうとかすると、すごく大変。
その点Windowsはマニュアル通りにすれば、大体OKだしトラブってもサポートデスクに問い合わせれば
何とかなることが殆ど。
Re: (スコア:0)
> Linuxはトラブルと、対応コストが異様にかかる。
自分は全く逆の感想だな。
Windows の場合、エラーメッセージがほぼ全く役に立たないし、
ググっても解決策が見当たらないケースが非常に多くて、
たまたま同じ問題に遭遇している人のブログが見つかるケースを除くと、
迷宮入りだとか、リブートしたら治りましたみたいなのがとても多い。
Microsoftのフォーラムは検索でよく引っかかるが、全く役に立たない。
Linuxの場合、エラーメッセージでググればたいてい解が見つかるし、
それでダメな場合もソースを読めば確実に解決する。
まあ自分は英語が読めるのと、プログラマーなので本当に困ったらソース読んで
解決できるので、ふつうのユーザーの人と感覚がずれている可能性は高いが、
プログラマーからすると Linux の方がはるかに対応が簡単よ。
Re: (スコア:0)
ChromeBook使って書き込んでるの?
Re: (スコア:0)
たしかに、スマホとChromebookしか使わない人間なら元コメの台詞を言う資格があるよね
Re: (スコア:0, オフトピック)
そうですが、何か?
Re:ぶっちゃけ (スコア:2, 参考になる)
何度かChromeBook検討したが、2万程度の機種はクソ過ぎて買う気にならない
そこそこまともそうなやつは4万以上する
4万出すなら特価品漁ればそこそこまともなWindows機買えるよなと思ってやめるのループなので
Re:ぶっちゃけ (スコア:1)
今2台使用しています。
Lenovo C330 amazon.comから個人輸入したモデル2万円程度の機種はクソというのは同意で処理性能は百も承知だったので不満はないのですが、キーボードやタッチパッドが酷すぎる。とくにタッチパッドのボタンが硬いというか、クリック時の判定範囲が狭すぎるというかで辟易としています。Podcastやラジコなどラジオがわりや360度ディスプレイが回転するので動画見るのに使っています。
富士通WM1/F3 キーボードがかなりまとも、日本に出回っている変態配列はノーサンキューなので、かなり良いです。文字入力が伴う場合はこっちを使用しています。
Windowsより気軽に使えるのが兎も角メリット。アップデートも再ログインを除けば1分かからずに終わるし。
スラドに出入りしている人には面白くないかもしれないけど、一般人にはこれでいいんじゃない?
Re: (スコア:0)
Chromebookで書き込んでますよ
Re: (スコア:0)
機器制御用の古いバイナリしかない謎アプリを使うにはx86のWindowsがいまだに役立つのよ
Re: (スコア:0)
ビジネス向けにExcelとSQLサーバーは必要でしょ。
Re: (スコア:0)
> ビジネス向けにExcelとSQLサーバーは必要でしょ。
Google Spreadsheet と Issue Tracking System と PostgreSQL で十分仕事が回る自分みたいな人もいるんですよ。
別サイトのネットワークにいる人と問題なく共同作業できるっていう点で、
Excel よりも Google Spreadsheet と Issue Tracking System の方が便利ですよ。
Re: (スコア:0)
やだーオラクルじゃなきゃヤダーヤダーヤダーヤダーオラクルじゃヤダー
Re: (スコア:0)
Webブラウザ越しに、OCI操作してろ
Re: (スコア:0)
SQLサーバーはLinux版もある
Re: (スコア:0)
今大いに拡大中のゲーミング・E-Sports分野ではお話にならんでしょ、それ。
Webブラウザ動くだけじゃ全然事足りない。
SteamDeckの互換性リストを眺めるに、Windowsに拘る意味は大いにありますね。
Re: (スコア:0)
好き勝手(自機ハックなど)したかったら、Windows機が安い。
Windowsはおまけに付いてくる。手間は惜しまないので、Linux/BSDでも可。
問題はARMが猛威を振るうモバイルで、OEMアンロックできないやつばっかりじゃん、となる。
地方民です。
Re: (スコア:0)
同意。
電気代が1.5倍のイメージで困ってます。
Intelの暖房用CPUなんて使っている状況じゃないですね。
エコですよ。
Re: (スコア:0)
命令セットアーキテクチャと昨今のサイドチャネル攻撃系のCPU脆弱性は無関係ですよ。Arm系でも設計によっては発現するし、実際発現することがわかっているものものある。