パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Microsoft 曰く、米連邦取引委員会による Activision 買収阻止手続は合衆国憲法違反」記事へのコメント

  • まあどいつもこいつも「これは流石に通らんだろ」という無茶苦茶な主張をするわな。
    これ通ったら反トラスト法系全部違憲で凄いことになる

    • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      現行法に照らし合わせれば今回の買収がNGってのは半ば認めざるを得ないから、その法自体と運用に目を付けたって感じだね
      AB買収を独占前提で進めるにはこの方法しかなかったんだろうけど、喧嘩売る相手がいよいよFTCだけじゃなくなって大丈夫なのかね
      この買収失敗が今後の買収戦略に響くから負けられないってのは分からんでもないけど、IEでもメディアプレイヤーでもここまで強行じゃなかったと思ったんだけど
      法制度自体に手を入れるってなったらそれこそ年単位で審議と裁判が続きそうだけど、そんな時間XBOXには残されてないんじゃないかなぁ

      • by Anonymous Coward on 2023年01月01日 15時08分 (#4388803)

        買収後も業界3位に留まるのにどの辺が現行法でNGなのか知りたいのだが、誰も答えてくれない。

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2023年01月02日 15時37分 (#4388974)

          独禁法を「業界一位で独占してる場合だけが問題」と思ってるなら、独占禁止法あるいは反トラスト法って言葉に引っ張られすぎ
          独禁法は独占を禁止するのはもちろん、不当な競争も防ぐのが目的で、MSが(他分野で稼いだ)資金力で市場を不当に荒らすのは諸にひっかかる
          一位じゃないから何しても良いって、あまりにも考えが幼稚すぎるよ
          NVIDIAによるARM買収って、業界一位になる状況で独占を公言してたからFTCに承認されなかったって思ってるのだろうか

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          現行法でNGならMSはそもそもの買収自体やらないはずですものね。
          根拠はなくてもそれっぽい物言いができればいいんです。
          実際プラスモデされてますから。

        • by Anonymous Coward

          プラットホーマーが買い漁るのとは訳は違うんじゃないか?

          車メーカーがガソリン小売大手を買収して、特定のメーカー車種に供給しないようなもんじゃないか

          • by Anonymous Coward

            喩えるのは構わないけど、結局現行法でNGの具体例は出てこない。

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...