アカウント名:
パスワード:
老人以外が全くかからない、症状がない、死なない、後遺症もないならその考えも成立するけど、そんなこと全くないからなぁそれを実現するなら発症した老人たちを山奥に放り込んで隔離するとか、鳥インフルのように埋めるぐらいが必要になる治療しないってだけだと隣に感染源が居続けるわけで、安全でもないし安心も出来ないそれで死んじゃうような弱い個体は淘汰されるべきともなれば、それこそワクチンがなかった頃の世の再来
「全く死なない」というのを基準にするのはさすがにどうかと思うけど。
だったら「コロナ頑張れ」なんてふざけた発言するな、ってことWW2以後の日本やドイツの経済発展見て「戦争っていいじゃん、バンバンやろうぜ」って言ってるのと大差ない
スポーツのTV観戦みたいなものだろ。応援しても結果は変わらない。コロナを応援しても、死者は増えも減りもしない。
年齢によって、オミクロン対応ワクチンの接種率が変わることから、自分には関係ないと思っている人は一定数いるだろ。
そもそも、社会とは人間が生きていく「手段」であって「目的」ではないので。手段が目的化してる良い例ですね。
代わりに、80歳の年金にぶら下がってる50歳を養ってください。
その50代、80歳の前に死ぬ以外に救済手段ないだろ…
マクロ的に見ればそうかも知れないけど俺ら常にミクロの世界に住んでるから口が裂けてもコロナ頑張れとは言いたくないな
・介護など生産性の低い業務に従事していた人を生産性の高い業務に回せる
生産性の高い業種は別に人手不足じゃないがやwwwそして、「生産性の低い」という業種で働いていた人材が、職にあぶれたからと言って、「生産性の高い」職に簡単に回せるものでも無い。
-人手不足が解消し、外国人を雇用する必要が減少し、経済も活性化する
人手が足りてないのは、低賃金でよく働いてくれる人が必要な業種で、そういうのは募集しても人が集まらないから外国人労働者を雇っているんだ。介護職の求人が減れば、単純に職が減った分失業率が増えて、それらを食わせていく社会保障費が増えることになるだけだw
将来俺も高齢者なんだよな
そうならないという選択肢もある。
安心しろ。世代別人口構成で高齢者の定義が変わってしまうので俺たちは「高齢者」にはなれないかもしれん。
# ほんの100年ほど前は初老って40歳のことで50歳なんて立派な高齢者だったんだよな…
コロナが頑張り続けて高齢者はゼロの日本が永続するなら人生設計も政策決定もしやすくなりそうですね
コロナが無かろうと、高齢者への社会保障を打ち切れば良いんですよ。
子育てしたこと無い人にはわからないと思いますが2人だけでは手が回らないことも多々あるので実家の両親の助けとかありがたいんですけどねェ。
ヒトは動けなくなるまで誰かの役に立とうとするもんだよ。
これはケースバイケースだなぁ団塊祖父母と団塊Jr.親ってのを知ってるけど育児方針を巡って家族分裂してるんだよな…
現在80歳以上の人が死亡するのに54年かかったとしたら、134歳まで生きちゃうって事になるw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
高齢者のコロナによる死亡 (スコア:0, フレームのもと)
極端な話、コロナによって高齢者が全員亡くなったと仮定してみよう
・年金や介護などの社会保障費は大幅に削減される
-財政は好転し赤字国債も不要になるだろう
-現役世代の負担も軽減し、実質所得が増加する
・高齢者の保有している富が現役世代に移転される
-消費が活発になり、経済が刺激される
・介護など生産性の低い業務に従事していた人を生産性の高い業務に回せる
-人手不足が解消し、外国人を雇用する必要が減少し、経済も活性化する
子育てを終わった世代の人たちがいなくなるのは、マクロ的に見れば憂えることではない
コロナ頑張れと言いたくならないかな
Re:高齢者のコロナによる死亡 (スコア:2, すばらしい洞察)
老人以外が全くかからない、症状がない、死なない、後遺症もないならその考えも成立するけど、そんなこと全くないからなぁ
それを実現するなら発症した老人たちを山奥に放り込んで隔離するとか、鳥インフルのように埋めるぐらいが必要になる
治療しないってだけだと隣に感染源が居続けるわけで、安全でもないし安心も出来ない
それで死んじゃうような弱い個体は淘汰されるべきともなれば、それこそワクチンがなかった頃の世の再来
Re:高齢者のコロナによる死亡 (スコア:1)
「全く死なない」というのを基準にするのはさすがにどうかと思うけど。
Re:高齢者のコロナによる死亡 (スコア:1)
だったら「コロナ頑張れ」なんてふざけた発言するな、ってこと
WW2以後の日本やドイツの経済発展見て「戦争っていいじゃん、バンバンやろうぜ」って言ってるのと大差ない
Re: (スコア:0)
スポーツのTV観戦みたいなものだろ。
応援しても結果は変わらない。
コロナを応援しても、死者は増えも減りもしない。
年齢によって、オミクロン対応ワクチンの接種率が変わることから、自分には関係ないと思っている人は一定数いるだろ。
Re:高齢者のコロナによる死亡 (スコア:2)
そもそも、社会とは人間が生きていく「手段」であって「目的」ではないので。
手段が目的化してる良い例ですね。
Re: (スコア:0)
代わりに、80歳の年金にぶら下がってる50歳を養ってください。
Re: (スコア:0)
その50代、80歳の前に死ぬ以外に救済手段ないだろ…
Re: (スコア:0)
マクロ的に見ればそうかも知れないけど
俺ら常にミクロの世界に住んでるから
口が裂けてもコロナ頑張れとは言いたくないな
Re: (スコア:0)
・介護など生産性の低い業務に従事していた人を生産性の高い業務に回せる
生産性の高い業種は別に人手不足じゃないがやwww
そして、「生産性の低い」という業種で働いていた人材が、職にあぶれたからと言って、
「生産性の高い」職に簡単に回せるものでも無い。
-人手不足が解消し、外国人を雇用する必要が減少し、経済も活性化する
人手が足りてないのは、低賃金でよく働いてくれる人が必要な業種で、
そういうのは募集しても人が集まらないから外国人労働者を雇っているんだ。
介護職の求人が減れば、単純に職が減った分失業率が増えて、それらを食わせていく社会保障費が増えることになるだけだw
Re: (スコア:0)
将来俺も高齢者なんだよな
Re: (スコア:0)
そうならないという選択肢もある。
Re: (スコア:0)
安心しろ。
世代別人口構成で高齢者の定義が変わってしまうので俺たちは「高齢者」にはなれないかもしれん。
# ほんの100年ほど前は初老って40歳のことで50歳なんて立派な高齢者だったんだよな…
Re: (スコア:0)
コロナが頑張り続けて高齢者はゼロの日本が永続するなら
人生設計も政策決定もしやすくなりそうですね
Re: (スコア:0)
コロナが無かろうと、高齢者への社会保障を打ち切れば良いんですよ。
Re: (スコア:0)
子育てしたこと無い人にはわからないと思いますが
2人だけでは手が回らないことも多々あるので
実家の両親の助けとかありがたいんですけどねェ。
ヒトは動けなくなるまで誰かの役に立とうとするもんだよ。
Re: (スコア:0)
これはケースバイケースだなぁ
団塊祖父母と団塊Jr.親ってのを知ってるけど育児方針を巡って家族分裂してるんだよな…
Re: (スコア:0)
彼らの経済状況と老後のプランに関してはしっかり確認しておいたほうが良いですよ。特にどちらかが先立たれたケースについて。
嫌味でもなんでもなく実体験として。
Re: (スコア:0)
現在80歳以上の人が死亡するのに54年かかったとしたら、134歳まで生きちゃうって事になるw