アカウント名:
パスワード:
PhotoShop7.0のパッケージ版を買っておけばいいのかないろんな新機能増えてるけど、レイヤー合成とか基本的な作業は7で完成されてるからなあ
ここ最近のAIサポート機能使ったことないからそういうことが言える。7で満足できるようなやつはgimpでも満足できるだろう
gimpで満足できる人って都市伝説だと思ってるんだけど実際どうなん?
最近はPaint.netでいいんじゃないという気がしてる。満足してる。
標準的な機能を備えた後、多機能化高機能化に走らないのが逆に良いですねあれは。
機能シンプルでありがたい。開発していてスクリーンショットとって注目してもらいたいところをきれいに囲みたいがためにPaint.net使っている感じかな。フリーハンドのよろよろの線で囲みたくないだけという。
GIMP って画像処理ライブラリの API に 1:1 で対応するような UI なのでプログラマーの欲する画像操作をプログラマーが行う場合にはプログラミングする要領で細かく操作できて満足できると思う。
ただまあ、よくも悪くも各操作が API の粒度なのでプログラミングするイメージで操作しない大多数の人にとっては使えないソフトウェアになってしまうのは仕方がないかなと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
ずっと使える買い切りのPhotoShop (スコア:2)
PhotoShop7.0のパッケージ版を買っておけばいいのかな
いろんな新機能増えてるけど、レイヤー合成とか基本的な作業は7で完成されてるからなあ
Re: (スコア:0)
ここ最近のAIサポート機能使ったことないからそういうことが言える。
7で満足できるようなやつはgimpでも満足できるだろう
Re:ずっと使える買い切りのPhotoShop (スコア:0)
gimpで満足できる人って都市伝説だと思ってるんだけど実際どうなん?
Re: (スコア:0)
最近はPaint.netでいいんじゃないという気がしてる。満足してる。
Re: (スコア:0)
標準的な機能を備えた後、多機能化高機能化に走らないのが逆に良いですねあれは。
Re: (スコア:0)
機能シンプルでありがたい。
開発していてスクリーンショットとって注目してもらいたいところをきれいに囲みたいがためにPaint.net使っている感じかな。
フリーハンドのよろよろの線で囲みたくないだけという。
Re: (スコア:0)
gimpで満足できる人って都市伝説だと思ってるんだけど実際どうなん?
GIMP って画像処理ライブラリの API に 1:1 で対応するような UI なので
プログラマーの欲する画像操作をプログラマーが行う場合には
プログラミングする要領で細かく操作できて満足できると思う。
ただまあ、よくも悪くも各操作が API の粒度なので
プログラミングするイメージで操作しない大多数の人にとっては
使えないソフトウェアになってしまうのは仕方がないかなと。