アカウント名:
パスワード:
両方か
最終的にはシステム不備の被害を誰が被るかの話で、残高のない口座からの送金も受けてしまう1円オーソリの仕組みやスリランカの銀行もたいがいだが、ルールを破ってたガソスタが貧乏くじを引いちまった感じか。
産経の記事を読むと、不審に思ったスタンド側は「決済システムを提供する丸紅エネルギー」に大丈夫なのか確認してたとのことだから、被るのは丸紅かもな。まぁその丸紅は産経の取材に対し回答拒否してるようだから、コレは揉めるね。多分他にも大量にあるんだよ…。
しかし、1円オーソリって、1円だけ決済して有効性を確認する仕組みだよね。その後返金請求されたとして、1円だけ返金すりゃ良いじゃないの。なぜ1円以上の決済も1円オーソリの範囲で行われるんだ？これはカード業者(VISA等)側の手抜きじゃないのかね…。
#1円オーソリ＋実費請求の2回決済が走るとコストがとかそんな話があんのかね？ 何のコストだよって感じだが…。#オーソリの仕組みを真面目に構築してない点を突かれた感じかな。
ん？１円オーソリを使ってカードの有効性を確認→必要金額を決済（タイヤ代金）＆商品引き渡ししました。その後決済金額分を銀行側がカード会社に支払いところがクレカ会社はVISAは１円オーソリを運用しての物販をガソスタでは認可してない。それを理由に銀行側が返金を請求。ルール違反が有ったので取引無効としてVISAはその金額の返金を実行。って話で1円以上の決済がオーソリで行われたんじゃなくてオーソリを利用してモノを売っちゃったのでルール破りを理由に銀行側が支払いを拒否しちゃうことが可能になったのでその損害はルールを破ったやつが背負うんだよ！（ガソスタ）なお話でしょ
> それを理由に銀行側が返金を請求。産経の記事ではなんかそのへんがはっきり書かれてない。別の記事でもあるの？
使われたのがデビッドカードってとこがミソだね。
使われたのはデビットカード [wikipedia.org]で、デビッドカード [wikipedia.org]はノーベル賞経済学者。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
ルールを悪用したのはどちらか (スコア:1)
両方か
Re: (スコア:0)
最終的にはシステム不備の被害を誰が被るかの話で、
残高のない口座からの送金も受けてしまう1円オーソリの仕組みやスリランカの銀行もたいがいだが、
ルールを破ってたガソスタが貧乏くじを引いちまった感じか。
Re: (スコア:3, 興味深い)
産経の記事を読むと、不審に思ったスタンド側は「決済システムを提供する丸紅エネルギー」に大丈夫なのか確認してたとのことだから、被るのは丸紅かもな。
まぁその丸紅は産経の取材に対し回答拒否してるようだから、コレは揉めるね。多分他にも大量にあるんだよ…。
しかし、1円オーソリって、1円だけ決済して有効性を確認する仕組みだよね。
その後返金請求されたとして、1円だけ返金すりゃ良いじゃないの。なぜ1円以上の決済も1円オーソリの範囲で行われるんだ？
これはカード業者(VISA等)側の手抜きじゃないのかね…。
#1円オーソリ＋実費請求の2回決済が走るとコストがとかそんな話があんのかね？ 何のコストだよって感じだが…。
#オーソリの仕組みを真面目に構築してない点を突かれた感じかな。
Re: (スコア:4, 参考になる)
ん？１円オーソリを使ってカードの有効性を確認→必要金額を決済（タイヤ代金）＆商品引き渡ししました。
その後決済金額分を銀行側がカード会社に支払い
ところがクレカ会社はVISAは１円オーソリを運用しての物販をガソスタでは認可してない。
それを理由に銀行側が返金を請求。ルール違反が有ったので取引無効としてVISAはその金額の返金を実行。
って話で1円以上の決済がオーソリで行われたんじゃなくて
オーソリを利用してモノを売っちゃったのでルール破りを理由に銀行側が支払いを拒否しちゃうことが可能になったのでその損害はルールを破ったやつが背負うんだよ！（ガソスタ）なお話でしょ
Re: (スコア:0)
> それを理由に銀行側が返金を請求。
産経の記事ではなんかそのへんがはっきり書かれてない。別の記事でもあるの？
Re:ルールを悪用したのはどちらか (スコア:0)
使われたのがデビッドカードってとこがミソだね。
Re:ルールを悪用したのはどちらか (スコア:2)
使われたのはデビットカード [wikipedia.org]で、
デビッドカード [wikipedia.org]はノーベル賞経済学者。