アカウント名:
パスワード:
数十年たつと、広告のほうが興味深いコンテンツになる。パソコン誌とかも広告の懐かしさが半端ない。
可逆圧縮にしておけば…
数十年前だと電子書籍もごく限られたものしかないでしょうから画像データで可逆だと大して圧縮出来ないような気がする。10インチクラスのタブレットに入れて懐かしむぐらいなら可逆圧縮で圧縮率を稼いだほうがいいというか素直にpdfにでもまとめておいたほうが扱いやすいような気がしない事もない。
# CD-ROM版トラ技に広告ページまで入っていれば…
画像ファイルフォーマット的には可逆でも撮影した時点で情報が落ちるし…。当時の全画面サイズ(640x400)でしか撮っていなかったとか
数十年だとコンピュータでの画像の扱いも世代交代を重ねていて、どこをターゲットに話すかで全然変わってくるのがなんとも。編集側での環境の変遷も気になるけど、とりあえず一般的なパソコンで扱えるデータで考てみる。ベクターフォーマットでなくラスターフォーマットで考えるとして、フォトCDが 1991年、標準の最大サイズが 2048×3072、非圧縮 18MiB(Wikipedia調べ)これは当時のパソコンだと取り扱いに困るサイズだったし、可逆圧縮自体もクソ重い作業だった。フォトCD以前は、スキャナとか使うひともいたけれど、いずれにせよ画面サイズ以上のデータは扱いに困る感じ。話は変わるけどら縦スクロールして見る画像とかあったね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
圧縮も善しあし (スコア:1)
数十年たつと、広告のほうが興味深いコンテンツになる。
パソコン誌とかも広告の懐かしさが半端ない。
Re: (スコア:0)
可逆圧縮にしておけば…
Re:圧縮も善しあし (スコア:0)
数十年前だと電子書籍もごく限られたものしかないでしょうから
画像データで可逆だと大して圧縮出来ないような気がする。
10インチクラスのタブレットに入れて懐かしむぐらいなら
可逆圧縮で圧縮率を稼いだほうがいいというか素直にpdfにでも
まとめておいたほうが扱いやすいような気がしない事もない。
# CD-ROM版トラ技に広告ページまで入っていれば…
Re: (スコア:0)
画像ファイルフォーマット的には可逆でも撮影した時点で情報が落ちるし…。
当時の全画面サイズ(640x400)でしか撮っていなかったとか
Re: (スコア:0)
数十年だとコンピュータでの画像の扱いも世代交代を重ねていて、どこをターゲットに話すかで全然変わってくるのがなんとも。
編集側での環境の変遷も気になるけど、とりあえず一般的なパソコンで扱えるデータで考てみる。
ベクターフォーマットでなくラスターフォーマットで考えるとして、フォトCDが 1991年、標準の最大サイズが 2048×3072、非圧縮 18MiB(Wikipedia調べ)
これは当時のパソコンだと取り扱いに困るサイズだったし、可逆圧縮自体もクソ重い作業だった。
フォトCD以前は、スキャナとか使うひともいたけれど、いずれにせよ画面サイズ以上のデータは扱いに困る感じ。
話は変わるけどら縦スクロールして見る画像とかあったね