アカウント名:
パスワード:
今まで散々理系の皆さんを冷遇しておいて、いよいよ尻に火がついて火達磨になってからそんなこと言われても信用ないでしょ。もう、一辺落ちるところまで落ちないと無理では?
あと防衛費増額、異次元の子育て支援も、原発稼働＆新設。手遅れだけど、やらないよりはマシだよね。恐らく移民受け入れ拡大、解雇規制の緩和も近々行われそうな予感。１０年前にやっておけば傷はまだ浅かったかもしれん。
防衛費増額って言い始めたのは岸田が三菱重工や川崎重工から献金受け取ったのが理由ってスッパ抜かれたな。完全な金権政治。やらない方がマシ。
ソースは？まあ、たまたま岸田総理が猫に鈴をつける役になっただけで。日本の軍事情勢が非常に拙いことは、みんな分かってたことだし。安保法制の時のような、方針そのものへの反対は起こってないよね。財源の議論は揉めてるけど。
その「ソースは？」って探して見つからなかったときに言えよ。すぐ出てきたわ。
岸田首相の命取りに？ 防衛産業から自民に献金1.5億円、癒着利権を追及されれば説明不能https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/317680 [nikkan-gendai.com]
三菱重工や川崎重工など上位10社つっても兵器だけ納めてるわけでもないし、普通の企業献金で防衛費増額と直接の関りは薄い気はするけどね。
週刊ゲンダイがソースはないわ。読んだけどこれは無理過ぎるだろ。
統一教会問題で先陣切ったのはゲンダイなんだが。「東スポの記事を信用する人間はいない」とか裁判で堂々と主張できる所を除いては100%デマってことはない。
「すべての記事が100%デマでない」から「ある特定の記事が真である」は導けません。
「防衛費増額って言い始めたのは岸田が三菱重工や川崎重工から献金受け取ったのが理由」のソースではまったくないな。やり直し。
ソースにならないものを取ってきてググればでてくるとは？
普通の企業献金って何だよw営利企業なんだから、献金に明確な目的がなかったら異常だろ。
どうみてもアメリカの要請でしょ。自衛隊の軍需なんて儲からないからみんなやめたがってるのに何言っちゃってんの。そこまでしてロシアや中国の脅威をないことにして防衛を妨害したいのかね。
脅威のあるなしでなく、守る物とのコストバランスだろ。
そりゃあアメリカを蹴って、中国やロシアと同盟するという手もあるけれど、かつての三国同盟のような危ないフラグ立ってません？
中国の脅威に対抗するため、東アジアの国々を集めて「アジア版 NATO [mod.go.jp]」を作ろうというアメリカのビジョンだよ。定期的にぽつりぽつり [ismedia.jp]と情報が出てきている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
手遅れ (スコア:0)
今まで散々理系の皆さんを冷遇しておいて、いよいよ尻に火がついて火達磨になってからそんなこと言われても信用ないでしょ。
もう、一辺落ちるところまで落ちないと無理では?
Re:手遅れ (スコア:0)
あと防衛費増額、異次元の子育て支援も、原発稼働＆新設。
手遅れだけど、やらないよりはマシだよね。
恐らく移民受け入れ拡大、解雇規制の緩和も近々行われそうな予感。
１０年前にやっておけば傷はまだ浅かったかもしれん。
Re:手遅れ (スコア:1)
防衛費増額って言い始めたのは岸田が三菱重工や川崎重工から献金受け取ったのが理由ってスッパ抜かれたな。
完全な金権政治。やらない方がマシ。
Re:手遅れ (スコア:1)
ソースは？
まあ、たまたま岸田総理が猫に鈴をつける役になっただけで。
日本の軍事情勢が非常に拙いことは、みんな分かってたことだし。
安保法制の時のような、方針そのものへの反対は起こってないよね。
財源の議論は揉めてるけど。
Re: (スコア:0)
その「ソースは？」って探して見つからなかったときに言えよ。すぐ出てきたわ。
岸田首相の命取りに？ 防衛産業から自民に献金1.5億円、癒着利権を追及されれば説明不能
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/317680 [nikkan-gendai.com]
三菱重工や川崎重工など上位10社つっても兵器だけ納めてるわけでもないし、普通の企業献金で防衛費増額と直接の関りは薄い気はするけどね。
Re: (スコア:0)
週刊ゲンダイがソースはないわ。読んだけどこれは無理過ぎるだろ。
Re: (スコア:0)
統一教会問題で先陣切ったのはゲンダイなんだが。
「東スポの記事を信用する人間はいない」とか裁判で堂々と主張できる所を除いては100%デマってことはない。
Re: (スコア:0)
「すべての記事が100%デマでない」から「ある特定の記事が真である」は導けません。
Re: (スコア:0)
「防衛費増額って言い始めたのは岸田が三菱重工や川崎重工から献金受け取ったのが理由」のソースではまったくないな。
やり直し。
Re: (スコア:0)
ソースにならないものを取ってきてググればでてくるとは？
Re: (スコア:0)
普通の企業献金って何だよw
営利企業なんだから、献金に明確な目的がなかったら異常だろ。
Re: (スコア:0)
どうみてもアメリカの要請でしょ。
自衛隊の軍需なんて儲からないからみんなやめたがってるのに何言っちゃってんの。
そこまでしてロシアや中国の脅威をないことにして防衛を妨害したいのかね。
Re: (スコア:0)
脅威のあるなしでなく、守る物とのコストバランスだろ。
Re: (スコア:0)
そりゃあアメリカを蹴って、中国やロシアと同盟するという手もあるけれど、
かつての三国同盟のような危ないフラグ立ってません？
中国の脅威に対抗するため、東アジアの国々を集めて「アジア版 NATO [mod.go.jp]」を作ろうというアメリカのビジョンだよ。
定期的にぽつりぽつり [ismedia.jp]と情報が出てきている。