アカウント名:
パスワード:
https://www.moneypost.jp/898075 [moneypost.jp]>ヴオォォーンという大音量のエンジン音が会場にとどろくなか、豊田社長はこう述べた。:>エンジンを吹かした音とにおいを肌感覚で覚えておいてほしい、というメッセージでした。
この社長だと、電気自動車時代にはついていけない気がしました。
別にトヨタの社長の言ってることも間違ってないからな現状の電気インフラでは車輌が電気に置き換わったら耐えられないって言うのって何の間違ってないよね?
だから、トヨタ自体はHVもEVもどっちもやってるよね?尚且つ、豊田通商使って資源開発とかやってるよね? https://www.toyota-tsusho.com/about/project/04.html [toyota-tsusho.com]
マジで今の世界の上場で電気で車輌を動かすよう
全然大丈夫。
車両が全部EVになった頃には日本の人口は8000万人くらいに減ってるし、国内製造工場も衰退して閉鎖されてるから電力需要をEVが引き受ける形でバランスよく生き残れるよ。
ノルウェーはEV率高いね。しかもほとんどが再生可能エネルギー。
火力も原子力も使わずに自然エネルギーで多くのEVを走らせてる。
ノルウェーは人口も少ないし山ばっかなうえ氷河地形で水力発電所作りやすいからねぇ「水力発電所は環境壊さない」んだったらまぁええんやけど、日本じゃダムなんか最近まともに作れてないしなそしてそれでもガソリン代より電気代が高い状態になってるんだよなぁ充電渋滞も日常になっちゃってるし…まぁ急すぎんのや
そりゃダムの適地は全部開発済みだからねぇ。おもちゃみたいな発電所なら作れるけど。
この手の人は,まず「見積もらない」ですね.
人口当たりの水力発電資源量とか考えもしないし.
こんな緩い論理が多いから,再生可能エネルギーの導入が胡散臭く見えて,結局導入の障害になるんですよね.
早く退場して欲しいです.
「2100年にはほとんど再生可能エネルギーで暮らせるようにする」派
「太陽光発電を『再生可能エネルギー』と言うのはおかしい」派
一体何が「再生」するの?
クソ真面目にマジレスしていい?世に言う「再生可能エネルギー」って、ほぼ全て太陽エネルギーだよ。例外は地熱と原子力(再生可能かどうかは諸説ある)。なお地熱の根源は原子力。あと潮汐発電が一応あるかな。これは地球/月系の運動量を消費している。
地球の大気循環や海洋循環は太陽エネルギーが根源。細かく言うなら地球の運動量なども影響しているけども大部分は太陽。つまり水力や風力は全て太陽エネルギー。バイオマス発電も当たり前だが光合成由来だから太陽エネルギー。それらが再生可能エネルギーであるなら、太陽光を直接
マジレスは別に良いけど、親コメントへの指摘には過剰というか不要ではあったな最後の4行で十分じゃね?
いや間違いって言いたいわけじゃない最後のがまとめとしてすばらしすぎるんだな過剰分(周知の事実)が仕事してないって話
> この手の人は,まず「見積もらない」ですね. だから自然エネルギーとか言っちゃうんですよね。
ノルウェーの電力政策をどこの国でも真似できるんならEVの普及どころか他の大抵の問題も解決できるわフィヨルドでズタズタの住むだけなら罰ゲームの国土で水力発電して化石燃料他所の国に売って善人ヅラできる国が他にどれだけあるんだ
>日本の人口は8000万人くらいに減ってるし、ノルウェーの人口、人口密度は500万人、14人/km2日本の人口、人口密度はi.3億人、300人/km2だから。面積は似た様な物だから、8000万人よりもう一桁減らさないと無理じゃない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
合っていると思う (スコア:0)
https://www.moneypost.jp/898075 [moneypost.jp]
>ヴオォォーンという大音量のエンジン音が会場にとどろくなか、豊田社長はこう述べた。
:
>エンジンを吹かした音とにおいを肌感覚で覚えておいてほしい、というメッセージでした。
この社長だと、電気自動車時代にはついていけない気がしました。
Re: (スコア:0)
別にトヨタの社長の言ってることも間違ってないからな
現状の電気インフラでは車輌が電気に置き換わったら耐えられないって言うのって何の間違ってないよね?
だから、トヨタ自体はHVもEVもどっちもやってるよね?
尚且つ、豊田通商使って資源開発とかやってるよね?
https://www.toyota-tsusho.com/about/project/04.html [toyota-tsusho.com]
マジで今の世界の上場で電気で車輌を動かすよう
Re:合っていると思う (スコア:0)
全然大丈夫。
車両が全部EVになった頃には日本の人口は8000万人くらいに減ってるし、国内製造工場も衰退して閉鎖されてるから電力需要をEVが引き受ける形でバランスよく生き残れるよ。
ノルウェーはEV率高いね。
しかもほとんどが再生可能エネルギー。
火力も原子力も使わずに自然エネルギーで多くのEVを走らせてる。
Re: (スコア:0)
ノルウェーは人口も少ないし山ばっかなうえ氷河地形で水力発電所作りやすいからねぇ
「水力発電所は環境壊さない」んだったらまぁええんやけど、日本じゃダムなんか最近まともに作れてないしな
そしてそれでもガソリン代より電気代が高い状態になってるんだよなぁ
充電渋滞も日常になっちゃってるし…まぁ急すぎんのや
Re: (スコア:0)
そりゃダムの適地は全部開発済みだからねぇ。
おもちゃみたいな発電所なら作れるけど。
Re: (スコア:0)
この手の人は,まず「見積もらない」ですね.
人口当たりの水力発電資源量とか考えもしないし.
こんな緩い論理が多いから,再生可能エネルギーの導入が胡散臭く見えて,結局導入の障害になるんですよね.
早く退場して欲しいです.
「2100年にはほとんど再生可能エネルギーで暮らせるようにする」派
Re:合っていると思う (スコア:1)
「太陽光発電を『再生可能エネルギー』と言うのはおかしい」派
一体何が「再生」するの?
Re: (スコア:0)
クソ真面目にマジレスしていい?
世に言う「再生可能エネルギー」って、ほぼ全て太陽エネルギーだよ。
例外は地熱と原子力(再生可能かどうかは諸説ある)。なお地熱の根源は原子力。
あと潮汐発電が一応あるかな。これは地球/月系の運動量を消費している。
地球の大気循環や海洋循環は太陽エネルギーが根源。細かく言うなら地球の運動量なども影響しているけども大部分は太陽。
つまり水力や風力は全て太陽エネルギー。
バイオマス発電も当たり前だが光合成由来だから太陽エネルギー。
それらが再生可能エネルギーであるなら、太陽光を直接
Re: (スコア:0)
マジレスは別に良いけど、親コメントへの指摘には過剰というか不要ではあったな
最後の4行で十分じゃね?
いや間違いって言いたいわけじゃない
最後のがまとめとしてすばらしすぎるんだな
過剰分(周知の事実)が仕事してないって話
Re: (スコア:0)
> この手の人は,まず「見積もらない」ですね.
だから自然エネルギーとか言っちゃうんですよね。
Re: (スコア:0)
ノルウェーの電力政策をどこの国でも真似できるんならEVの普及どころか他の大抵の問題も解決できるわ
フィヨルドでズタズタの住むだけなら罰ゲームの国土で水力発電して化石燃料他所の国に売って善人ヅラできる国が他にどれだけあるんだ
Re: (スコア:0)
>日本の人口は8000万人くらいに減ってるし、
ノルウェーの人口、人口密度は500万人、14人/km2
日本の人口、人口密度はi.3億人、300人/km2だから。
面積は似た様な物だから、8000万人よりもう一桁減らさないと無理じゃない。