アカウント名:
パスワード:
熱核ロケットということはNuclear Thamal Rocketかな?
炉心の熱で推進剤を加熱して噴射するというのはなんか洗練されてない感じがする…https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Rover [wikipedia.org](KIWIロケットという1960年代に研究されてたNTRエンジン)
水を熱して噴射するんじゃ推進剤の量も速度もそんなたいしたことないのでは?核分裂で発電してイオンエンジンで推進するって方式じゃダメなんだろうかやはりここは大正義イオンエンジンを大量に搭載して噴射するべきでは(個々の推力は弱いけど束ねればなんとかなるんじゃないか)
発電って所のハードルが高いんだと思うよ。
熱核ロケットなら、原子炉の一次冷却材を吹き出すだけなので機構が単純、小型軽量に作れると思う。一方、発電させるとなると、規模が大きければ蒸気ボイラー、原子力電池に近いならゼーベック効果で発電となり、複雑もしくは非力になる。現在の人類のテクノロジーでは、実現可能性と信頼性って点で核熱ロケットが一番良い所にあるんだろう。
尚、たいしたことないと思ってるようだけど、元記事にも化学ロケットの3倍以上のエネルギーが得られるとあるので、実際はたいしたものだと思う。比推力が高く推力が弱いっぽいので、イオンエンジンに似た特性かな。DCアークジェットみたいな電熱加速型が一番近そう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
NTRエンジン (スコア:3)
熱核ロケットということはNuclear Thamal Rocketかな?
炉心の熱で推進剤を加熱して噴射するというのはなんか洗練されてない感じがする…
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Rover [wikipedia.org]
(KIWIロケットという1960年代に研究されてたNTRエンジン)
水を熱して噴射するんじゃ推進剤の量も速度もそんなたいしたことないのでは?
核分裂で発電してイオンエンジンで推進するって方式じゃダメなんだろうか
やはりここは大正義イオンエンジンを大量に搭載して噴射するべきでは(個々の推力は弱いけど束ねればなんとかなるんじゃないか)
Re:NTRエンジン (スコア:0)
発電って所のハードルが高いんだと思うよ。
熱核ロケットなら、原子炉の一次冷却材を吹き出すだけなので機構が単純、小型軽量に作れると思う。
一方、発電させるとなると、規模が大きければ蒸気ボイラー、原子力電池に近いならゼーベック効果で発電となり、複雑もしくは非力になる。
現在の人類のテクノロジーでは、実現可能性と信頼性って点で核熱ロケットが一番良い所にあるんだろう。
尚、たいしたことないと思ってるようだけど、元記事にも化学ロケットの3倍以上のエネルギーが得られるとあるので、実際はたいしたものだと思う。
比推力が高く推力が弱いっぽいので、イオンエンジンに似た特性かな。DCアークジェットみたいな電熱加速型が一番近そう。