アカウント名:
パスワード:
日本経済新聞2013年10月28日『小中教員1万4000人削減求める 財政制度審』 https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2804D_Y3A021C1CR8000/ [nikkei.com]
↓
日本経済新聞2023年1月16日『先生の質を保てない 公立学校2000校で欠員、1年で3割増加』 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD258XU0V21C22A0000000/ [nikkei.com]
日本政府の思
>日本政府の思惑通り、10年で教育が無事崩壊しました崩壊させるのは、最初から意図したものだったのですか？
ただの無能とか言ったら、日本政府や財政制度審の人たちに失礼だと思わないんですか。まずは礼儀正しくいきましょうよ。
意図して崩壊させたんですよね。どうしてそんなことを？
まぁ、無能なんてすぐに断罪する人は思考がシンプルだなと。当時の経緯や状況を踏まえてその判断が合理的だったかなど検証してから初めて評価できるんですけどね。
ラインアトラクタの形状に問題があるのか。
ここ１００年で日本の最大の失敗である前の戦争の総括すら放棄するくらいの無能だよまさに筋金入りだ
前の戦争の総括＝敗戦責任者の処罰を行う為には、マッカーサー憲法を改正して、少なくとも関連する事後法制の許容と、多くの場合特別法廷の許可が必要だったんだよ。ここ１００年で日本の最大の失敗である前の戦争の総括すら放棄させたのは、左翼護憲主義者。
いや、別に憲法は戦犯の処罰を禁止してはいないだろ
むしろ改憲派のほうが「大東亜戦争は正義の聖戦」「大日本帝国はなにも間違ってなかった」って幻想を吹きまくってるわけだが
それに、総括＝敗戦責任者の処罰だけじゃあるまい
あの戦争でどこを間違ったのか？なぜ勝てない戦争を始めたのか？大日本帝国という組織のどこにその病根があったのか？
っていう反省をほとんどなにもやってないじゃん
「海軍反省会」っていう旧軍OBの一部だけが参加した会議はあったけど陸軍や政府全体ではなにもしてない
それはすべて右翼懐古主義者に責任がある。左翼にはなんにも責任はねえよ
前の戦争の総括＝敗戦責任者＝旧軍人の無能の処罰を行う法廷は、旧憲法体制下では軍法会議だったんだよ（旧軍人以外の旧政治家・旧官僚の無能を罰する法的根拠に至っては無かったと思う）。で、その軍法会議の根拠法はGHQが全て抹消していて、処罰する根拠法が無くなり、GHQ憲法第三十九条前段の法の遡及禁止と、それを旧法体系下方式でやるならGHQ憲法第七十六条第二項前段特別法廷の禁止＝軍法会議の禁止に抵触するんだよ。GHQ憲法の該当項目を、それを可能な様に改正しない限り。
処罰は法の遡及の限界もあるが、誰の責任でどう間違えたのかの検証は可能単にやる気がないだけそしてまた間違えを繰り返してる最中
その通り、欠陥憲法を不磨の大典化したのが、前回の軍暴走敗戦の根本原因。今も九条教徒が欠陥憲法を不磨の大典化し続けている間違えを繰り返してる最中。
３０年失敗し続けてるのは改憲目指してる自民党なんだよね現実を見ようね
30年はやらせてみないと分からんな自民党も何度も何度も失敗してきてるのに野党だけ１回の失敗も認めないとか不公平極まる
普通に政権交代するのが普通の国異常な国は北朝鮮中国ロシア そして日本
「自衛隊は違憲」と３０年間攻撃しつつ、1994年に政権交代したら、その政党自体が吹き飛んでしまったやん。以降この点について、うるさく言わなくなった。
失敗したらやり直せばいいと思うよでもやり直す前に、自らの手で政党自体を解散させるんだもの
ちな中国共産党は一党独裁といいつつ、内部では熾烈な派閥闘争をやってる北朝鮮王朝や、党首公選を訴えた者を除名する日本共産党のような異常集団と、一緒にするのは失礼
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
「そうしたらこうなった」ってだけの話 (スコア:5, すばらしい洞察)
日本経済新聞2013年10月28日
『小中教員1万4000人削減求める 財政制度審』
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2804D_Y3A021C1CR8000/ [nikkei.com]
↓
日本経済新聞2023年1月16日
『先生の質を保てない 公立学校2000校で欠員、1年で3割増加』
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD258XU0V21C22A0000000/ [nikkei.com]
日本政府の思
Re: (スコア:1)
>日本政府の思惑通り、10年で教育が無事崩壊しました
崩壊させるのは、最初から意図したものだったのですか？
Re: (スコア:0)
ただの無能とか言ったら、日本政府や財政制度審の人たちに失礼だと思わないんですか。
まずは礼儀正しくいきましょうよ。
Re: (スコア:1)
意図して崩壊させたんですよね。
どうしてそんなことを？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:1)
まぁ、無能なんてすぐに断罪する人は思考がシンプルだなと。
当時の経緯や状況を踏まえてその判断が合理的だったかなど検証してから初めて評価できるんですけどね。
ラインアトラクタの形状に問題があるのか。
Re: (スコア:-1)
ここ１００年で日本の最大の失敗である前の戦争の総括すら放棄するくらいの無能だよ
まさに筋金入りだ
Re: (スコア:-1)
前の戦争の総括＝敗戦責任者の処罰を行う為には、マッカーサー憲法を改正して、少なくとも関連する事後法制の許容と、多くの場合特別法廷の許可が必要だったんだよ。
ここ１００年で日本の最大の失敗である前の戦争の総括すら放棄させたのは、左翼護憲主義者。
Re:「そうしたらこうなった」ってだけの話 (スコア:0)
前の戦争の総括＝敗戦責任者の処罰を行う為には、マッカーサー憲法を改正して、少なくとも関連する事後法制の許容と、多くの場合特別法廷の許可が必要だったんだよ。
ここ１００年で日本の最大の失敗である前の戦争の総括すら放棄させたのは、左翼護憲主義者。
いや、別に憲法は戦犯の処罰を禁止してはいないだろ
むしろ改憲派のほうが「大東亜戦争は正義の聖戦」「大日本帝国はなにも間違ってなかった」って幻想を吹きまくってるわけだが
それに、総括＝敗戦責任者の処罰だけじゃあるまい
あの戦争でどこを間違ったのか？
なぜ勝てない戦争を始めたのか？
大日本帝国という組織のどこにその病根があったのか？
っていう反省をほとんどなにもやってないじゃん
「海軍反省会」っていう旧軍OBの一部だけが参加した会議はあったけど陸軍や政府全体ではなにもしてない
それはすべて右翼懐古主義者に責任がある。左翼にはなんにも責任はねえよ
Re: (スコア:0)
前の戦争の総括＝敗戦責任者＝旧軍人の無能の処罰を行う法廷は、旧憲法体制下では軍法会議だったんだよ（旧軍人以外の旧政治家・旧官僚の無能を罰する法的根拠に至っては無かったと思う）。
で、その軍法会議の根拠法はGHQが全て抹消していて、処罰する根拠法が無くなり、GHQ憲法第三十九条前段の法の遡及禁止と、それを旧法体系下方式でやるならGHQ憲法第七十六条第二項前段特別法廷の禁止＝軍法会議の禁止に抵触するんだよ。
GHQ憲法の該当項目を、それを可能な様に改正しない限り。
Re: (スコア:0)
処罰は法の遡及の限界もあるが、誰の責任でどう間違えたのかの検証は可能
単にやる気がないだけ
そしてまた間違えを繰り返してる最中
Re: (スコア:0)
その通り、欠陥憲法を不磨の大典化したのが、前回の軍暴走敗戦の根本原因。
今も九条教徒が欠陥憲法を不磨の大典化し続けている間違えを繰り返してる最中。
Re: (スコア:0)
３０年失敗し続けてるのは改憲目指してる自民党なんだよね
現実を見ようね
Re: (スコア:0)
30年はやらせてみないと分からんな
自民党も何度も何度も失敗してきてるのに野党だけ１回の失敗も認めないとか不公平極まる
普通に政権交代するのが普通の国
異常な国は北朝鮮中国ロシア そして日本
Re: (スコア:0)
「自衛隊は違憲」と３０年間攻撃しつつ、1994年に政権交代したら、その政党自体が吹き飛んでしまったやん。
以降この点について、うるさく言わなくなった。
Re: (スコア:0)
失敗したらやり直せばいいと思うよ
でもやり直す前に、自らの手で政党自体を解散させるんだもの
ちな中国共産党は一党独裁といいつつ、内部では熾烈な派閥闘争をやってる
北朝鮮王朝や、党首公選を訴えた者を除名する日本共産党のような異常集団と、一緒にするのは失礼
Re: (スコア:0)
昔の共産党は派閥抗争に負けたら粛清か国外追放だった（徳田球一みたいにね）