アカウント名:
パスワード:
スシロー、および飲食店にフォーカスして書くと、
スシローの株価は堅調に推移https://finance.yahoo.co.jp/quote/3563.T [yahoo.co.jp]年初最安の2,060円にもなってなくて、今は反発して 3000円近辺。
そこら中の店舗で日常的に起こっている事ではない。
一時的にニュースバリューはあって、取り上げられなかった些細な類似ニュースもワッっと取り上げられるけど悪化する理由もない(服を脱いだだけでもニュースになる)。一方で悪いことするとこうなるでーって見せしめにするために、法的に決着はつけないといけない。
ネットの一部界隈が吹き上がってるだけで、企業としては現場の対応と警察への届け出、あとは民事での裁判準備を粛々とやってるだけですね損害賠償だって懲罰的なものは認められないし、醤油の取り替えとか実害の補填程度でしょう(それでも一個人には重いだろうけど)
問題は個人情報がダダ漏れになってること、基本全部が自分で公開した情報とは言え、公的な罰以上の社会的罰を受けてしまっている因果応報とも思いますが、この私刑の流れをどこかでせき止めないといけないけど、そのきっかけがないというか歯止めが利いていない高校に突撃するYoutuberも出てきてるし、被害者のスシローが何か言ったところで止まらなそうなのが怖い
>公的な罰以上の社会的罰
これは量刑が軽すぎるから起きる問題。裁判員制度とか「市民感覚の司法」を導入してるのに立法の方は全くそうなっていない。あと、民事に懲罰的賠償金がないのも問題。因果関係の立証が困難な機会損失で争ってもほとんど賠償金は取れない。
現在の所は抑止力が期待できる「制裁」ってネット私刑くらいしかないのが現実。止めるには法律上の厳罰化が必要。食品テロって身近な話すぎて一般国民には全く他人事じゃないし、犯人が死ぬまで追い込んででも再発防止の方を求める。
実際、犯罪大国アメリカですらこういう事件は聞かないからね。やったら巨額の賠償金が待ってるので殺人より厳罰に処される。
企業やセレブは賠償額がはした金だと痛くもかゆくもないから懲罰的賠償額になるのであって、一般人に払いきれないような損害賠償は課せられない。
アメリカの話をするなら家に銃弾が打ち込まれたり燃やされたりするようになるかもね
著作権侵害なら正規版の値段×ダウンロード数みたいなガバガバ計算でものすごい金額になって実質的に懲罰的な賠償金額になるんだけどな
これがP2Pとか個人の著作権侵害は巨額請求する割に示談で済ませるから判例がないんだよ。「相場」を作られたくない権利者が判決を避けてる所もあるのでスラップ訴訟に近い。ちなみに示談金は高くても100万円程度と言われてる。
企業が関わってる著作権侵害(多いのがソフトウェア不正使用)では高額になる傾向はあるものの、「正規に購入した金額」までで済ませるので天文学的な金額にはならない。
最後の3行には当然の反感も買うだろうが、ことの本質の一面を突いてはいる自分も共感までは行かない、でも理解できて納得できる話だな
ネズミ食ってた日本人も自分が食べるものに悪戯してるクソガキ見つけたら殴り殺すと思うぞ。不潔とかそういうのだけじゃない問題がある。
畑泥棒とか普通に殺してたからねぇ。
論点が全然違うよ別に日本でもネズミだの蛇だの喰える店あるしなんでそれが汚いもの扱いしてるんですか?
ねずみだの蛇だのを出す店で途中で客が人の注文を舐めたりするって話ですよ?どうして食材の善し悪しでどうこういってるんですか?貴方の差別的思想が透けて見えてませんか?
アスペ度が高いな。さすがアレゲ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
危機? 騒ぎすぎ (スコア:4, 参考になる)
スシロー、および飲食店にフォーカスして書くと、
スシローの株価は堅調に推移
https://finance.yahoo.co.jp/quote/3563.T [yahoo.co.jp]
年初最安の2,060円にもなってなくて、今は反発して 3000円近辺。
そこら中の店舗で日常的に起こっている事ではない。
一時的にニュースバリューはあって、取り上げられなかった些細な類似ニュースもワッっと取り上げられるけど悪化する理由もない(服を脱いだだけでもニュースになる)。
一方で悪いことするとこうなるでーって見せしめにするために、法的に決着はつけないといけない。
Re: (スコア:0)
ネットの一部界隈が吹き上がってるだけで、企業としては現場の対応と警察への届け出、あとは民事での裁判準備を粛々とやってるだけですね
損害賠償だって懲罰的なものは認められないし、醤油の取り替えとか実害の補填程度でしょう(それでも一個人には重いだろうけど)
問題は個人情報がダダ漏れになってること、基本全部が自分で公開した情報とは言え、公的な罰以上の社会的罰を受けてしまっている
因果応報とも思いますが、この私刑の流れをどこかでせき止めないといけないけど、そのきっかけがないというか歯止めが利いていない
高校に突撃するYoutuberも出てきてるし、被害者のスシローが何か言ったところで止まらなそうなのが怖い
Re:危機? 騒ぎすぎ (スコア:2, 興味深い)
>公的な罰以上の社会的罰
これは量刑が軽すぎるから起きる問題。裁判員制度とか「市民感覚の司法」を導入してるのに立法の方は全くそうなっていない。
あと、民事に懲罰的賠償金がないのも問題。因果関係の立証が困難な機会損失で争ってもほとんど賠償金は取れない。
現在の所は抑止力が期待できる「制裁」ってネット私刑くらいしかないのが現実。止めるには法律上の厳罰化が必要。
食品テロって身近な話すぎて一般国民には全く他人事じゃないし、犯人が死ぬまで追い込んででも再発防止の方を求める。
実際、犯罪大国アメリカですらこういう事件は聞かないからね。やったら巨額の賠償金が待ってるので殺人より厳罰に処される。
Re: (スコア:0)
企業やセレブは賠償額がはした金だと痛くもかゆくもないから懲罰的賠償額になるのであって、一般人に払いきれないような損害賠償は課せられない。
Re: (スコア:0)
アメリカの話をするなら家に銃弾が打ち込まれたり燃やされたりするようになるかもね
Re: (スコア:0)
著作権侵害なら正規版の値段×ダウンロード数みたいなガバガバ計算でものすごい金額になって実質的に懲罰的な賠償金額になるんだけどな
Re: (スコア:0)
これがP2Pとか個人の著作権侵害は巨額請求する割に示談で済ませるから判例がないんだよ。
「相場」を作られたくない権利者が判決を避けてる所もあるのでスラップ訴訟に近い。
ちなみに示談金は高くても100万円程度と言われてる。
企業が関わってる著作権侵害(多いのがソフトウェア不正使用)では高額になる傾向は
あるものの、「正規に購入した金額」までで済ませるので天文学的な金額にはならない。
Re: (スコア:0)
最後の3行には当然の反感も買うだろうが、ことの本質の一面を突いてはいる
自分も共感までは行かない、でも理解できて納得できる話だな
Re: (スコア:0)
ネズミ食ってた日本人も自分が食べるものに悪戯してるクソガキ見つけたら殴り殺すと思うぞ。
不潔とかそういうのだけじゃない問題がある。
Re: (スコア:0)
畑泥棒とか普通に殺してたからねぇ。
Re: (スコア:0)
論点が全然違うよ
別に日本でもネズミだの蛇だの喰える店あるしなんでそれが汚いもの扱いしてるんですか?
ねずみだの蛇だのを出す店で途中で客が人の注文を舐めたりするって話ですよ?
どうして食材の善し悪しでどうこういってるんですか?
貴方の差別的思想が透けて見えてませんか?
Re: (スコア:0)
アスペ度が高いな。さすがアレゲ。