アカウント名:
パスワード:
杉・檜を滅ぼすウイルスを生み出し散布して頂ければ、その方々には感謝申し上げます。
https://weathernews.jp/s/topics/201802/270105/ [weathernews.jp]
「スギ雄花を枯死させるカビの一種(スギ黒点病菌)を散布して、花粉の飛散を抑えようというのです。試験的に散布したところ、2〜3ヵ月で80%以上の雄花が枯死しましたが、懸念事項だったスギの生育には影響がありませんでした。」
これが2018年の記事だけど、いまどうなっているんだろう。
成果を元に開発した防止剤を空中散布する技術を開発。また、製品化を目指して大量培養技術を開発。今後は、農薬登録を取得して、他の地域でも実験をしたいとのこと。
https://www.ffpri.affrc.go.jp/pubs/seikasenshu/2022/documents/p28-29.pdf [affrc.go.jp]
実施にコストがかかる上に製薬業界がぼろ儲けする機会を奪う事にもなるので対策として有効だったとしてもよっぽど上手く利害関係調整しない限り日の目を見る事は無いんじゃないかな
大半の場合、極めて不快なだけで即座に命に関わるような話でもないからそっち方面でも動機付けとしては弱いし
原因になる樹木の植樹を推進した側や実際に植えられた土地の所有者に法的な責任を負わせるような訴訟でも起こして勝てば対策に金を出させる動機付けにはなるかもしれないけどまあ望み薄だよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
どっちが生物兵器? (スコア:1)
杉・檜を滅ぼすウイルスを生み出し散布して頂ければ、その方々には感謝申し上げます。
Re:どっちが生物兵器? (スコア:1)
https://weathernews.jp/s/topics/201802/270105/ [weathernews.jp]
「スギ雄花を枯死させるカビの一種(スギ黒点病菌)を散布して、
花粉の飛散を抑えようというのです。
試験的に散布したところ、2〜3ヵ月で80%以上の雄花が枯死しましたが、
懸念事項だったスギの生育には影響がありませんでした。」
これが2018年の記事だけど、いまどうなっているんだろう。
Re:どっちが生物兵器? (スコア:1)
成果を元に開発した防止剤を空中散布する技術を開発。
また、製品化を目指して大量培養技術を開発。
今後は、農薬登録を取得して、他の地域でも実験をしたいとのこと。
https://www.ffpri.affrc.go.jp/pubs/seikasenshu/2022/documents/p28-29.pdf [affrc.go.jp]
Re: (スコア:0)
実施にコストがかかる上に製薬業界がぼろ儲けする機会を奪う事にもなるので
対策として有効だったとしてもよっぽど上手く利害関係調整しない限り日の目を見る事は無いんじゃないかな
大半の場合、極めて不快なだけで即座に命に関わるような話でもないからそっち方面でも動機付けとしては弱いし
原因になる樹木の植樹を推進した側や実際に植えられた土地の所有者に法的な責任を負わせるような訴訟でも起こして勝てば
対策に金を出させる動機付けにはなるかもしれないけどまあ望み薄だよね