アカウント名:
パスワード:
勝ったら俺の手柄だから高い報酬よこせ負けて破綻したら損失は社会のみんなで分け合ってね
毎回これやってるけど何とかならんの?
お前もやればいいじゃん。
無責任てのはどこから言えるの?みんな多かれ少なかれリスクを背負って選択したり事業したりしてるんだよ。
リスクの大半を顧客に負わせて利益の大半を自分たちで持っていくって事じゃない?
まぁ、他人の金でギャンブルしているのは事実だし
金融当局の救済措置は破綻については責任のない預金者を守るもの。
経営者は有限責任なので背任行為として立証でもしない限りは出資額以上の経済的責任は負わない。それどころか会社の規定次第では破綻させておいて巨額な退職金が払われる場合もある。それは救済措置があってもなくても変わらない。
つまりそれは株式会社(有限責任会社)という仕組みそのものへの疑問ということになるので、何とかするとしたらオーナー経営者になるくらいだな。
安心してください負けても金のパラシュートで脱出できますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
責任のある立場と称して無責任に巨大なリスク負ったギャンブルして (スコア:0)
勝ったら俺の手柄だから高い報酬よこせ
負けて破綻したら損失は社会のみんなで分け合ってね
毎回これやってるけど何とかならんの?
Re: (スコア:0)
お前もやればいいじゃん。
Re: (スコア:0)
無責任てのはどこから言えるの?
みんな多かれ少なかれリスクを背負って選択したり事業したりしてるんだよ。
Re: (スコア:0)
リスクの大半を顧客に負わせて
利益の大半を自分たちで持っていく
って事じゃない?
まぁ、他人の金でギャンブルしているのは事実だし
Re: (スコア:0)
金融当局の救済措置は破綻については責任のない預金者を守るもの。
経営者は有限責任なので背任行為として立証でもしない限りは出資額以上の経済的責任は負わない。それどころか会社の規定次第では破綻させておいて巨額な退職金が払われる場合もある。
それは救済措置があってもなくても変わらない。
つまりそれは株式会社(有限責任会社)という仕組みそのものへの疑問ということになるので、何とかするとしたらオーナー経営者になるくらいだな。
Re:責任のある立場と称して無責任に巨大なリスク負ったギャンブルして (スコア:1)
// 会社のかじ取りをするという大きな作用はもつが出資したわけではない
Re: (スコア:0)
安心してください負けても金のパラシュートで脱出できますよ。