アカウント名:
パスワード:
低所得者向けに不動産貸し付けして、それを債権化したり、ベンチャー向けにギャンブル性の高い融資をしたり、まぁべつに焦げ付いても驚かない素性のモノだったはず。こけて騒いで、うん、君ら何やってるのとしか思わない。金利の話とかはその後のことですね。
いや、今回のケースは日本の地銀のように国債中心でダラダラ運用してたら昨今の利上げによる国債価格の低下で保有資産価格も低下して債務超過になったという構図ですよ。リスキーな債権に機動的に投資しているような機を見て敏な金融機関なら陥らないような破綻パターンです。
時々目にする「利上げで日銀債務超過」論もその構図の拡大版のような気がしてちょっと心配に思ったのだけどどうなんでしょうね
金利が上がって国債の市場価格が下落しても、日銀は保有国債の評価替えしない事になっている。なので、国債の評価替えが原因で債務超過になる事は無い。満期まで持つ事を想定していない他の金融資産に関しては評価替えによる減損は発生する可能性があるが、量が少ないので債務超過の原因とはならない。
一般企業や市中銀行は保有し続けるか分からない金融資産は適宜評価替えをする事になっているので、日銀もそれと同じと勘違いしている人がたくさんいるみたいだな。
「評価替えしなくてもいい」ってだけなので、巨額の含み損を抱えて実質債務超過に陥ったことを市場がどう評価するかは別の問題。日本の信用って「最悪でも増税して日本人から取り立てれば債務履行できる」ってところが大きいので、少子化と経済低迷で徴税の源泉が失われて日本は信用ならんって認識になり始めたら、通貨切り下げを狙って売り浴びせてくる投機筋が出てこないとも限らない。
> 「評価替えしなくてもいい」ってだけなので、巨額の含み損を抱えて実質債務超過に陥ったことを市場がどう評価するかは別の問題。
うーん。なんかなあ。
満期保有債券の評価替えを行わない事は会計原則(日本及び国際会計基準)で決まっている事だから、当然ながら「巨額の含み損」が発生するはずもない。これは日銀に限った事ではなく、一般の会社でも同じ。市場の評価は会計原則に従って行われるのだから。
更に、
日本の信用って「最悪でも増税して日本人から取り立てれば債務履行できる」ってところが大きいので、少子化と経済低迷で徴税の源泉が失われて日本は信用ならんって認識になり始めたら、通貨切り下げを狙って売り浴びせてくる投機筋が出てこないとも限らない。
って、これは政府について言える事で日銀は関係ないじゃん。正気かや?
会計の知識が無いヤツが会計原則を無視して「巨額の含み損だああ」とか騒ぐのは、そりゃ勝手。そういうのは終了出来ると良いのにね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ジャンク債 (スコア:0)
低所得者向けに不動産貸し付けして、それを債権化したり、
ベンチャー向けにギャンブル性の高い融資をしたり、
まぁべつに焦げ付いても驚かない素性のモノだったはず。
こけて騒いで、うん、君ら何やってるのとしか思わない。
金利の話とかはその後のことですね。
Re: (スコア:2, 参考になる)
いや、今回のケースは日本の地銀のように国債中心でダラダラ運用してたら
昨今の利上げによる国債価格の低下で保有資産価格も低下して債務超過になったという構図ですよ。
リスキーな債権に機動的に投資しているような機を見て敏な金融機関なら陥らないような破綻パターンです。
Re: (スコア:0)
時々目にする「利上げで日銀債務超過」論もその構図の拡大版のような気がしてちょっと心配に思ったのだけど
どうなんでしょうね
Re: (スコア:0)
金利が上がって国債の市場価格が下落しても、日銀は保有国債の評価替えしない事になっている。なので、国債の評価替えが原因で債務超過になる事は無い。
満期まで持つ事を想定していない他の金融資産に関しては評価替えによる減損は発生する可能性があるが、量が少ないので債務超過の原因とはならない。
一般企業や市中銀行は保有し続けるか分からない金融資産は適宜評価替えをする事になっているので、日銀もそれと同じと勘違いしている人がたくさんいるみたいだな。
Re: (スコア:0)
「評価替えしなくてもいい」ってだけなので、巨額の含み損を抱えて実質債務超過に陥ったことを市場がどう評価するかは別の問題。
日本の信用って「最悪でも増税して日本人から取り立てれば債務履行できる」ってところが大きいので、少子化と経済低迷で徴税の源泉が失われて日本は信用ならんって認識になり始めたら、通貨切り下げを狙って売り浴びせてくる投機筋が出てこないとも限らない。
Re:ジャンク債 (スコア:0)
> 「評価替えしなくてもいい」ってだけなので、巨額の含み損を抱えて実質債務超過に陥ったことを市場がどう評価するかは別の問題。
うーん。なんかなあ。
満期保有債券の評価替えを行わない事は会計原則(日本及び国際会計基準)で決まっている事だから、当然ながら「巨額の含み損」が発生するはずもない。これは日銀に限った事ではなく、一般の会社でも同じ。市場の評価は会計原則に従って行われるのだから。
更に、
日本の信用って「最悪でも増税して日本人から取り立てれば債務履行できる」ってところが大きいので、少子化と経済低迷で徴税の源泉が失われて日本は信用ならんって認識になり始めたら、通貨切り下げを狙って売り浴びせてくる投機筋が出てこないとも限らない。
って、これは政府について言える事で日銀は関係ないじゃん。正気かや?
会計の知識が無いヤツが会計原則を無視して「巨額の含み損だああ」とか騒ぐのは、そりゃ勝手。そういうのは終了出来ると良いのにね。