アカウント名:
パスワード:
低所得者向けに不動産貸し付けして、それを債権化したり、ベンチャー向けにギャンブル性の高い融資をしたり、まぁべつに焦げ付いても驚かない素性のモノだったはず。こけて騒いで、うん、君ら何やってるのとしか思わない。金利の話とかはその後のことですね。
いや、今回のケースは日本の地銀のように国債中心でダラダラ運用してたら昨今の利上げによる国債価格の低下で保有資産価格も低下して債務超過になったという構図ですよ。リスキーな債権に機動的に投資しているような機を見て敏な金融機関なら陥らないような破綻パターンです。
時々目にする「利上げで日銀債務超過」論もその構図の拡大版のような気がしてちょっと心配に思ったのだけどどうなんでしょうね
たとえば1兆円発行して1兆円の国債を買ったとして、発行した1兆円を借金扱いにしてるので、帳簿上借金があるだけこの帳簿上の借金は、いまじゃ輪転機すら回さない、コンピュータデータで発行したお金だが、これを借金にカウントする会計基準のおかげで名目上借金があるだけ
会計基準を変更すれば借金は消える
これもちょっと違うなあ。いいところまで来てはいるんだが。帳簿上借金がある、てか債務だが。帳簿上債務があるんだから、実際にも債務は存在するんだよ。ただ、この発行した日銀券という債務は、一般の債務と違って返済不要、ってか返済不能なんだね。そういう特殊な債務で、発券銀行以外ではお目にかかる事が無い種類の債務だね。
「会計基準を変更すれば借金は消える」って、そんな会計基準の変更をやったら会計という仕組み自体が成り立たなくなるね。魔法だか転生だかでやりたい放題って事はラノベの中だけ。ナンセンスだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
ジャンク債 (スコア:0)
低所得者向けに不動産貸し付けして、それを債権化したり、
ベンチャー向けにギャンブル性の高い融資をしたり、
まぁべつに焦げ付いても驚かない素性のモノだったはず。
こけて騒いで、うん、君ら何やってるのとしか思わない。
金利の話とかはその後のことですね。
Re: (スコア:2, 参考になる)
いや、今回のケースは日本の地銀のように国債中心でダラダラ運用してたら
昨今の利上げによる国債価格の低下で保有資産価格も低下して債務超過になったという構図ですよ。
リスキーな債権に機動的に投資しているような機を見て敏な金融機関なら陥らないような破綻パターンです。
Re: (スコア:0)
時々目にする「利上げで日銀債務超過」論もその構図の拡大版のような気がしてちょっと心配に思ったのだけど
どうなんでしょうね
Re:ジャンク債 (スコア:0)
たとえば1兆円発行して1兆円の国債を買ったとして、発行した1兆円を借金扱いにしてるので、帳簿上借金があるだけ
この帳簿上の借金は、いまじゃ輪転機すら回さない、コンピュータデータで発行したお金だが、
これを借金にカウントする会計基準のおかげで名目上借金があるだけ
会計基準を変更すれば借金は消える
Re: (スコア:0)
たとえば1兆円発行して1兆円の国債を買ったとして、発行した1兆円を借金扱いにしてるので、帳簿上借金があるだけ
この帳簿上の借金は、いまじゃ輪転機すら回さない、コンピュータデータで発行したお金だが、
これを借金にカウントする会計基準のおかげで名目上借金があるだけ
会計基準を変更すれば借金は消える
これもちょっと違うなあ。いいところまで来てはいるんだが。
帳簿上借金がある、てか債務だが。帳簿上債務があるんだから、実際にも債務は存在するんだよ。
ただ、この発行した日銀券という債務は、一般の債務と違って返済不要、ってか返済不能なんだね。そういう特殊な債務で、発券銀行以外ではお目にかかる事が無い種類の債務だね。
「会計基準を変更すれば借金は消える」って、そんな会計基準の変更をやったら会計という仕組み自体が成り立たなくなるね。魔法だか転生だかでやりたい放題って事はラノベの中だけ。ナンセンスだ。