アカウント名:
パスワード:
…とされる理由は日本では「商品があまり高価ではなく、換金できなければ賭博では無い」と定義されるからでそんなパチンコ特化の定義を使っていない欧州ではランダムに引けるだけで賭博に該当するのであった
国によってはグリコのようなおまけ入り駄菓子も「ギャンブル」に相当して一般の店頭では売れなかったりするらしい
警察利権をぶっこわ〜すという政治家がいたら、すぐ社会的抹殺されるんでしょうね。
普通に司法の場で合法性が認められてるし、そうなるように法構成してる。警察のお目こぼし、と単純化する奴はもう少し勉強した方が良い。
それが構造化されたお目溢しだってことでしょ?建前でも理屈が付いてるかどうかは重要何故なら理屈が付いていないものは理屈で壊せない
じゃあ、警察利権をぶっこわ〜すという政治家がいて、風営法の所轄官庁を変えたり、風営法の内容を大幅に変えてパチンコが存続できないようにしても、別に問題ないっすよね。突然謎の交通事故(警察発表)とかで死亡したりしないと。
じゃあ、警察利権をぶっこわ〜すという政治家がいて、風営法の所轄官庁を変えたり、風営法の内容を大幅に変えてパチンコが存続できないようにしても、別に問題ないっすよね。
そうだよ、お前がやるんだよ。
民主主義国家にいて、お前が主権者なんだからさ。
人知れず交通事故死とかじゃねーの?
社会的抹殺みたいな方法だと上手くやらないと炎上したりして逆に注目されちゃう可能性高いし
それはそれで、上手くやらないと突っ込まれるから、一番ありがちなのは(オウムとか各種事件で実績あり)、誘拐して第三者の目がない所で殺害して死体は何らかの方法で隠蔽工作するでしょうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ガチャはギャンブルではない! (スコア:4, 興味深い)
…とされる理由は日本では「商品があまり高価ではなく、換金できなければ賭博では無い」と定義されるからで
そんなパチンコ特化の定義を使っていない欧州ではランダムに引けるだけで賭博に該当するのであった
国によってはグリコのようなおまけ入り駄菓子も「ギャンブル」に相当して一般の店頭では売れなかったりするらしい
Re:ガチャはギャンブルではない! (スコア:0, オフトピック)
警察利権をぶっこわ〜すという政治家がいたら、すぐ社会的抹殺されるんでしょうね。
Re:ガチャはギャンブルではない! (スコア:2, 興味深い)
普通に司法の場で合法性が認められてるし、そうなるように法構成してる。
警察のお目こぼし、と単純化する奴はもう少し勉強した方が良い。
Re: (スコア:0)
警察のお○こぼし、警察利権であることは明らかだろうに
Re: (スコア:0)
それが構造化されたお目溢しだってことでしょ?
建前でも理屈が付いてるかどうかは重要
何故なら理屈が付いていないものは理屈で壊せない
Re: (スコア:0)
じゃあ、警察利権をぶっこわ〜すという政治家がいて、風営法の所轄官庁を変えたり、風営法の内容を大幅に変えてパチンコが存続できないようにしても、別に問題ないっすよね。
突然謎の交通事故(警察発表)とかで死亡したりしないと。
Re: (スコア:0)
じゃあ、警察利権をぶっこわ〜すという政治家がいて、風営法の所轄官庁を変えたり、風営法の内容を大幅に変えてパチンコが存続できないようにしても、別に問題ないっすよね。
そうだよ、お前がやるんだよ。
民主主義国家にいて、お前が主権者なんだからさ。
Re:ガチャはギャンブルではない! (スコア:1)
人知れず交通事故死とかじゃねーの?
社会的抹殺みたいな方法だと上手くやらないと炎上したりして逆に注目されちゃう可能性高いし
Re: (スコア:0)
それはそれで、上手くやらないと突っ込まれるから、一番ありがちなのは(オウムとか各種事件で実績あり)、誘拐して第三者の目がない所で殺害して死体は何らかの方法で隠蔽工作するでしょうな。