アカウント名:
パスワード:
米、ドローンの機密ソフトを墜落前に遠隔操作で削除https://news.yahoo.co.jp/articles/8c73816cc1901aa6b83312a85e2fbc11ed44c428 [yahoo.co.jp]
ロシア、黒海墜落の米無人偵察機の回収目指す=安全保障会議書記https://news.yahoo.co.jp/articles/bb26525e7ab65ba406d07aea86ff4626c96c8c3a [yahoo.co.jp]
ロシア側が出した接近飛行の映像らしきもの。https://twitter.com/Capt_Navy/status/1635939047376863232 [twitter.com]
CG疑惑もあるけど、https://twitter.com/Mossie633/status/1635960813226987520 [twitter.com]本物っぽいという話にもなりつつあるが実際はどうなんだろな。ジェット機の後方乱流に巻き込まれてなさげに見えるのでフェイクかなぁ?
それに、こんな近接飛行してたら危険だろ…。そもそもロシア側としてコレで言い訳になると思ってるのだろうか。
公海上とはいえこんなところで無人偵察機を飛ばす米軍もたいがいだけどな。
武力侵攻したロシアがそもそもの原因だって覚えてる? 忘れた?
ウクライナがNATOに寝返るって言ったのが先じゃなかった?
ウクライナ国民が親露政権を倒した時に目指したのは「EU」の加盟ねそんで別にNATOに加盟しようが西側兵器を買おうが西側世界では自由なので兵器を揃えていて怖い!侵略する!お前たちが悪い!という言い訳は通らない
これは西側ルールというより別にグローバルサウスだろうが何だろうが通らない言い訳先に撃って人を殺したのはロシアだからw
軍事力を行使しなきゃ自由だけど軍事力を行使するのは自由ではありません・・・憲法9条信者は憲法9条が~っていうけど国連憲章で国際的紛争の解決手段として武力を用いることは放棄していますだから、軍事力でもって現状を変えようとする行為は基本的にだめなんです
本気で国連に価値や実行力があると思って言ってる?
最低でも戦後秩序の一翼を担っていたのが国連ですよ
それが今現在において、価値ある実効力を発揮できるかと何の関係があるの?
国連に力なんかないからやりたい放題だぜヒャッハー! とでも言いたいの?馬鹿じゃね
価値ある実効力(この日本語の意味がわからないが・・・)を発揮しないように破壊されたのならば価値ある実効力を発揮するようにシステムを戻すべきですよね?元々国際連盟で世界大戦をとめることが出来なかった事があっての平和を願うために作られた国際連合ですし。
価値ある実効力じゃなくって意味のある強制力だと思うんだけど、、、根本的に国連憲章読んだことあればわかるけど会議と投票で決めるけど内政干渉を行わないとも国連憲章に書かれてるからな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
追加情報 (スコア:0)
米、ドローンの機密ソフトを墜落前に遠隔操作で削除
https://news.yahoo.co.jp/articles/8c73816cc1901aa6b83312a85e2fbc11ed44c428 [yahoo.co.jp]
ロシア、黒海墜落の米無人偵察機の回収目指す=安全保障会議書記
https://news.yahoo.co.jp/articles/bb26525e7ab65ba406d07aea86ff4626c96c8c3a [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
ロシア側が出した接近飛行の映像らしきもの。
https://twitter.com/Capt_Navy/status/1635939047376863232 [twitter.com]
CG疑惑もあるけど、
https://twitter.com/Mossie633/status/1635960813226987520 [twitter.com]
本物っぽいという話にもなりつつあるが実際はどうなんだろな。
ジェット機の後方乱流に巻き込まれてなさげに見えるのでフェイクかなぁ?
それに、こんな近接飛行してたら危険だろ…。
そもそもロシア側としてコレで言い訳になると思ってるのだろうか。
Re: (スコア:-1)
公海上とはいえこんなところで無人偵察機を飛ばす米軍もたいがいだけどな。
Re: (スコア:1)
武力侵攻したロシアがそもそもの原因だって覚えてる? 忘れた?
Re:追加情報 (スコア:0)
ウクライナがNATOに寝返るって言ったのが先じゃなかった?
Re: (スコア:0)
ウクライナ国民が親露政権を倒した時に目指したのは「EU」の加盟ね
そんで別にNATOに加盟しようが西側兵器を買おうが西側世界では自由なので
兵器を揃えていて怖い!侵略する!お前たちが悪い!という言い訳は通らない
これは西側ルールというより別にグローバルサウスだろうが何だろうが通らない言い訳
先に撃って人を殺したのはロシアだからw
Re: (スコア:0)
軍事力を行使しなきゃ自由だけど軍事力を行使するのは自由ではありません・・・
憲法9条信者は憲法9条が~っていうけど国連憲章で国際的紛争の解決手段として武力を用いることは放棄しています
だから、軍事力でもって現状を変えようとする行為は基本的にだめなんです
Re: (スコア:0)
本気で国連に価値や実行力があると思って言ってる?
Re: (スコア:0)
最低でも戦後秩序の一翼を担っていたのが国連ですよ
Re: (スコア:0)
それが今現在において、価値ある実効力を発揮できるかと何の関係があるの?
Re: (スコア:0)
国連に力なんかないからやりたい放題だぜヒャッハー! とでも言いたいの?
馬鹿じゃね
Re: (スコア:0)
価値ある実効力(この日本語の意味がわからないが・・・)を発揮しないように破壊されたのならば
価値ある実効力を発揮するようにシステムを戻すべきですよね?
元々国際連盟で世界大戦をとめることが出来なかった事があっての平和を願うために作られた国際連合ですし。
価値ある実効力じゃなくって意味のある強制力だと思うんだけど、、、
根本的に国連憲章読んだことあればわかるけど会議と投票で決めるけど
内政干渉を行わないとも国連憲章に書かれてるからな