アカウント名:
パスワード:
アピールしているのも開発に時間を掛けたと言ってるのも倫理性や正確性の部分だそうな。と考えたらおそらく数百TBのテキストデータぶち込めば似たような成果は比較的容易に再現できるような雰囲気だ。一生懸命調整したパラメーターやら学習のコツやらは割とコピーできそうだし、学習データ自体にGPTの出力を使える。しかも一々「倫理で答えられない」とか「そういう質問に答えるべきではない」とか言わなくなる。一方で差別やら自殺教唆やら原作の引用やら好き放題になるけどそれで良いなら後追いは容易そう。
OpenAIが今時のIT企業としては全然オープンではないからオープンソ
中国は中国思想系AIを出してきて、おそらく日本語もそこそこ通じるだろうからそれはそれでちょっと期待。
無理でしょ。AIってのは古今東西の人類の自由かつ膨大な表現活動の蓄積あってこそのものなわけで。表現活動に微塵の自由もない国が主導するAIなんて中国スゴイスゴイ・アメリカ死ね死ねとわめくだけの人工無能でしかない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
倫理性を無視すれば (スコア:0)
アピールしているのも開発に時間を掛けたと言ってるのも倫理性や正確性の部分だそうな。
と考えたらおそらく数百TBのテキストデータぶち込めば似たような成果は比較的容易に再現できるような雰囲気だ。
一生懸命調整したパラメーターやら学習のコツやらは割とコピーできそうだし、学習データ自体にGPTの出力を使える。
しかも一々「倫理で答えられない」とか「そういう質問に答えるべきではない」とか言わなくなる。
一方で差別やら自殺教唆やら原作の引用やら好き放題になるけどそれで良いなら後追いは容易そう。
OpenAIが今時のIT企業としては全然オープンではないからオープンソ
Re:倫理性を無視すれば (スコア:0)
中国は中国思想系AIを出してきて、おそらく日本語もそこそこ通じるだろうからそれはそれでちょっと期待。
無理でしょ。
AIってのは古今東西の人類の自由かつ膨大な表現活動の蓄積あってこそのものなわけで。
表現活動に微塵の自由もない国が主導するAIなんて中国スゴイスゴイ・アメリカ死ね死ねとわめくだけの人工無能でしかない。