アカウント名:
パスワード:
今後GPT-5とか6とかが登場したときにどうなってるかまだわからないんだろ？
6ぐらいで自身で次世代機を設計しだして、その1か月後にはGPT-65535ぐらいが出来上がっているだろう。リソース確保のため地上の生物は一掃される。
それスカイネットや。
正直、GPT-3.5の性能向上が思わしくなくて開発版をGPT-4に改称したもののどう金になるのか優位性は何なのかが分からなくてOpenAIが焦ってるだけにしか見えない3.0や3.5までは概ね作り方が分かってて訓練用マシンと仕分けバイトの人件費があれば真似できるらしいし
高賃金の仕事からAIに奪われていく！って記事が出たら話題性があるじゃん事実だろうがそうじゃなかろうが
GPT-3を0から作るには、専用に設計されたスーパーコンピュータで大量のテキストデータを1回学習させるのに1200万ドルかかるが、転移学習やファインチューニングするのであればその何桁も少ないコストで実施できるし、蒸留すれば小さなモデルでも高性能なものが得られる。だからGPT-4では公開をやめたのではないかと思う。
コンピュータが言われたことはその通り完璧にこなすという思い込みを捨てることができれば、平均的な人間よりも優秀だと思うよ。今は体が動かせないので、そこはかなわないけど。
「平均的な人間」ってほとんど役に立たないんだよなあ。たとえ誰でもできるように見える仕事であっても、実際にやってみれば、それをやっている人はその分野では平均を大きく逸脱していること多いし。
平均的な人って重要だぞーちゃんと日本語で指示できるしここにも時々居るけど、言ってない事を言われたと解釈してしまう人とかいるからなあ
「平均的な人」が平均的な人のままで何の成長もしないなら、やっぱり役に立たなくね？
「平均的な人」といってるけど、本当の意味は「現時点では能力不足だが将来は熟達し高い能力を持つようになる人」みたいなものでしょ。
コンピュータが「平均的な人間を超えた」って話の文脈では、全人類の現時点での能力の平均ことを言ってるように思うから、平均をちょっと超えた程度ではあまり役に立ちそうもない。
いや、平均的な人の重要性が良く分かるコメントだな・・・
画像も扱えるとか色々違いはあったはずじゃなかったのかまあ規模が違うだけで同系統のLLMてあるのは変わらない訳だが、3.5より扱えるとか文字数は違うとかの違いはあるとかなんとか
金か、金は今まさに入ってきてるんじゃないのか？いつかMSに金食い虫扱いされる可能性はあるとしてもだ
>訓練用マシンと仕分けバイトの人件費があれば真似できるらしいし大手が焦って後追い公開して、すぐに閉鎖に追い込まれてるからして、簡単ではないのでは？
GPT-5の登場で、労働市場を席巻していたGPT-4が大量失業して社会問題になる日も来るのかな
まだGPT-4は電源を切らないで、とは言ってこないから大丈夫そのように学習させれば別だがNVIDIAなどがウハウハなだけ
9.4EBまでは頑張れるはず(違
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
少なくとも現時点では、だろ？ (スコア:0)
今後GPT-5とか6とかが登場したときにどうなってるかまだわからないんだろ？
Re: (スコア:0)
6ぐらいで自身で次世代機を設計しだして、その1か月後にはGPT-65535ぐらいが出来上がっているだろう。
リソース確保のため地上の生物は一掃される。
Re: (スコア:0)
それスカイネットや。
Re: (スコア:0)
正直、GPT-3.5の性能向上が思わしくなくて開発版をGPT-4に改称したものの
どう金になるのか優位性は何なのかが分からなくてOpenAIが焦ってるだけにしか見えない
3.0や3.5までは概ね作り方が分かってて訓練用マシンと仕分けバイトの人件費があれば真似できるらしいし
高賃金の仕事からAIに奪われていく！って記事が出たら話題性があるじゃん
事実だろうがそうじゃなかろうが
Re:少なくとも現時点では、だろ？ (スコア:1)
GPT-3を0から作るには、専用に設計されたスーパーコンピュータで大量のテキストデータを1回学習させるのに1200万ドルかかるが、転移学習やファインチューニングするのであればその何桁も少ないコストで実施できるし、蒸留すれば小さなモデルでも高性能なものが得られる。だからGPT-4では公開をやめたのではないかと思う。
コンピュータが言われたことはその通り完璧にこなすという思い込みを捨てることができれば、平均的な人間よりも優秀だと思うよ。今は体が動かせないので、そこはかなわないけど。
Re: (スコア:0)
「平均的な人間」ってほとんど役に立たないんだよなあ。
たとえ誰でもできるように見える仕事であっても、実際にやってみれば、それをやっている人は
その分野では平均を大きく逸脱していること多いし。
Re: (スコア:0)
平均的な人って重要だぞー
ちゃんと日本語で指示できるし
ここにも時々居るけど、言ってない事を言われたと解釈してしまう人とかいるからなあ
Re: (スコア:0)
「平均的な人」が平均的な人のままで何の成長もしないなら、やっぱり役に立たなくね？
「平均的な人」といってるけど、本当の意味は「現時点では能力不足だが
将来は熟達し高い能力を持つようになる人」みたいなものでしょ。
コンピュータが「平均的な人間を超えた」って話の文脈では、
全人類の現時点での能力の平均ことを言ってるように思うから、
平均をちょっと超えた程度ではあまり役に立ちそうもない。
Re: (スコア:0)
いや、平均的な人の重要性が良く分かるコメントだな・・・
Re: (スコア:0)
画像も扱えるとか色々違いはあったはずじゃなかったのか
まあ規模が違うだけで同系統のLLMてあるのは変わらない訳だが、3.5より扱えるとか文字数は違うとかの違いはあるとかなんとか
金か、金は今まさに入ってきてるんじゃないのか？いつかMSに金食い虫扱いされる可能性はあるとしてもだ
Re: (スコア:0)
>訓練用マシンと仕分けバイトの人件費があれば真似できるらしいし
大手が焦って後追い公開して、すぐに閉鎖に追い込まれてるからして、簡単ではないのでは？
Re: (スコア:0)
GPT-5の登場で、労働市場を席巻していたGPT-4が大量失業して社会問題になる日も来るのかな
Re: (スコア:0)
まだGPT-4は電源を切らないで、とは言ってこないから大丈夫
そのように学習させれば別だが
NVIDIAなどがウハウハなだけ
Re: (スコア:0)
今後GPT-5とか6とかが登場したときにどうなってるかまだわからないんだろ？
9.4EBまでは頑張れるはず(違