アカウント名:
パスワード:
「ChatGPTに騙されない方法」とかいう記事がちょいバズってたけどそもそも人工無脳の言う事を信用するほうがおかしいよツイッターでもChatGPTの回答をあたかも真理みたいに貼る馬鹿がいるけどなんであれを恥ずかしい事だと思わないんだろうな？
まだまだ結構間違えまてすね。https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/stapa/1488152.html [impress.co.jp]内容精査するくらいなら、調べた内容を与えて文章書かせる方が速いかも。それでも要約させたら元の文章と反する内容が出てきてますが。
質問が雑なだけきちんとステップを踏めばそこそこの回答になる雑な質問には雑にしか返さない
文章の要約をさらに短くさせたら元の文章と反する内容になったり、「月に代わってお仕置きよ！」で鉄腕アトムが出てきたりは質問の仕方の問題で済む話ではないと思います。
だからそれが雑なのよこれなに？なんて質問はいきなり大きな数の掛け算をさせるようなものなのだからそりゃ幻覚を見てしまうことが多いといわれるように答え間違えますわきちんと答えの合う計算をさせる方法はインターネットで調べれば分かるから、プロンプトの組み方としてよく読んでやるんだよ「このセリフは」にしても質問を細かくしないと、どんな番組に出てきたのか、とかどんな説明がどのくらいの分量ほしいのか、とか指定を細かくね
要約を短くさせたら逆の内容が入ってきたのは?
細かく指定しても、ステップバイステップでと指定しても、結局は学習元データに無い内容だと「それっぽい文字列を並べただけ」の嘘を平気で出力してくるんですよ更にたちが悪いのは、「9割はあってるけど1割がそれっぽい文字列」を出力されたりする事
結局、AIの出力結果について「正しいかどうか」「品質的に良い悪い」を判断できないと意味がないプログラムも同様で、AIに吐かせたコードのおかしい部分について、ちゃんと修正・対応できるだけのプログラマとしての素養・経験が無いと意味がない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
ChatGPTの解答を貼るのは恥ずかしい事 (スコア:0)
「ChatGPTに騙されない方法」とかいう記事がちょいバズってたけどそもそも人工無脳の言う事を信用するほうがおかしいよ
ツイッターでもChatGPTの回答をあたかも真理みたいに貼る馬鹿がいるけどなんであれを恥ずかしい事だと思わないんだろうな？
Re: (スコア:0)
まだまだ結構間違えまてすね。
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/stapa/1488152.html [impress.co.jp]
内容精査するくらいなら、調べた内容を与えて文章書かせる方が速いかも。
それでも要約させたら元の文章と反する内容が出てきてますが。
Re: (スコア:0)
質問が雑なだけ
きちんとステップを踏めばそこそこの回答になる
雑な質問には雑にしか返さない
Re: (スコア:0)
文章の要約をさらに短くさせたら元の文章と反する内容になったり、
「月に代わってお仕置きよ！」で鉄腕アトムが出てきたりは質問の仕方の問題で済む話ではないと思います。
Re:ChatGPTの解答を貼るのは恥ずかしい事 (スコア:0)
だからそれが雑なのよ
これなに？なんて質問はいきなり大きな数の掛け算をさせるようなものなのだから
そりゃ幻覚を見てしまうことが多いといわれるように答え間違えますわ
きちんと答えの合う計算をさせる方法はインターネットで調べれば分かるから、プロンプトの組み方としてよく読んでやるんだよ
「このセリフは」にしても質問を細かくしないと、どんな番組に出てきたのか、とかどんな説明がどのくらいの分量ほしいのか、とか指定を細かくね
Re: (スコア:0)
要約を短くさせたら逆の内容が入ってきたのは?
Re: (スコア:0)
細かく指定しても、ステップバイステップでと指定しても、結局は学習元データに無い内容だと「それっぽい文字列を並べただけ」の嘘を平気で出力してくるんですよ
更にたちが悪いのは、「9割はあってるけど1割がそれっぽい文字列」を出力されたりする事
結局、AIの出力結果について「正しいかどうか」「品質的に良い悪い」を判断できないと意味がない
プログラムも同様で、AIに吐かせたコードのおかしい部分について、ちゃんと修正・対応できるだけのプログラマとしての素養・経験が無いと意味がない