アカウント名:
パスワード:
プログラマーの仕事の本質は問題解決で、プログラムを書くことはその手段に過ぎないのだから、需要が変わるビジョンが見えないなぁ。ただプログラムを作る手法が変わるだけでしょ。
>問題を理解(というか洞察)して解決方法を考むしろここがAIに奪われる領域
あまりにも現実を見てないのでは。現状AIが出した答えは人間が検証しないと使い物にならない。
そもそもGPT系は素人の質問には答えてくれないからね経験豊富なエンジニアが「回答として正しいソースコード以外が想定できない質問」を投げないとダメ素人っぽさのある質問やネットに答えが落ちてないものについては舐め腐って一般論で煙に巻いてくる
つまり質問の時点で回答が決まっていないものはダメということでもある
どっからパクってきたコードなのかも検証しなければならない
自動GPL汚染マシーンになるわけか。ま、いずれは人間がコードを書くことも無くなるわけだからどうでもいいか。
「そのプログラムの品質は誰が保証してくれるんだい?」という一言で済む話なんですよね。
日々アップデート出来るウェブサービス以外の用途は無いよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
本当にプログラマーが影響を受ける? (スコア:1)
プログラマーの仕事の本質は問題解決で、プログラムを書くことはその手段に過ぎないのだから、需要が変わるビジョンが見えないなぁ。
ただプログラムを作る手法が変わるだけでしょ。
Re: (スコア:0)
仕様クレクレ君は時間コスト比較で負ける未来もあるかな。
Re: (スコア:0)
>問題を理解(というか洞察)して解決方法を考
むしろここがAIに奪われる領域
Re:本当にプログラマーが影響を受ける? (スコア:0)
あまりにも現実を見てないのでは。
現状AIが出した答えは人間が検証しないと使い物にならない。
Re:本当にプログラマーが影響を受ける? (スコア:1)
そもそもGPT系は素人の質問には答えてくれないからね
経験豊富なエンジニアが「回答として正しいソースコード以外が想定できない質問」を投げないとダメ
素人っぽさのある質問やネットに答えが落ちてないものについては舐め腐って一般論で煙に巻いてくる
つまり質問の時点で回答が決まっていないものはダメということでもある
Re:本当にプログラマーが影響を受ける? (スコア:1)
どっからパクってきたコードなのかも検証しなければならない
Re: (スコア:0)
自動GPL汚染マシーンになるわけか。
ま、いずれは人間がコードを書くことも無くなるわけだからどうでもいいか。
Re: (スコア:0)
「そのプログラムの品質は誰が保証してくれるんだい?」という一言で済む話なんですよね。
日々アップデート出来るウェブサービス以外の用途は無いよ。