アカウント名:
パスワード:
sradの国民投票ですらネガティブな選択肢ばかり。デメリットより、メリットを考えてそこを伸ばそうよ。
そんなことはないよ
未だに嫁に自我が芽生えませんとか未だに嫁が画面から出てきませんとか思ったように新しい嫁が作れませんとかネガティブな選択肢にはないじゃないですかー
そういうことを言うならせめて一個でも例えばこういうメリットと示せばいいのに全く無根拠だけど何かあるだろと漠然と推し進める腐れポジティブ野郎のせいで、世の中から爆死プロジェクトやデスマーチが絶えないんだな
メリットはあるし使い方で社会に資するところは大きいと思うがデメリットを理解してない奴ほど見境なく使って社会問題を引き起こしそうなのがね。
人工知能モノのSFなんてさんざ読んだり見たりしてきた連中もここには多いだろうし、いざ似たような技術ができて、滑稽に描かれたそれの通りに世間が騒いでるのを目にして、答え合わせ感というか、ある種の懐かしさを感じてるのは俺だけじゃないだろうね。
まあ適用できる分野は広がる一方だし、メリットもデメリットもそのうち勝手に否応なしに伸びるよ。
ただの道具に何言ってんの。構えすぎ。包丁を間違って使ったら人が死にます、なんてのは誰でも知ってる。その程度の話だよ。
ちょっと違う。
包丁は上手に使わないと[怪我し|死に]ます。
包丁を凶器に使ったら死傷するかもしれません
包丁のように一見してどう使うと危険なのか理解可能なものと同列に論ずるのは、道具としての構造の複雑さに差があり過ぎてむしろ逆効果だと思うよ。
資格が必要な道具はいくらでもあるのに道具のたとえに包丁を持ち出すやつのいうことは信じねえほうがいいとばっちゃが言ってた。
包丁の間違った使い方、正しい使い方は多くの人が知っている。AIの間違った使い方、正しい使い方を知っている人は存在するのだろうか?
開発者や開発企業なら知ってるでしょう。
彼らが知ってることが正しいと言えるかは別の話だと思う
そうか?猫の手にせず包丁で自分の指切るやつは未だに絶えないんだが。それもええ歳にもかかわらず。
AIを特別視し過ぎだわ。大昔のコンピューターもそんな感じで扱われていたけど特別視するものじゃないことはもうわかってるよね?
スラドは陰キャが多いからな
人類の絶滅が早まって、死ぬ人が何千万何億と減る。
生成型AIのメリットを8個揚げることができるならやってみよう
2.(こうあるべき論として)教育用データを提供する人が利益を得る
こうなってないことが、否定論が続出する背景の一つだと思う。
自分はコンテンツを作る側の職業なんだが、自分たちのこれまでの生成物を勝手にAIに食わしたんだろうなと強く疑っている。それで、劣化版とはいえ似たようなものをAIが量産する時代がくることに、なんとも言えない不快感がある。
# 「ヒトはAIが産み出せない独創的なコンテンツをつくればいい」というのは正論なんだけど、ずば抜けたものをつくる余裕のためにも、量産品で儲ける必要があるんです。それを奪わないでほしい……
結局否定的なコメントしか集まらないのに、「国民投票の選択肢に否定的なものしか並んでない」ってコメント
ぶっちゃけメリットなんてあるの?AIで何か革新的なことが出来ると言ってる人たちに見る目がないだけだと思う。
じゃなんで使ってる奴が居るんだよw
だから、使ってる奴に見る目が無いだけだと言ってるだろうに。あんた人間の言う事を読む能力も無いのかよ。AIに化かされる(馬鹿される?)訳だ。
馬鹿なりのメリットがあるんじゃね?あなたにとってはメリットでないだけで。
リンスのいらないメリットがメリットな人もいれば、そうでない人もいるだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
選択肢がネガティブなのが残念 (スコア:2, すばらしい洞察)
sradの国民投票ですらネガティブな選択肢ばかり。
デメリットより、メリットを考えてそこを伸ばそうよ。
Re:選択肢がネガティブなのが残念 (スコア:2, 興味深い)
そんなことはないよ
未だに嫁に自我が芽生えませんとか
未だに嫁が画面から出てきませんとか
思ったように新しい嫁が作れませんとか
ネガティブな選択肢にはないじゃないですかー
Re:選択肢がネガティブなのが残念 (スコア:1)
そういうことを言うならせめて一個でも例えばこういうメリットと示せばいいのに
全く無根拠だけど何かあるだろと漠然と推し進める腐れポジティブ野郎のせいで、世の中から爆死プロジェクトやデスマーチが絶えないんだな
Re: (スコア:0)
メリットはあるし使い方で社会に資するところは大きいと思うが
デメリットを理解してない奴ほど見境なく使って社会問題を引き起こしそうなのがね。
人工知能モノのSFなんてさんざ読んだり見たりしてきた連中もここには多いだろうし、
いざ似たような技術ができて、滑稽に描かれたそれの通りに世間が騒いでるのを目にして、
答え合わせ感というか、ある種の懐かしさを感じてるのは俺だけじゃないだろうね。
まあ適用できる分野は広がる一方だし、メリットもデメリットもそのうち勝手に否応なしに伸びるよ。
Re: (スコア:0)
ただの道具に何言ってんの。構えすぎ。
包丁を間違って使ったら人が死にます、なんてのは誰でも知ってる。その程度の話だよ。
Re:選択肢がネガティブなのが残念 (スコア:1)
ちょっと違う。
包丁は上手に使わないと[怪我し|死に]ます。
Re: (スコア:0)
包丁を凶器に使ったら死傷するかもしれません
Re: (スコア:0)
包丁のように一見してどう使うと危険なのか理解可能なものと同列に論ずるのは、
道具としての構造の複雑さに差があり過ぎてむしろ逆効果だと思うよ。
Re: (スコア:0)
資格が必要な道具はいくらでもあるのに道具のたとえに包丁を持ち出すやつのいうことは信じねえほうがいいとばっちゃが言ってた。
Re: (スコア:0)
包丁の間違った使い方、正しい使い方は多くの人が知っている。
AIの間違った使い方、正しい使い方を知っている人は存在するのだろうか?
Re: (スコア:0)
開発者や開発企業なら知ってるでしょう。
Re: (スコア:0)
彼らが知ってることが正しいと言えるかは別の話だと思う
Re: (スコア:0)
そうか?猫の手にせず包丁で自分の指切るやつは未だに絶えないんだが。
それもええ歳にもかかわらず。
AIを特別視し過ぎだわ。
大昔のコンピューターもそんな感じで扱われていたけど特別視するものじゃないことはもうわかってるよね?
Re: (スコア:0)
スラドは陰キャが多いからな
Re: (スコア:0)
人類の絶滅が早まって、死ぬ人が何千万何億と減る。
Re: (スコア:0)
生成型AIのメリットを8個揚げることができるならやってみよう
Re:選択肢がネガティブなのが残念 (スコア:1)
2.(こうあるべき論として)教育用データを提供する人が利益を得る
こうなってないことが、否定論が続出する背景の一つだと思う。
自分はコンテンツを作る側の職業なんだが、自分たちのこれまでの生成物を勝手にAIに食わしたんだろうなと強く疑っている。それで、劣化版とはいえ似たようなものをAIが量産する時代がくることに、なんとも言えない不快感がある。
# 「ヒトはAIが産み出せない独創的なコンテンツをつくればいい」というのは正論なんだけど、ずば抜けたものをつくる余裕のためにも、量産品で儲ける必要があるんです。それを奪わないでほしい……
Re: (スコア:0)
結局否定的なコメントしか集まらないのに、
「国民投票の選択肢に否定的なものしか並んでない」ってコメント
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Q:話題の生成型AIの影響についての懸念点や期待度について問うアンケートを作成しています。選択肢の例を5〜8件程度作成してください。ただし少なくとも1件はジョークを入れること。
A: 懸念点:生成型AIが誤った情報や偏った情報を拡散する可能性がある。
期待度:生成型AIが人々の生産性を向上させ、新しいアイデアや解決策を提供することが期待される。
懸念点:生成型AIが人間の仕事を奪い、失業率を増加させる可能性がある。
期待度:生成型AIが医療や科学の分野で進歩を促進し、人類にとって役立つ新しい発見をもたらすことが
Re: (スコア:0)
ぶっちゃけメリットなんてあるの?
AIで何か革新的なことが出来ると言ってる人たちに見る目がないだけだと思う。
Re: (スコア:0)
じゃなんで使ってる奴が居るんだよw
Re: (スコア:0)
だから、使ってる奴に見る目が無いだけだと言ってるだろうに。
あんた人間の言う事を読む能力も無いのかよ。AIに化かされる(馬鹿される?)訳だ。
Re: (スコア:0)
馬鹿なりのメリットがあるんじゃね?
あなたにとってはメリットでないだけで。
リンスのいらないメリットがメリットな人もいれば、そうでない人もいるだろう。