アカウント名:
パスワード:
ChatGPTがどんなものなのか正しく把握できてない人は脅威を感じたり使い物にならねーって貶したりするんだよな。あれ、検索結果をいい感じにまとめてくれるだけだから。その検索結果っていつも正しいわけじゃないから。それ理解できてないからChatGPTが出してきたものにたいしてケチつけるんだよな。道具を道具として用途や使用範囲を正しく理解できてない人は使っちゃダメだと思う。そろそろインターネットも免許制になるのかもね。
でも、bingの結果レベルでも、そこそこ使えそうな回答が戻って来るんだよね。あのレベルでも人間の「理解」や「知識」って大部分は過去のデータをひっぱってきてるだけで再現できそうに見えてくるね。人間にしかできないことを、本格的に考える必要が出てきたような気がする。
検索結果じゃないよWeb上のデータをすべて収集して食ってるって意味では同じだけど「データベース」と「AI」部分が分かれてなくて全部記憶で喋ってる
というか「入力」と「出力」の組を大量に読んでほぼ暗記させて入力された文に色々なうろ覚えをの記憶を掛け合わせて出力にしてる
場合によっては検索エンジンとビット単位で一致するうろ覚えが出るってだけ
今のチャット系AIは厳密に言えば「問いを理解・解釈して答えているわけじゃない」んですよね。学習という名目で大量のインプットとアウトプットをそれぞれ重み付けして、「このインプットに対して最も評価が高いのはこれかな」って計算をひたすら積み重ねて記憶している。
だから「知能・知性」があるんじゃなくて「知性があるように見えるのは人間側がそう解釈してるだけ」という指摘は以前からされている。
あなた以外の全人類も同じですよ。理解しているわけではなく、学習の結果に応じてそれらしい応答をしてるだけ。
他人に知性があると感じるのは錯覚に過ぎません。
自分の知性には触れないであげるんだ優しいんすね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
どこかのだれかのように (スコア:0)
ChatGPTがどんなものなのか正しく把握できてない人は脅威を感じたり使い物にならねーって貶したりするんだよな。
あれ、検索結果をいい感じにまとめてくれるだけだから。
その検索結果っていつも正しいわけじゃないから。
それ理解できてないからChatGPTが出してきたものにたいしてケチつけるんだよな。
道具を道具として用途や使用範囲を正しく理解できてない人は使っちゃダメだと思う。
そろそろインターネットも免許制になるのかもね。
Re:どこかのだれかのように (スコア:1)
でも、bingの結果レベルでも、そこそこ使えそうな回答が戻って来るんだよね。
あのレベルでも人間の「理解」や「知識」って大部分は過去のデータをひっぱって
きてるだけで再現できそうに見えてくるね。
人間にしかできないことを、本格的に考える必要が出てきたような気がする。
Re: (スコア:0)
検索結果じゃないよ
Web上のデータをすべて収集して食ってるって意味では同じだけど
「データベース」と「AI」部分が分かれてなくて全部記憶で喋ってる
というか「入力」と「出力」の組を大量に読んでほぼ暗記させて
入力された文に色々なうろ覚えをの記憶を掛け合わせて出力にしてる
場合によっては検索エンジンとビット単位で一致するうろ覚えが出るってだけ
Re: (スコア:0)
今のチャット系AIは厳密に言えば「問いを理解・解釈して答えているわけじゃない」んですよね。学習という名目で大量のインプットとアウトプットをそれぞれ重み付けして、「このインプットに対して最も評価が高いのはこれかな」って計算をひたすら積み重ねて記憶している。
だから「知能・知性」があるんじゃなくて「知性があるように見えるのは人間側がそう解釈してるだけ」という指摘は以前からされている。
Re:どこかのだれかのように (スコア:1)
あなた以外の全人類も同じですよ。理解しているわけではなく、学習の結果に応じてそれらしい応答をしてるだけ。
他人に知性があると感じるのは錯覚に過ぎません。
Re: (スコア:0)
自分の知性には触れないであげるんだ
優しいんすね