アカウント名:
パスワード:
防衛に関する研究すら軍事転用可能という事で忌避するのに、軍事同盟なんて非難囂囂でしょ。
中露は日本の重い心を動かした感はある。
それって良くないだろ。と思う。何か事件が起きて、今までの考えが変わる。世間の考えが変わる。もしくは、ただ単に段々と世間の考えが変わる。今まで良くないとされてた事柄が良いとされる。または逆。
タバコも急に迷惑な物になったわけじゃない。今良くないと考える理由は以前にもあった。以前は無視してた。酷いことだ。馬鹿だったとも言える。
何かしら誰も知らない知識が発見されて変わるのはまあ良い。でも、軍事に係る考えなんてもう人間の歴史ほど長い事柄。簡単に変えるほど軽いものじゃないよね。以前、九条絶対と言っていて今になってロシア中国北朝鮮を理由にして九条絶対を放棄するなら、一旦自分の考えや思想を反省すべき。
何が良くないものか。全ての情勢は日々変化するのに君は一切の変化を拒むというのか。
世界でも有数の国家間同盟の事務所の招致は、まさに平和を希求する人々が日頃から叫んでいる「対話外交」による成果なわけで対話や交渉によって味方を増やすのは外交の基本でしょ?何か問題でも?
グダグダ言う奴言う奴は全部無視するんだし、誰も気にしてないでしょ。日韓でさえ、このままだと中台が戦争になるから、過去のややこしい事は全部脇に置いて仲良い演技しようって情勢なのに。
半島から日本に密航する人が増える対策でせめて自国で賄えるようにしてね、ぐらいの理由で日本はずっとやってるわけで、仲良いなんて報道写真上の建前ですよ。お互い大嫌いなんですからね。
ウェルカムしたことなんてないけどな?
うわぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
NATOは軍事に関わること (スコア:0)
防衛に関する研究すら軍事転用可能という事で忌避するのに、
軍事同盟なんて非難囂囂でしょ。
Re:NATOは軍事に関わること (スコア:1)
中露は日本の重い心を動かした感はある。
Re: (スコア:0)
それって良くないだろ。と思う。
何か事件が起きて、今までの考えが変わる。世間の考えが変わる。
もしくは、ただ単に段々と世間の考えが変わる。
今まで良くないとされてた事柄が良いとされる。または逆。
タバコも急に迷惑な物になったわけじゃない。
今良くないと考える理由は以前にもあった。
以前は無視してた。
酷いことだ。馬鹿だったとも言える。
何かしら誰も知らない知識が発見されて変わるのはまあ良い。
でも、軍事に係る考えなんてもう人間の歴史ほど長い事柄。
簡単に変えるほど軽いものじゃないよね。
以前、九条絶対と言っていて今になってロシア中国北朝鮮を理由にして九条絶対を放棄するなら、一旦自分の考えや思想を反省すべき。
Re: (スコア:0)
何が良くないものか。全ての情勢は日々変化するのに君は一切の変化を拒むというのか。
Re:NATOは軍事に関わること (スコア:1)
世界でも有数の国家間同盟の事務所の招致は、まさに平和を希求する人々が日頃から叫んでいる「対話外交」による成果なわけで
対話や交渉によって味方を増やすのは外交の基本でしょ?
何か問題でも?
Re: (スコア:0)
グダグダ言う奴言う奴は全部無視するんだし、誰も気にしてないでしょ。
日韓でさえ、このままだと中台が戦争になるから、過去のややこしい事は全部脇に置いて仲良い演技しようって情勢なのに。
Re: (スコア:0)
半島から日本に密航する人が増える対策でせめて自国で賄えるようにしてね、ぐらいの理由で日本はずっとやってるわけで、
仲良いなんて報道写真上の建前ですよ。お互い大嫌いなんですからね。
Re: (スコア:0)
ウェルカムしたことなんてないけどな?
Re: (スコア:0)
うわぁ