アカウント名:
パスワード:
戦争だから双方とも大本営発表するのは当然だけど、キエフ大本営発表は9割嘘、モスクワ大本営発表は7割本当、くらいの気持ちで、ウクライナ関係のニュースを見てます
9割嘘ってのは嘘の精度が高すぎるんじゃないかなあ。
キエフと読んじゃうあたりこいつはロシア工作員だから構うな
まあ、こういう逆張り君が大手を振って活動出来てるのは西側自由主義が健全に機能していて、その恩恵を最大限に受けてるって証明ですね。
西側にいてよかったね!毎日感謝して生きようね!東側で逆張りしてたら逮捕収監されて今頃督戦隊の前でバフムット特攻だよw
プラウダのニュースは本当。だって名前が真実だから間違いない!
という類のムネムネする低レベルのシンパって可能性もありそう。
何でペキンはベイジンに改めないの?現地語発音に近い音が好ましいんでしょ?
「キエフの報道は嘘!」とか言い出すACにレスしちゃダメ
こういうのは「頭いい人が正しいこと言ってたら逆を言えば俺が目立てる」っていうアルゴリズム的な動作でしかないシステム的にノイズとしてキャンセルするのが正しい
就任してしばらくの報道にはそういう動きも見えたけどすぐやめてたな読める・読めないと定着する・しないは関係ないんじゃない?
Yahooニュースでちょっと探してみたら、最近のニュースで、CGTN Japanese :「中国・習近平(Xi Jinping)国家主席は…」https://news.yahoo.co.jp/articles/dc7c33ca0ac7e46a1f6f5912dd20b015c70d1f03読売新聞オンライン:「中国の習近平(シージンピン)国家主席は19日…」https://news.yahoo.co.jp/articles/91488640f7fbde1fad13376a19045e4e7235760eと括弧書きで読みを入れているのもあるね。
「もうたくとう」は「もうたくとう」のままでしょうね
中国は,国内でも読み方が違うので,漢字の読みに関してはあまり文句を言わないからだと思います。
ウクライナも別に文句を言ったわけではないが。
日本の方から忖度して,お伺いを立てたみたいです。ただ,ロシア語読みはいずれ嫌がれると思います。https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/press1_000813.html [mofa.go.jp]ウクライナの初めの推奨は「クィイヴ」だったみたいです。https://japan.mfa.gov.ua/ja/news/73898-official-guidance-on-the-correc... [mfa.gov.ua]
漢字圏の場合、基本的には相互主義ですね。
韓国は昔は日本人の名前を韓国的発音で表現していたので、日本側も「金大中=キンダイチュウ」と発音してきました。今の韓国はそもそも漢字が読めない人が大半ということもあり日本人の発音に近づけて読んでいるので、日本側も「文在寅=ムン・ジェイン」と読みます。
中国は日本人の名を中国的発音で読むので、日本側も「シュウキンペイ」と読むことが多いです。ただ国際会議などでは誰のことかわからないし、英語サイトなどを読むことも考えれば、シージンピンという発音やXiという表記を知っておくといいですね。
都市によって読み方がメチャメチャなのなんとかして欲しい。
西安とか重慶とか。
てか、香港はホンコンなのになんで隣の深圳はシンセンやねん。
ほんまやで、十三を「じゅうそう」とか意味わからんどうかんがえても「じゅうさん」だろ、これだから大阪民国は、、
素直に三田(さんだ)と呼べばいいのに関東は、ミタ、と呼びそう
さすがに放出は初見では読めなかったな。
もっとも千葉県にある飯山満も初見じゃ読めないし、富山県の四十物にいたっては笑うしかないやちゃ。
かなで「じゅう」と書いてあったら「chóng」と発音するのが正しいやで
ニホンかニッポンかさえはっきりしないというのに
漢字圏は文化違うので別
リスボンはリズボアに改めないの?
好ましいかもだが日本人のカタカナ発音は現地人には何言ってるのか分からんらしい。現地人も日本人も何言ってるのかわからなくてLOSE-LOSE。
アラブの春,アフガニスタン,シリアと負け続けている西側の方が頭が悪そうです。イラクでも結局は負けそうですし。国際法無視でパレスチナ人が住んでいた土地を略奪するイスラエルが希望の星なんでしょうかね。
北アフリカもアフガニスタンもシリアも、みんな忘れているぐらいには、どうでもいい話だから、負けてるといわれても、負けてたっけ?有名独裁者のカダフィ大佐もサダムも殺したし、ビンラディンも殺したから勝ちじゃないの?アサドは殺せてないから負け?
その国がどうなろうとも,国民がどんなに死のうとも,カダフィ大佐,サダム,ビンラディンを殺すことが戦争の目的なんでしたっけ?そうだとしら,西側国家はとんでもない野蛮国家になってしまいます。もちろんそうでなく,民主的な国にすることを目的として,戦争や暴力的な民主化運動の支援をしていました。その目的を果たせずに引き上げた以上,負けです。
民主化を目的としていようが、野蛮さに何も変わりはない。どんなに自己正当化をしようがね。
> カダフィ大佐,サダム,ビンラディンを殺すことが戦争の目的なんでしたっけ?
これに「だったらどうだと言うんだ」というレスが返ってくることを想定できない時点でねただのナイーブな逆張りでしかない
なるほど、民主的な国にすることが目的だったんですね。で、ウクライナの目的はなんなんですか?それがはっきりしないと、今回も同じか、あとあと判定できないので。
そもそも民主化なら石器時代に戻せば完遂するんじゃね
ビンラディンが一体いつ国の指導者になったんだ・・・?テロ組織のトップをその中に入れる辺りに何もわかってねぇ
民主化は手段と過程であって、最終的には親米政権を樹立して米英のプレゼンスを強化する事ですよこれは40年間一貫して変わらないアメリカの国家戦略ですこの前提を理解していないと何が失敗で何が成功かも理解できないと思います
> 米政権を樹立して米英のプレゼンスを強化する同意できるところもありますが,そうだとすると大失敗ということになります。それに親米政権ができるどころか,国際社会の中で西側諸国は孤立を深めていますし,ドル支配も揺らいでいています。
ドル支配が揺らいでるってここ50年くらい言われてるけど実際に揺らいでるデータを見たことがないんですがそれは・・あと、アメリカのプレゼンスもWW2ベルリン壁ベトナム北爆キューバアフガンイラクあっても揺らいでいないように見えます(実際ソ連が先に倒れましたし)現状では、の結果論ではありますが、歴代米政権の取り組みは大成功としか思えません(自滅の感はありますが、ベネズエラがいま青息吐息なのはアメリカの試合巧者が大きいかと)親ソ政権(とは限りませんが)とかいうものよりも親米政権のが樹立数とか生存率が結果的に多かったのか、あるいは他のパラメータが米優位に作用したのかだとしたら歴史で勝つためのパラメータはなにか、その分析をしてみたいですね
西側が孤立しているとのことですが、代わりにどこの国が連携を組んでいますか?そしてドル支配が揺らいでいるとのことですが、代わりにどこの通貨が支配を強めていますか?是非データを出してお答えください。
「孤立化」「ドル崩壊」って連日中国メディアが主張している内容で草しかもID付きで
それなら最近中国メディアも伝えている「インドが人民元に反対していて思い通りに人民元が広まっていない」ことも書いとけよw
データでいえば、各国の外貨準備高でドルの保有率が減少を続けています (https://www.imf.org/ja/Blogs/Articles/2021/05/05/blog-us-dollar-share-of-global-foreign-exchange-reserves-drops-to-25-year-low)また、主に中国を中心としてドル決済の比率も半減しており、人民元・中東通貨などが増えていますサウジが遂にペトロダラー体制を終わらせる旨を打ち出した事もあり、今後は更にドル決済比率は下がると思われますBRICS通貨構想が実現するかは不明瞭ですがドル一強がいつまでも続くとは考えにくいです
世界の外貨準備高にドルが占める割合は少しずつですが下がってきていますし、今までと大きく違うのは、アメリカのGDPに匹敵する国が出てきているということです。ベネゼエラはつぶれていませんし(石油がでるからでしょうけれど)、南米10か国中7か国が左翼政権になっています。https://www.jiji.com/jc/article?k=2022103100639&g=int [jiji.com]
90(35300)以下なんだよなぁ…
# 本人なのでAC
それは私ではありませんが、ドルの支配が弱まっていく理由は、民主的でない国家の経済力が向上し、そういう国はアメリカの政策に左右されず、貿易取引をしたいからだと思います。しかも、民主的でない国は増える一方でしょう。それは経済力を付けた民主的でない国が仲間を増やしたいために援助するのと、民衆が武器を取って軍隊に勝つなんてことがなくなったからです。今回のウクライナの紛争がドルの凋落を決定づけるものになるように思います。
ドルとユーロでは政治的な意味ではあまり変わらないため、民主的でない国にとって変える動機にはなりません。民主的でな国にとって元の信用が高まれば、政治的に変えようとすると思います。もちろん、ユーロもEUの経済規模がアメリカの数倍になり、それが続けば経済的な理由で変わったんじゃないでしょうか。
東欧への援助は、影響力を行使して、台湾への進行などの非民主的なことをしても文句を言わないようにするためだとは思いますが、中国の支援がなければ維持できない非民主的な国は多いと思います。
民衆が武器を持つというのは、フランス革命のイメージですが、実際軍が政治力を持つと軍から民主化しようとしない限りは民主化は無理です。そういう意味では、ミャンマーの民政化の時は、アウンサンスーチーさんより、軍政を放棄した軍人さんたちにノーベル平和賞を与えて、みんなでほめたたえるべきだと思っていました。今、ミャンマーの軍人さんを日本に招き入れることに反対する人は多いですが、それは逆で、どんどん招き入れて、民主的な国を知ってもらうことが必要です。ところが、西側はその逆で、制裁しようとするので、逆に進んでしまうと思っています。
ブロック経済にしたいわけではありませんし、寛容になることが必要と思いますが、そうしないので、ブロック経済の方向に進むと思います。中国の都市部の人の考え方はかなり民主主義的です。(地方の人は分かりません。)ただ、どんなに民主的な考えを持っていても、台湾を取り戻さなくてはと考える人がほとんどです。これはとても厄介な問題ですので、慎重に扱うことが必要です。
現状では、ロシアも中国の支援がないと危ない以上、重要な資源を持たない民主主義的でない国のほぼすべてだと思います。
西側・東側というより、侵攻・干渉した側が敗退したってイメージだけどなソ連もアフガニスタンで追い返されたし、中国もベトナムに押し返された結局、現地の人に支持されない側は勝てないって事だと思ってる
今回、同じことをやっているのがロシアだな。それを批判的に言うなら、今回のウクライナでの戦争もロシアを批判すべき。
まあ、ロシアに言わせればダブスタだけど、さすがに国境線を変えて自国の領土にしようというところまではやっていない。因みに国境線を変えるところはコソボでやった。
現実を認めたくない方なんですね。実際,アラブの春は混乱を招いただけで民主化した国はないですし,たくさんの難民を生み出しました。アフガニスタンからは追い出されましたし,シリアはアサド政権がアラブ連盟に復帰ましたし,イラクは混乱を深めているというのが世界の現状です。
「チュニジア以外のアラブの春」と訂正しようと思いますが、小さな国ですし主旨は変わらないと思います。チュニジアは、1970年代に自由主義の国だったり、軍が民衆に発砲することをいやがるそうですので、難しいですが、まだ民主化をあきらめてはいけないようです。
バルト三国などは政治体制が変わったわけではありません。どちらかというと、西側の力が弱まったので、群れるしかなくなったという感じです。北欧諸国はトルコのクルド人弾圧を黙認しなくてはいけなくなったところもありますので、民主的という意味では後退かもしれません。
チュニジアはもとから民主的な考えを持つ国民だったみたいで、変な圧力をかけることなく、民主的な国に戻したいと思いますが、全体としてアラブの春が失敗したということには違いはありません。
弱いものは群れますよね。そのままの意味です。変な圧力をかけないというのは、人権問題なので制裁するのはやめるべきということです。例えば、韓国や台湾はかなり軍事的な独裁国家でした。その時に強い制裁をかけたら、今のような民主的な韓国や台湾はなかったかもしれないということです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
大本営発表 (スコア:-1)
戦争だから双方とも大本営発表するのは当然だけど、
キエフ大本営発表は9割嘘、モスクワ大本営発表は7割本当、
くらいの気持ちで、ウクライナ関係のニュースを見てます
Re:大本営発表 (スコア:0)
9割嘘ってのは嘘の精度が高すぎるんじゃないかなあ。
Re:大本営発表 (スコア:1)
キエフと読んじゃうあたりこいつはロシア工作員だから構うな
Re:大本営発表 (スコア:1)
まあ、こういう逆張り君が大手を振って活動出来てるのは
西側自由主義が健全に機能していて、その恩恵を最大限に受けてるって証明ですね。
西側にいてよかったね!毎日感謝して生きようね!
東側で逆張りしてたら逮捕収監されて今頃督戦隊の前でバフムット特攻だよw
Re: (スコア:0)
プラウダのニュースは本当。だって名前が真実だから間違いない!
という類のムネムネする低レベルのシンパって可能性もありそう。
Re: (スコア:0)
何でペキンはベイジンに改めないの?
現地語発音に近い音が好ましいんでしょ?
Re:大本営発表 (スコア:2)
Re:大本営発表 (スコア:1)
「キエフの報道は嘘!」とか言い出すACにレスしちゃダメ
こういうのは「頭いい人が正しいこと言ってたら逆を言えば
俺が目立てる」っていうアルゴリズム的な動作でしかない
システム的にノイズとしてキャンセルするのが正しい
Re: (スコア:0)
就任してしばらくの報道にはそういう動きも見えたけどすぐやめてたな
読める・読めないと定着する・しないは関係ないんじゃない?
Re: (スコア:0)
Yahooニュースでちょっと探してみたら、最近のニュースで、
CGTN Japanese :「中国・習近平(Xi Jinping)国家主席は…」https://news.yahoo.co.jp/articles/dc7c33ca0ac7e46a1f6f5912dd20b015c70d1f03
読売新聞オンライン:「中国の習近平(シージンピン)国家主席は19日…」https://news.yahoo.co.jp/articles/91488640f7fbde1fad13376a19045e4e7235760e
と括弧書きで読みを入れているのもあるね。
Re: (スコア:0)
「もうたくとう」は「もうたくとう」のままでしょうね
Re:大本営発表 (スコア:2)
中国は,国内でも読み方が違うので,漢字の読みに関してはあまり文句を言わないからだと思います。
Re: (スコア:0)
ウクライナも別に文句を言ったわけではないが。
Re:大本営発表 (スコア:2)
日本の方から忖度して,お伺いを立てたみたいです。ただ,ロシア語読みはいずれ嫌がれると思います。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/press1_000813.html [mofa.go.jp]
ウクライナの初めの推奨は「クィイヴ」だったみたいです。
https://japan.mfa.gov.ua/ja/news/73898-official-guidance-on-the-correc... [mfa.gov.ua]
Re: (スコア:0)
漢字圏の場合、基本的には相互主義ですね。
韓国は昔は日本人の名前を韓国的発音で表現していたので、日本側も「金大中=キンダイチュウ」と発音してきました。今の韓国はそもそも漢字が読めない人が大半ということもあり日本人の発音に近づけて読んでいるので、日本側も「文在寅=ムン・ジェイン」と読みます。
中国は日本人の名を中国的発音で読むので、日本側も「シュウキンペイ」と読むことが多いです。ただ国際会議などでは誰のことかわからないし、英語サイトなどを読むことも考えれば、シージンピンという発音やXiという表記を知っておくといいですね。
Re:大本営発表 (スコア:1)
都市によって読み方がメチャメチャなのなんとかして欲しい。
西安とか重慶とか。
てか、香港はホンコンなのになんで隣の深圳はシンセンやねん。
Re: (スコア:0)
ほんまやで、十三を「じゅうそう」とか意味わからん
どうかんがえても「じゅうさん」だろ、これだから大阪民国は、、
Re: (スコア:0)
素直に三田(さんだ)と呼べばいいのに関東は、ミタ、と呼びそう
Re: (スコア:0)
さすがに放出は初見では読めなかったな。
もっとも千葉県にある飯山満も初見じゃ読めないし、富山県の四十物にいたっては笑うしかないやちゃ。
Re:大本営発表 (スコア:1)
// そういうときはもちろん「ありま」と驚いてあげるのが礼儀。
Re: (スコア:0)
かなで「じゅう」と書いてあったら「chóng」と発音するのが正しいやで
Re: (スコア:0)
ニホンかニッポンかさえはっきりしないというのに
Re: (スコア:0)
漢字圏は文化違うので別
Re: (スコア:0)
リスボンはリズボアに改めないの?
Re: (スコア:0)
好ましいかもだが日本人のカタカナ発音は現地人には何言ってるのか分からんらしい。
現地人も日本人も何言ってるのかわからなくてLOSE-LOSE。
Re:大本営発表 (スコア:1)
アラブの春,アフガニスタン,シリアと負け続けている西側の方が頭が悪そうです。
イラクでも結局は負けそうですし。
国際法無視でパレスチナ人が住んでいた土地を略奪するイスラエルが希望の星なんでしょうかね。
Re: (スコア:0)
北アフリカもアフガニスタンもシリアも、みんな忘れているぐらいには、どうでもいい話だから、負けてるといわれても、負けてたっけ?
有名独裁者のカダフィ大佐もサダムも殺したし、ビンラディンも殺したから勝ちじゃないの?
アサドは殺せてないから負け?
Re:大本営発表 (スコア:1)
その国がどうなろうとも,国民がどんなに死のうとも,カダフィ大佐,サダム,ビンラディンを殺すことが戦争の目的なんでしたっけ?
そうだとしら,西側国家はとんでもない野蛮国家になってしまいます。
もちろんそうでなく,民主的な国にすることを目的として,戦争や暴力的な民主化運動の支援をしていました。
その目的を果たせずに引き上げた以上,負けです。
Re: (スコア:0)
民主化を目的としていようが、野蛮さに何も変わりはない。
どんなに自己正当化をしようがね。
Re: (スコア:0)
> カダフィ大佐,サダム,ビンラディンを殺すことが戦争の目的なんでしたっけ?
これに「だったらどうだと言うんだ」というレスが返ってくることを想定できない時点でね
ただのナイーブな逆張りでしかない
Re: (スコア:0)
なるほど、民主的な国にすることが目的だったんですね。
で、ウクライナの目的はなんなんですか?
それがはっきりしないと、今回も同じか、あとあと判定できないので。
Re: (スコア:0)
そもそも民主化なら石器時代に戻せば完遂するんじゃね
Re: (スコア:0)
ビンラディンが一体いつ国の指導者になったんだ・・・?
テロ組織のトップをその中に入れる辺りに何もわかってねぇ
Re: (スコア:0)
民主化は手段と過程であって、最終的には親米政権を樹立して米英のプレゼンスを強化する事ですよ
これは40年間一貫して変わらないアメリカの国家戦略です
この前提を理解していないと何が失敗で何が成功かも理解できないと思います
Re:大本営発表 (スコア:2)
> 米政権を樹立して米英のプレゼンスを強化する
同意できるところもありますが,そうだとすると大失敗ということになります。
それに親米政権ができるどころか,国際社会の中で西側諸国は孤立を深めていますし,ドル支配も揺らいでいています。
Re: (スコア:0)
ドル支配が揺らいでるってここ50年くらい言われてるけど実際に揺らいでるデータを見たことがないんですがそれは・・
あと、アメリカのプレゼンスもWW2ベルリン壁ベトナム北爆キューバアフガンイラクあっても揺らいでいないように見えます(実際ソ連が先に倒れましたし)
現状では、の結果論ではありますが、歴代米政権の取り組みは大成功としか思えません(自滅の感はありますが、ベネズエラがいま青息吐息なのはアメリカの試合巧者が大きいかと)
親ソ政権(とは限りませんが)とかいうものよりも親米政権のが樹立数とか生存率が結果的に多かったのか、あるいは他のパラメータが米優位に作用したのか
だとしたら歴史で勝つためのパラメータはなにか、その分析をしてみたいですね
Re: (スコア:0)
西側が孤立しているとのことですが、代わりにどこの国が連携を組んでいますか?
そしてドル支配が揺らいでいるとのことですが、代わりにどこの通貨が支配を強めていますか?
是非データを出してお答えください。
Re: (スコア:0)
「孤立化」「ドル崩壊」って連日中国メディアが主張している内容で草
しかもID付きで
それなら最近中国メディアも伝えている「インドが人民元に反対していて思い通りに人民元が広まっていない」ことも書いとけよw
Re: (スコア:0)
データでいえば、各国の外貨準備高でドルの保有率が減少を続けています (https://www.imf.org/ja/Blogs/Articles/2021/05/05/blog-us-dollar-share-of-global-foreign-exchange-reserves-drops-to-25-year-low)
また、主に中国を中心としてドル決済の比率も半減しており、人民元・中東通貨などが増えています
サウジが遂にペトロダラー体制を終わらせる旨を打ち出した事もあり、今後は更にドル決済比率は下がると思われます
BRICS通貨構想が実現するかは不明瞭ですがドル一強がいつまでも続くとは考えにくいです
Re:大本営発表 (スコア:2)
世界の外貨準備高にドルが占める割合は少しずつですが下がってきていますし、
今までと大きく違うのは、アメリカのGDPに匹敵する国が出てきているということです。
ベネゼエラはつぶれていませんし(石油がでるからでしょうけれど)、
南米10か国中7か国が左翼政権になっています。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022103100639&g=int [jiji.com]
Re:大本営発表 (スコア:1)
90(35300)以下なんだよなぁ…
# 本人なのでAC
Re:大本営発表 (スコア:2)
それは私ではありませんが、
ドルの支配が弱まっていく理由は、民主的でない国家の経済力が向上し、
そういう国はアメリカの政策に左右されず、貿易取引をしたいからだと思います。
しかも、民主的でない国は増える一方でしょう。
それは経済力を付けた民主的でない国が仲間を増やしたいために援助するのと、
民衆が武器を取って軍隊に勝つなんてことがなくなったからです。
今回のウクライナの紛争がドルの凋落を決定づけるものになるように思います。
Re:大本営発表 (スコア:2)
ドルとユーロでは政治的な意味ではあまり変わらないため、民主的でない国にとって変える動機にはなりません。
民主的でな国にとって元の信用が高まれば、政治的に変えようとすると思います。
もちろん、ユーロもEUの経済規模がアメリカの数倍になり、
それが続けば経済的な理由で変わったんじゃないでしょうか。
東欧への援助は、影響力を行使して、台湾への進行などの非民主的なことをしても文句を言わないようにするためだとは思いますが、
中国の支援がなければ維持できない非民主的な国は多いと思います。
民衆が武器を持つというのは、フランス革命のイメージですが、
実際軍が政治力を持つと軍から民主化しようとしない限りは民主化は無理です。
そういう意味では、ミャンマーの民政化の時は、アウンサンスーチーさんより、
軍政を放棄した軍人さんたちにノーベル平和賞を与えて、みんなでほめたたえるべきだと思っていました。
今、ミャンマーの軍人さんを日本に招き入れることに反対する人は多いですが、
それは逆で、どんどん招き入れて、民主的な国を知ってもらうことが必要です。
ところが、西側はその逆で、制裁しようとするので、逆に進んでしまうと思っています。
Re:大本営発表 (スコア:2)
ブロック経済にしたいわけではありませんし、寛容になることが必要と思いますが、
そうしないので、ブロック経済の方向に進むと思います。
中国の都市部の人の考え方はかなり民主主義的です。(地方の人は分かりません。)
ただ、どんなに民主的な考えを持っていても、台湾を取り戻さなくてはと考える人がほとんどです。
これはとても厄介な問題ですので、慎重に扱うことが必要です。
Re:大本営発表 (スコア:2)
現状では、ロシアも中国の支援がないと危ない以上、
重要な資源を持たない民主主義的でない国のほぼすべてだと思います。
Re: (スコア:0)
西側・東側というより、侵攻・干渉した側が敗退したってイメージだけどな
ソ連もアフガニスタンで追い返されたし、中国もベトナムに押し返された
結局、現地の人に支持されない側は勝てないって事だと思ってる
Re: (スコア:0)
今回、同じことをやっているのがロシアだな。それを批判的に言うなら、今回のウクライナでの戦争もロシアを批判すべき。
まあ、ロシアに言わせればダブスタだけど、さすがに国境線を変えて自国の領土にしようというところまではやっていない。因みに国境線を変えるところはコソボでやった。
Re:大本営発表 (スコア:1)
現実を認めたくない方なんですね。
実際,アラブの春は混乱を招いただけで民主化した国はないですし,たくさんの難民を生み出しました。
アフガニスタンからは追い出されましたし,シリアはアサド政権がアラブ連盟に復帰ましたし,
イラクは混乱を深めているというのが世界の現状です。
Re:大本営発表 (スコア:2)
「チュニジア以外のアラブの春」と訂正しようと思いますが、小さな国ですし主旨は変わらないと思います。
チュニジアは、1970年代に自由主義の国だったり、軍が民衆に発砲することをいやがるそうですので、
難しいですが、まだ民主化をあきらめてはいけないようです。
Re:大本営発表 (スコア:2)
バルト三国などは政治体制が変わったわけではありません。
どちらかというと、西側の力が弱まったので、群れるしかなくなったという感じです。
北欧諸国はトルコのクルド人弾圧を黙認しなくてはいけなくなったところもありますので、
民主的という意味では後退かもしれません。
チュニジアはもとから民主的な考えを持つ国民だったみたいで、
変な圧力をかけることなく、民主的な国に戻したいと思いますが、
全体としてアラブの春が失敗したということには違いはありません。
Re:大本営発表 (スコア:2)
弱いものは群れますよね。そのままの意味です。
変な圧力をかけないというのは、人権問題なので制裁するのはやめるべきということです。
例えば、韓国や台湾はかなり軍事的な独裁国家でした。その時に強い制裁をかけたら、
今のような民主的な韓国や台湾はなかったかもしれないということです。