アカウント名:
パスワード:
Intel一人勝ち時代には絶対に戻って欲しくないので。
x64を作ったのはAMDなのでむしろAMD一人勝ちになったのかもしれない
ああ、そうか。64bit専用になるとIntelは完全にAMD互換プロセッサメーカーになるんだね。
AMDが次の世代リリースでポンとこんな感じな実物を「ほれ」と出して来たら笑える。
昔のAMDならすっぽんてな感じで逝けてた
AMDも追従するとおもうIntelのx86Sとほぼ同じものを作って合わせてくるのでは?
AMD除外は肝心のMSが納得しないだろうな。そもそもXBOXはAMDだし。
XBOXに関してはAMDだとかx86Sだとかにこだわる意味はない。有利な条件でSoCを供給してくれる方を選ぶだけ。
Coppermineコアの初代XBOXのソフトが未だに動かせるのがXBOXの売りの一つなので、16/32bitサポートがなくなるのはまずいような。
# もしかしたら、ソフトウェアエミュレーションでも動かせるのかもしれないですが。
箱のソフトは初代からDirectXと.NETのVM上で動いているからIntel-PowerPC-AMDと僅かなパッチで互換性を保てているから16bitサポートが消えても大丈夫でしょう。
MSはIntel牽制のためにAMDを活用してきたし、今度はNVIDIA牽制のために使おうとしてる。AMDは苦しくなっても死なない程度に生き残るよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
AMDを除外する何かがなければ問題ない (スコア:1)
Intel一人勝ち時代には絶対に戻って欲しくないので。
Re: (スコア:0)
x64を作ったのはAMDなのでむしろAMD一人勝ちになったのかもしれない
Re: (スコア:0)
ああ、そうか。
64bit専用になるとIntelは完全にAMD互換プロセッサメーカーになるんだね。
隠し玉 (スコア:0)
AMDが次の世代リリースでポンとこんな感じな実物を「ほれ」と出して来たら
笑える。
Re: (スコア:0)
AMDが次の世代リリースでポンとこんな感じな実物を「ほれ」と出して来たら
笑える。
昔のAMDならすっぽんてな感じで逝けてた
Re: (スコア:0)
AMDも追従するとおもう
Intelのx86Sとほぼ同じものを作って合わせてくるのでは?
Re: (スコア:0)
AMD除外は肝心のMSが納得しないだろうな。
そもそもXBOXはAMDだし。
Re: (スコア:0)
XBOXに関してはAMDだとかx86Sだとかにこだわる意味はない。
有利な条件でSoCを供給してくれる方を選ぶだけ。
Re: (スコア:0)
Coppermineコアの初代XBOXのソフトが未だに動かせるのがXBOXの売りの一つなので、16/32bitサポートがなくなるのはまずいような。
# もしかしたら、ソフトウェアエミュレーションでも動かせるのかもしれないですが。
Re: (スコア:0)
箱のソフトは初代からDirectXと.NETのVM上で動いているからIntel-PowerPC-AMDと僅かなパッチで互換性を保てているから16bitサポートが消えても大丈夫でしょう。
Re: (スコア:0)
MSはIntel牽制のためにAMDを活用してきたし、今度はNVIDIA牽制のために使おうとしてる。
AMDは苦しくなっても死なない程度に生き残るよ。