アカウント名:
パスワード:
16bit用のコアを一つ用意しておいて、いざというときには、16bit で動くといいな...
まあ、たぶん使わないけど。
消費電力が上がるとか、速度が上がるとか、価格が下がるとか、メリットがあればいいな。
8086コア内蔵CPUとかですか。16bitモードもありますので、32bitの80386内蔵でもいいかもしれません。
むしろ当時のソフトはCPUクロックに依存したウェイトとか平気で使うからエミュレートで動かしたほうがいいまである
消費電力は下げろ
確かに....
同じこと思った。互換性維持用のコア一つくらい用意しちゃいかんのかしら?普段は全部x64Sモードで、UEFIで互換モードにしたらそのコア1つで起動するとか。さすがに3種類のコアを用意するってのは設計が難しいか…。
99%の人が使用しない機能を用意する……5秒前にどこかで聞いた話だな
本体にスイッチを付けてCPUをV30と切り替えられるようにすればいいのでは?
16bit用のアプリケーション程度なら、ソフトウェアエミュレーションやWoW64のような命令変換の仕組みを用意するとかしてソフト的にどうにかした方がいい気がします。16bit用コアなんて載せるようなら何のためのX86Sだとさえ思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
たくさんコアがあるんだから.... (スコア:1)
16bit用のコアを一つ用意しておいて、
いざというときには、16bit で動くといいな...
まあ、たぶん使わないけど。
消費電力が上がるとか、速度が上がるとか、価格が下がるとか、
メリットがあればいいな。
Re:たくさんコアがあるんだから.... (スコア:2)
8086コア内蔵CPUとかですか。
16bitモードもありますので、32bitの80386内蔵でもいいかもしれません。
Re:たくさんコアがあるんだから.... (スコア:2)
Re: (スコア:0)
むしろ当時のソフトはCPUクロックに依存したウェイトとか平気で使うからエミュレートで動かしたほうがいいまである
Re: (スコア:0)
消費電力は下げろ
Re:たくさんコアがあるんだから.... (スコア:1)
確かに....
Re: (スコア:0)
同じこと思った。互換性維持用のコア一つくらい用意しちゃいかんのかしら?
普段は全部x64Sモードで、UEFIで互換モードにしたらそのコア1つで起動するとか。
さすがに3種類のコアを用意するってのは設計が難しいか…。
Re: (スコア:0)
99%の人が使用しない機能を用意する……
5秒前にどこかで聞いた話だな
Re: (スコア:0)
本体にスイッチを付けてCPUをV30と切り替えられるようにすればいいのでは?
Re: (スコア:0)
16bit用のアプリケーション程度なら、ソフトウェアエミュレーションやWoW64のような命令変換の仕組みを用意するとかしてソフト的にどうにかした方がいい気がします。
16bit用コアなんて載せるようなら何のためのX86Sだとさえ思います。