アカウント名:
パスワード:
真面目な話、アメリカ政府はかつて「仕掛けていた」前科がある。NSAが提供していた暗号化ライブラリにNSAが復号できるコードを仕込んでいて、そのライブラリを使っていた非常に多くのシステムについて影響があった。それを排除するために数多くの開発者が苦労した。
また、CIAかNSAか、ターゲット組織が購入したCisco製ルータを輸送途中で細工し、スパイチップを埋め込んだという事案もある。
中国政府がそういう悪意のコードやチップを仕込んでいたという事実は今まで確認はされたことはない。もちろんアメリカ政府よりも巧妙で高度な技術を使っていて、世界中のセキュリティ専門家たちが見つけきれていないだけかもしれない。
そういうこれまでの事実の歴史から考えて、中国がアメリカのナンカをセキュリティ不安から排除するのは当然だと思うし、とはいえ中国が信用できるということでもないと考える。
何がいいたいかっていうと、アメリカも中国も信用しちゃダメ。どっちも我々をスパイしているというゼロトラストで考えて扱うべきということ。
アメリカの不都合な真実をかくと「荒らし」になるんか。
スラドって中国における中国に不都合な真実を掛けないコミュニティみたいだな。
「中国はそんなことしていない」ってデマ書いたからでは?そちらが出した米国のソースも証言や疑惑レベルのもので、中国にもHuaweiやLenovoに疑惑や証言レベルのソースはあるからな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
どんなリスク? (スコア:0)
公安用に開けとけと言ったのに
Re: (スコア:0, 荒らし)
真面目な話、アメリカ政府はかつて「仕掛けていた」前科がある。
NSAが提供していた暗号化ライブラリにNSAが復号できるコードを仕込んでいて、そのライブラリを使っていた非常に多くのシステムについて影響があった。
それを排除するために数多くの開発者が苦労した。
また、CIAかNSAか、ターゲット組織が購入したCisco製ルータを輸送途中で細工し、スパイチップを埋め込んだという事案もある。
中国政府がそういう悪意のコードやチップを仕込んでいたという事実は今まで確認はされたことはない。
もちろんアメリカ政府よりも巧妙で高度な技術を使っていて、世界中のセキュリティ専門家たちが見つけきれていないだけかもしれない。
そういうこれまでの事実の歴史から考えて、中国がアメリカのナンカをセキュリティ不安から排除するのは当然だと思うし、とはいえ中国が信用できるということでもないと考える。
何がいいたいかっていうと、アメリカも中国も信用しちゃダメ。
どっちも我々をスパイしているというゼロトラストで考えて扱うべきということ。
Re:どんなリスク? (スコア:0)
アメリカの不都合な真実をかくと「荒らし」になるんか。
スラドって中国における中国に不都合な真実を掛けないコミュニティみたいだな。
Re: (スコア:0)
「中国はそんなことしていない」ってデマ書いたからでは?
そちらが出した米国のソースも証言や疑惑レベルのもので、中国にもHuaweiやLenovoに疑惑や証言レベルのソースはあるからな