アカウント名:
パスワード:
https://www.nissin.com/jp/news/11597 [nissin.com]
プレスリリースに実験内容が書いてある
臨床実験2:男女104名を2群にランダムに振り分け、52名に乳酸菌、52名にプラセボを与えた結果:群間での有意差は認められなかった
臨床実験2の追加実験:毛乳頭細胞が少ないことが推測される18名を除いた被験者86名で再実験結果:群で有意差が認められた
前半の実験結果が全てですが、基本的に効果はなく一部の都合が悪い人を除外して無理やり結果をでっち上げたという雰囲気です。p値ハッキングと批判されるべき研究だと思います。
これだけだと不適切とは言いきれない。
なぜかというと、この「追加実験」が最初から計画されていたものなら全く問題はないから。毛乳頭細胞が少ないことが推測される18名を除いたあと、それぞれの群に43名残っているので、最初から計画していた可能性は十分あるのね。
批判するには論文見て実験のデザインを明らかにする必要があると思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
眉唾 (スコア:5, 参考になる)
https://www.nissin.com/jp/news/11597 [nissin.com]
プレスリリースに実験内容が書いてある
臨床実験2:男女104名を2群にランダムに振り分け、52名に乳酸菌、52名にプラセボを与えた
結果:群間での有意差は認められなかった
臨床実験2の追加実験:毛乳頭細胞が少ないことが推測される18名を除いた被験者86名で再実験
結果:群で有意差が認められた
前半の実験結果が全てですが、基本的に効果はなく
一部の都合が悪い人を除外して無理やり結果をでっち上げたという雰囲気です。p値ハッキングと批判されるべき研究だと思います。
Re:眉唾 (スコア:0)
これだけだと不適切とは言いきれない。
なぜかというと、この「追加実験」が最初から計画されていたものなら全く問題はないから。毛乳頭細胞が少ないことが推測される18名を除いたあと、それぞれの群に43名残っているので、最初から計画していた可能性は十分あるのね。
批判するには論文見て実験のデザインを明らかにする必要があると思う。