アカウント名:
パスワード:
と、思ったけどロシア連邦で いじめにあっている共和国人がロシア民族をやっつけるのはむしろモチベーションが高いのか。
平たく言うと反乱？
外圧に対する対応方針の違いによる方向性の違いによる内戦なんで、「ロシア人同士が殺しあっているんだからどうだこうだ」なんてのは些末なんでは
日本史でいえば米英ほか五か国の開国圧力に対して、「薩長」と「佐幕」による内戦を経て体制変換しているそしておれらは幕末史をみていて戊辰戦争や京大阪の粛清を「同士討ち」とは見ていない。日本の未来への志を異なる同士の真剣な決闘？なんでないのあれ。よくもまああそこまで互いに憎悪を膨らませたもんだとは思うが
他の国の歴史でも、「外圧に対する対応方針の違いによる方向性の違いによる内戦」なんてのはよくあることだ。今のロシアでも似たようなもんだろ
同士討ちでしょ？そもそも日本人が同士討ちって考えないのは戦国時代に散々内戦やってたから国内での闘争に対して同士討ちって思わない思考が染みついてるだけじゃない？
そもそも、世界史的な明治維新って、
元々オランダの影響力が強かった日本と言う東アジアの強国において、18世紀に影響力を失ったオランダに代わり、どの国が影響力を持つのか と言う状況下で
薩英戦争を経て英国の全面支援を受けることとなった薩摩軍と英国の東アジア進出を警戒したフランスが送りこんだ軍事顧問団が指導をした幕府軍との戦いであった訳で
江戸幕府討伐からの明治維新は、ヨーロッパ視点から見た場合日本国内の幕府派閥vs朝廷派閥の同士討ちの側面よりも、オランダの富の源泉であった東アジアの強国日本を英仏どちらが取るのか、英仏双方が日本国内の勢力に支援して覇権を奪い合うと言うパワーゲームそのものだったという側面の方が強いです。
さらに言うと、日本を取った方が、世界最大の人口市場を持つ 東アジア最大国家の中国への影響力を更に伸ばせると言う各国のアジア市場の独占と言う未来を見据えたヨーロッパ列強国家の殴り合い と言うのが実態ですよ。
フランスって幕府に付いたけど実際の支援と存在感が薄いように思うどういう事情があったのかな
https://www.nhk.jp/p/special/ts/2NY2QQLPM3/blog/bl/pneAjJR3gn/bp/pWZvBdbE1W/ [www.nhk.jp]
1868年2月。6か国は共同で、局外中立を宣言。
戦局が大きく変わります。アメリカは、最新の軍艦の引き渡しを凍結。フランスも、旧幕府軍に送っていた軍事顧問団を撤退させます。こうした情勢の中、前将軍･徳川慶喜は新政府への恭順を決意します。
1868年5月。江戸無血開城。260年以上続いた徳川の時代は、名実ともに終結したのです。
欧米列強が日本の運命を相
フランスは、兵器を買ってくれなきゃ何もしない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
同士討ちは心情的にどうなんだろう・・ (スコア:1)
と、思ったけど
ロシア連邦で いじめにあっている共和国人がロシア民族をやっつけるのは
むしろモチベーションが高いのか。
Re: (スコア:1)
平たく言うと反乱？
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
外圧に対する対応方針の違いによる方向性の違いによる内戦なんで、「ロシア人同士が殺しあっているんだからどうだこうだ」なんてのは些末なんでは
日本史でいえば米英ほか五か国の開国圧力に対して、「薩長」と「佐幕」による内戦を経て体制変換している
そしておれらは幕末史をみていて戊辰戦争や京大阪の粛清を「同士討ち」とは見ていない。日本の未来への志を異なる同士の真剣な決闘？なんでないのあれ。
よくもまああそこまで互いに憎悪を膨らませたもんだとは思うが
他の国の歴史でも、「外圧に対する対応方針の違いによる方向性の違いによる内戦」なんてのはよくあることだ。
今のロシアでも似たようなもんだろ
Re: (スコア:0)
同士討ちでしょ？
そもそも日本人が同士討ちって考えないのは
戦国時代に散々内戦やってたから国内での闘争に対して同士討ちって思わない思考が染みついてるだけじゃない？
Re: (スコア:0)
そもそも、世界史的な明治維新って、
元々オランダの影響力が強かった日本と言う東アジアの強国において、
18世紀に影響力を失ったオランダに代わり、どの国が影響力を持つのか と言う状況下で
薩英戦争を経て英国の全面支援を受けることとなった薩摩軍と
英国の東アジア進出を警戒したフランスが送りこんだ軍事顧問団が指導をした幕府軍との戦い
であった訳で
江戸幕府討伐からの明治維新は、ヨーロッパ視点から見た場合
日本国内の幕府派閥vs朝廷派閥の同士討ちの側面よりも、
オランダの富の源泉であった東アジアの強国日本を英仏どちらが取るのか、
英仏双方が日本国内の勢力に支援して覇権を奪い合うと言うパワーゲームそのものだったという側面の方が強いです。
さらに言うと、
日本を取った方が、世界最大の人口市場を持つ 東アジア最大国家の中国への影響力を更に伸ばせる
と言う各国のアジア市場の独占と言う未来を見据えたヨーロッパ列強国家の殴り合い と言うのが実態ですよ。
Re:同士討ちは心情的にどうなんだろう・・ (スコア:0)
フランスって幕府に付いたけど実際の支援と存在感が薄いように思う
どういう事情があったのかな
Re: (スコア:0)
幕府が独力で勝てるくらい強ければ尻馬に乗りに来てたかもしらんけどね
Re: (スコア:0)
https://www.nhk.jp/p/special/ts/2NY2QQLPM3/blog/bl/pneAjJR3gn/bp/pWZvBdbE1W/ [www.nhk.jp]
1868年2月。6か国は共同で、局外中立を宣言。
戦局が大きく変わります。アメリカは、最新の軍艦の引き渡しを凍結。フランスも、旧幕府軍に送っていた軍事顧問団を撤退させます。こうした情勢の中、前将軍･徳川慶喜は新政府への恭順を決意します。
1868年5月。江戸無血開城。260年以上続いた徳川の時代は、名実ともに終結したのです。
欧米列強が日本の運命を相
Re: (スコア:0)
フランスは、兵器を買ってくれなきゃ何もしない