アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
505用HTML (スコア:1)
従来の仕様の傾向に忠実な進化を遂げていて、FOMAで対応した「iモード対応XHTML」とは無縁の模様。
一般のHTMLを見た時の使い勝手の向上は、……1ページ当たりの容量の増加(10KB→20KB)だけ?
Re:505用HTML (スコア:0)
Re:505用HTML (スコア:1)
そう言う人はFOMAに行けという事だと思います。
#N2001とP2102Vでしか確認してませんけど…
Re:505用HTML (スコア:1)
#Googleで引っかけたMicrosoftのページ [microsoft.com]によれば。
どうして、あんなヘタレな仕様になってしまっているんでしょう?
Re:505用HTML (スコア:0)
Re:505用HTML (スコア:0)
なんでもかんでも出来りゃ良いってもんじゃないことは、
iモードと言う存在自体が既に立証済み。
要は、そのサービスの目的を満たしていればOKってこと。
それを市場が受け入れるかどうかは別としてね。
(少なくとも、iモード
Re:505用HTML (スコア:1)
iモード登場当時は、一般のHTMLとの互換性が他(HDMLとか)と比べて高かった為、積極的に支持し易い状況でしたが、現在では思想の古さと標準との非互換性と方向性の違いが大きく目に付きます。
このツリーの元に戻ると、自分は、iモード端末で、一般のウェブページも閲覧したいわけで、そんな願いとは無関係な方向に仕様が拡張されて来ている事が残念なのです。(ハード性能的には可能だと思うのだけど……)
#PNGも未対応じゃないのかな。
Re:505用HTML (スコア:0)
>(ハード性能的には可能だと思うのだけど……)
i-mode端末の画面サイズ(と表示文字数)ではほとんど不可能でしょう。
QVGAクラスのPDAだっ
Re:505用HTML (スコア:1)
> QVGAクラスのPDAだって昨今の一般webページの閲覧は結構厳しい
「昨今の一般webページ」の作りが悪いだけなのでは? 画像とオブジェクトとwidth/height属性を全部殺しても、HTML文書は意味が通じる様に記述されているべきで、それで意味が通じなくなるページがあるとしたら閲覧し難いのはページ制作側の責任ではないかと。
Re:505用HTML (スコア:0)
>HTML文書は意味が通じる様に記述されているべきで
>閲覧し難いのはページ制作側の責任ではないかと。
そんなことはわかってますよ。
でもそんなきれいごとをいくら唱えてみても、
現にそういうページはどんどん増えていて
ブラウズしないわけにはいかないのが現実なのでねえ。
かたっぱ
Re:505用HTML (スコア:0)
Re:505用HTML (スコア:0)
手動でなら切り替えできますね。
自動判別してくれるbrowserphoneのほうが上だけど。
どっちにしてもi-mode HTML仕様の問題というよりは端末の問題でしょう。
i-mode HTML仕様としてわざわざEUCも許容する必要はほとんどないでしょうし。