アカウント名:
パスワード:
ほんと,どうなるのでしょうね.
宇宙研の観測衛星は,国際的にも「コストパフォーマンスがいい」という評価はあるようです. 少ない費用で成果が上がっている,ということだそうです.まぁ,NASA とかに比べて予算が少ない,ということが最大の要因なのでしょうけど.
私もこんな研究室に在籍してたこともあるので,ここらへんの動向は気になります. 磁気圏や宇宙プラズマの研究は直接金になるわけじゃないので,独立採算とか言い出すとつらいでしょうなぁ.
私自身は宇宙研とは関係ない研究をやっていたのですが,衛星搭載の磁気センサの技術を応用したものでした. 学会発表に行ったら,やはり衛星で関係のある研究室の発表がかなりあって,「どこも考えているのは一緒なのだな」と.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
Re:宇宙研って (スコア:1)
ほんと,どうなるのでしょうね.
宇宙研の観測衛星は,国際的にも「コストパフォーマンスがいい」という評価はあるようです. 少ない費用で成果が上がっている,ということだそうです.まぁ,NASA とかに比べて予算が少ない,ということが最大の要因なのでしょうけど.
私もこんな研究室に在籍してたこともあるので,ここらへんの動向は気になります. 磁気圏や宇宙プラズマの研究は直接金になるわけじゃないので,独立採算とか言い出すとつらいでしょうなぁ.
私自身は宇宙研とは関係ない研究をやっていたのですが,衛星搭載の磁気センサの技術を応用したものでした. 学会発表に行ったら,やはり衛星で関係のある研究室の発表がかなりあって,「どこも考えているのは一緒なのだな」と.