アカウント名:
パスワード:
意味が分からん。 「どれを説明する」のか後の文章を見てもさっぱり分からん。 再提出!
SF.jp と slashdot.jp は直接関係のないコミュニティではありません。どちらも OSDN を構成するコミュニティであり、むしろお互いは関係するものであるはずなんですが。
OSDN を通じて間接的に関係があると言いたいのでしょうか?
いずれにせよコミュ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
なぜそれを (スコア:0)
顔を向ける相手が間違っていると思うよ
その他にも
どれを? → Re:なぜそれを (スコア:0)
>Anonymous Coward のコメント: 10/04/03 1:22 (スコア:0) (#295824)
>ここで説明するの?
?
意味が分からん。
「どれを説明する」のか後の文章を見てもさっぱり分からん。
再提出!
ああ、すまんね (スコア:0)
おっと失礼。では、もう少しわかりやすく。でも眠いから簡単に
「『どれ』を説明する」つうのは私の主張する部分では無いけれど、まずはここから。
ここで指している『説明』とは(親コメントの)kazekiri氏の説明のことですな。
この説明は、『SF.jpの容量制限に対する運用管理(者)の考え方』を説明したものであり、 (読めば解るが)
次に、私が主張したいところ。
この説明自体は問題ない。問題ないが、しかしなぜ『スラッシュドット』に掲載するのか?SF.jpではなく?SF.jpとは直接関係のないコミュニティーに。
このような運用ルールを変更するときは、何よりもまず、変更することによる悪影響を小さい範囲に抑えることが重要になる。そのためには(変更による影響を一番受けるだろう)SF.jpのユーザーの理解と協力が必要になる。
ここでkazekiri氏(というかSF.jp運営サイド)は2つミスを犯している。1つはSF.jpの公式の告知 [osdn.jp]でユーザーに理解を求める姿勢を十分見せていないこと。もう1つが(SF.jpとは切り離されたべつのコミュニティーである)/.jで「/.jユーザーに対して」必要以上に説明していること。
つまり、SF.jpの運用サイドが、ユーザーをないがしろにしている(様に見える演出をしてしまった)ことが問題だ。ないがしろにされたユーザーが、なぜSF.jpを信頼することができるだろうか?再び今度と同じように突然ルール変更をしてはこないと言い切れるのか?「/.jユーザー(世間一般)に対して説明できれば(SF.jpのユーザーに無理を押し付けても)を問題ない」と運営サイドは考えていないだろうか?
……まあ、ここまで意地悪に考える人間は私ぐらいしかいないでしょうが、こういったコミュニティーが『関わる人同士の信頼関係で成り立つている』非常にもろいものである以上、コミュニティーに関係する人間は、できるだけ信頼関係を大事にしていかなくてはならない、と私は考える。
信頼を裏切るのも自由だが、壊してしまった信頼を直すことはできない。そのことを肝に銘じるべきだろう。
長くなった……乱文失礼。
では、おやすみ。
野分
Re:ああ、すまんね (スコア:1)
> SF.jpではなく?SF.jpとは直接関係のないコミュニティーに。
SF.jp と slashdot.jp は直接関係のないコミュニティではありません。どちらも OSDN を構成するコミュニティであり、むしろお互いは関係するものであるはずなんですが。
詳しくは「OSDN ジャパン、運用開始のお知らせ」 [osdn.co.jp]をどうぞ。
# 一応IDで。
SF.jpと/.jコミュニティの直接的関係 (スコア:0)
OSDN を通じて間接的に関係があると言いたいのでしょうか?
いずれにせよコミュ
Re:SF.jpと/.jコミュニティの直接的関係 (スコア:1)
『むしろお互いは直接的に関係するものであるはずなんですが』と書くべきでした。>私
はあ (スコア:0)
野分
Re:SF.jpと/.jコミュニティの直接的関係 (スコア:0)
sourceforge.jpはsourceforge.netと直接関係があります
slashdot.jpはslashdot.netと直接関係があります
sourceforge.jpとslashdot.jpは
親の友人の子供みたいなものですかね。
今のところ共にOSDN japanに養育されてますが
直接関係しているというほど互いにリンクや紹介をしている
わけじゃありませんね