アカウント名:
パスワード:
あまりに不毛なのでコメントしようと思ったら、 #296942 [srad.jp]に先を越されてしまったので、 若干補足ギミに。
mishima さんの言わんとしていることは、『コモンズ』 [shoeisha.com]の第一章「フリー」20ページに 『君主論』(マキャベリ)からの引用として3行で述べられています。
イノベーションは、古い体制のもとで繁栄した者すべてを敵にまわし、新しい体制のもとで繁栄するはずの者からは、 あまり気のない支援しか受けられない。かれらの支援が無関心なのは、一部は恐れのためであり、一部
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
創造性ってそんなに必要？ (スコア:1)
「（過度の）著作権が創造性を削ってゆく」みたいなことを言ってたけど、
（自由な）創造性ってそんなに必要なもの？
著作権で飯を食ってるような人（作家ではなく、その周辺の人ね）はたくさんいて、
お金を持ってて、経済に大きな影響を与えてる。
一方、創造性が絶対に必要不可欠な人って、世の中にはほとんどいない。
ほとんどの人は、創作する
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:創造性ってそんなに必要？ (スコア:0)
そもそもインターネットが無かったと思うんだけど、どうよ？
emacsが無い、viがない。その上で製作されたアプリが無い。仮にあったとしても、
Apacheもbindもない。仮にあったとしても、
Yahooもslashdotもない。（始まりは個人サイトだ）。
Re:創造性ってそんなに必要？ (スコア:1)
今はもう、それほど個人の創造性は必要ないんじゃないか？
それより、企業による、安心できる製品（映像にしても、なんにしても）のほうが
大多数から望まれているんではないか。
> そもそもインターネットが無かったと思うんだけど、どうよ？
今すでにあるからいいじゃん、
「今はまだない、次世代のネットワーク」も、
すでにインターネットがあるからいらない、という理屈。
> わずかな大企業を除いて、個人のホームページが存在しない……
個人のホームページがないということは、
そこで提供していたようなコン
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
大局を見ればぁ？ (スコア:0)
その 時代の変化を感知するのも 必要なモノを 作り出すのも みーんな
「人」が基本なんだが。
> 今はもう、それほど個人の創造性は必要ないんじゃないか？
「自分には必要がない」ことと、それを「大多数の他者」に当てはめるコトは区別すべき。
あなたには 不要でも 私には必要かもしれない。
> それより、企業による、安心できる製品（映像にしても、なんにしても）のほうが
この前提は 明らかに間違い。
ＭＳの製品が「安心できる」といえるのか？
ディズニーをはじめとした ハリウッド映画だけが「安心できる製品」ではない。
大局を見てるやつなんて少数 (スコア:1)
これは、資本主義下にある現実社会では、
ほとんど意味を持たない意見だよね。
身近な人は「そうだよねー」って同意してくれるかもしれないけど、
政治に影響力のあるような圧力団体はほとんど同意してくれないだろう。
たいてい、金のために圧力団体やってるんだろうからさ。
コメントアウトした部分に対し
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:大局を見てるやつなんて少数 (スコア:0)
>
>これは、資本主義下にある現実社会では、
>ほとんど意味を持たない意見だよね。
自分が金の亡者で大局が見れないからといって、他人までそうだと決めつけるのはやめなさい(:-P)。
資本主義は「経済活動」という 限定された状況で 今のトコ選択されている「手段」に過ぎないわけで、文化や歴史、今後の社会展開といったモノも踏まえるのが「真の現実社会」。
> 政治に影響力のあるような圧力団体はほとんど同意してくれないだろう。
> たいてい、金のために圧力団体やってるんだろうからさ。
それは「人」なのか？(:-P)
しょせんは「組織の論理に染まった自我のない自分」を曝け出しているだけ。
> コメントアウトした部分に対してのコメントで申し訳ないが。
そう思うなら、あなたの「企業製品が安心できる」という前提が
「ＭＳ製品が 安心できるのか？」 という 一撃で打ち壊されたコトを恥じるべきではないかね？
＃結局、創造性が（国や世界の）発展を促すと仮定するなら、
＃「人に創作の自由を与えたほうが国が儲かるよ！企業は損をするけど」
＃って意見なんだよね。
違う。まったくもって 間違い。
人の創造性は 国だの世界だのといった 組織や 枠組から離れて存在しつづけるモノだ。
組織の論理は根強いよ (スコア:1)
あまりに現実からかけ離れた話をしてもね。
> そう思うなら、あなたの「企業製品が安心できる」という前提が
> 「ＭＳ製品が 安心できるのか？」 という 一撃で打ち壊されたコトを恥じるべきではないかね？
あまりにも明快なので反論しなかったんだが…
MS製品は安心できるよ。みんなが使ってるから。
うそだと思うなら、あなたの周りにいる、Excel や Access を使っている人たちや、
いまだに IE, OE を使っている人たちに聞いてみればいい。
「（見た目が）わかりやすい」「みんなと同じ」ことがどれだけ安心できるかを。
彼らが欲しいのは「悪意に対しての防御」という意味での安心ばかりじゃない。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
無知と本質を同列にしてちゃ話にならん。 (スコア:0)
> MS製品は安心できるよ。みんなが使ってるから。
> うそだと思うなら、あなたの周りにいる、Excel や Access を使っている人たちや、
> いまだに IE, OE を使っている人たちに聞いてみればいい。
無知と無関心で導かれる「多数が使っている」という表層の状況と
「製品として『安心』できるか？」という 本質を区別できてない
から まるでダメ。
また「ＭＳ製品の安心」が 多数のユーザーという表層で担保できたとしても、もうひとつの例示、
Re:無知と本質を同列にしてちゃ話にならん。 (スコア:1)
> 「製品として『安心』できるか？」という 本質を区別できてない
> から まるでダメ。
オフィススウィート/OS/ネットワーク/etc に関心を持ってる人ばかりではない。
総合的に見れば、無知と無関心が常に多数派。
オフィススウィートを啓蒙し、OSを啓蒙し、ネットワークを啓蒙し…というのは、
現実的には無理。
それから、著作権と創造性の話をしているときに
雪印の例というのはあまりに場違い。
> したり顔で現実社会を根拠にするヤツほど 無責任なものはないってコトか。
そのとおり。
だけど言っておくと、現状分析しただけでも無責任。
そんな状況をどうしたら変えていくことができるか？
そこを、啓蒙以外の方法で考えて欲しい。
少なくとも、レッシグ先生はその方法（啓蒙）でうまくいっていない様だから。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
一体何がいいたいのかわからない (スコア:0)
目に見える危険に対して警鐘を鳴らしている人間に対して、
不毛スギ (スコア:0)
あまりに不毛なのでコメントしようと思ったら、 #296942 [srad.jp]に先を越されてしまったので、 若干補足ギミに。
mishima さんの言わんとしていることは、『コモンズ』 [shoeisha.com]の第一章「フリー」20ページに 『君主論』(マキャベリ)からの引用として3行で述べられています。
経営者にもわかる明快な反論が欲しい (スコア:1)
読まないと何も言えないってのはナシだよね。
レッシグ先生の行動に対して、無駄とは一言も言っていない（はずだ）。
ただ、あの Flash を見た人（の一部）が疑問に思う部分に対して
明快な反論があればうれしいなぁ、と思った。
創造性の「自由」とか言うと、アメリカでは同意を得やすいのかもしれないけど、
日本ではもっと別の方向で進めたほうがいいのかもしれない。
行動しろ、というのは具体的にはどういう行動なんだろう。
（「コモンズ」を読めば書いてあるのかもしれないが、
こういうところに書き出したほうがより多くの目に留まるでしょ）
そういうことも含めて、掲示板というところで
ブレインストーミングしてもらいたかったんだけど…
わかりにくくてすまん。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
興味を持ったら本を読む (スコア:0)
読まなくても正しい現状認識/提案ができるのなら別ですが、
mishima氏には出来ていないようですから。
この問題はまだまだ認知度が低く、簡単に解説しているサイトも全然ありません。
>行動
とりあえず、訳者後書きの「あなたにできること」をどうぞ
レッシグ『コモンズ』サポートページ [cruel.org]
>ブレインストーミング
やりたかったんだけど、ね。でもあっという間に新しいストーリーに飲み込まれるココだとほとんど進まないんじゃないかな？
＜うだうだ＞
昔は物理法則という自然体の上に全てのルールを作った
そこにPCとインターネットという今までの物理