アカウント名:
パスワード:
まあ、これでも同じに考えられるというなら,何も言うことありません。
もしかしてあんた、サルでも判る喩えなら判るけど
だれもが自分の知ってることを知ってるという保証はないし、偏りすぎたモノのみが提示されてる状況は好ましくないよ。
2002年に入って10カ月間に報告されたsecurity advisories29件のうち16件と,実に2件に1件がオープン・ソースとLinux関連となっている。同時期にMicrosoft製品に関して報告された脆弱性は7件で,約4件に1件となっている」と報告している。 (日経の記事 [nikkeibp.co.jp]より)
えーと、その後の、11月中旬からMS本領発揮モードに入って今も続いているような気がするのだが、どうだろう。11月27日って...すでになんか発覚してなかったっけ?
まだ放置民な地域の人は、自動的にupdateしないように設定してる人が多い模様。これもデジタル・デバイドの一種?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
たまにはほめてみるか。 (スコア:0)
このようなセキュリティホールがあっても、すぐにwindows updateや自動更新の機能があるから、特に設定いじらない人であれば勝手にセキュリティホールは埋められてく。
しかし、Linuxの場合はあくまでも手でパッチを当てなければならないから、セキュリティに疎かったり、にわか管理者だとそこまで手が回らない。(実際RPMインストールしか知らないLinux管理者もいるし。ええ、opensslクラッキング受けてましたよ。そのサーバは)
自動更新機能は見習いたい機能かと。
あ、Make & installできないヤツはLinuxはいじるなですか。そうですか。
Re:たまにはほめてみるか。 (スコア:3, おもしろおかしい)
# とだけ書いてスコア5になっている記事を本家で以前に見た。
Re:たまにはほめてみるか。 (スコア:1)
# あ、対応してないディストリビューションか・・・
taka4
Re:たまにはほめてみるか。 (スコア:0)
クラックするならその辺が狙い目?
Re:たまにはほめてみるか。 (スコア:1)
のでapt-getの方がいいかも・・・
taka4
Re:たまにはほめてみるか。 (スコア:1)
出来た当初は確かにそうでしたが、現状では違ってきています。
今時点では更新パッケージが準備されてないだけで、
仕組み(と利用規約)的にはサードパティ製品も対象に出来るようになっています。
ある意味ドライバもそうだしね。(Built-in Driverの更新以外で、若干数追加されています)
# rm -rf ./.
Re:たまにはほめてみるか。 (スコア:0)
特に裏でスケジュラが動いて勝手に更新する系のヤツとか。
cronみたいに、統一した仕掛けでやってくれるのならまだ良いのですが
Re:たまにはほめてみるか。 (スコア:0)
Re:たまにはほめてみるか。 (スコア:1, おもしろおかしい)
運まかせ (スコア:0)
Re:運まかせ (スコア:1)
起動不能になった方がマシだと思ってるとか。
Re:運まかせ (スコア:2, すばらしい洞察)
「僕のマシンが踏み台にされるくらいなら起動不能になった方がまし」
という人は少なからず居るのでは?
Re:運まかせ (スコア:1, 興味深い)
踏み台にされた方がまし」
という人間の方が多いんじゃないかなぁ~
個人ユーザーレベルでは。
Re:運まかせ (スコア:1)
[udon]
Re:運まかせ (スコア:0)
起動不能な場合の損害は比較的簡単に算出できそう。
踏み台にされたからといって、迷惑をこうむった誰かから訴訟を起こされて... なんてことが
Re:運まかせ (スコア:1, すばらしい洞察)
>起動不能になった方がマシだと思ってるとか。
でも、本当はそう思ったことありません?
こんな奴らのマシンが踏み台にされて俺の責任になるぐらいなら、みんな起動不能なってしまえって思ったことないですか?
#こんなこと口が裂けてもIDでは言えない
Re:運まかせ (スコア:0)
「Microsoftの愚かさがもたらした迷惑極まりない事故である」と信じて疑わない私はどのように分類されるのか、興味があります。
ついでに、#296113を皮肉や冗談だと思わない人達はどのように分類されるのか、とても興味があります。
Re:運まかせ (スコア:1, おもしろおかしい)
あなたは、ちょっと人を見下す傾向がある、程度の常識人です。陰謀とか電波飛んだこと言い出さないので、普通の人のうちです。
> #296113を皮肉や冗談だと思わない人達は
疲れがたまっているようですね。気合で有給を取ってリフレッシュに出かける事をお勧めします。ゴールデンウィーク辺りに取れるといいですね。
# 取れなさそうなのでAC
Re:運まかせ (スコア:0)
> 幼稚な陰謀である、と信じて疑わない
未必の故意ってご存知?
Re:運まかせ (スコア:0)
ただの言い掛り、というか反MS側がMSを忌み嫌う原因である筈の
悪質なFUDを自分が行っていることになりますね。
Re:運まかせ (スコア:1)
セキュリティアップデートに失敗したマシンはネットワークにつながって欲しくない。
Re:運まかせ (スコア:0)
でも車が突っ込んでくる場合もあるんでしょ。(公道を歩くなんて) ロシアンルーレットみたいじゃないですか?
Re:運まかせ (スコア:0)
うぷでーとして起動しなくなるリスクの
利益衡量ってとこですかね。
Re:運まかせ (スコア:0)
apt-get だの cvsup だのを cron で動かすのも Windows update で自動更新を行うのも、それにより何らかの問題が発生しうる事は考慮に入れなければならない。(より安全性の高いブランチを選ぶとか、毎回ログを取って
Re:運まかせ (スコア:1)
Windowsなんとかの自動更新機能でパッチの適用まで自動でやってる人って、どれくらいいる?
俺おっかなくて出来ないから、危なくなさそうで一番便利そうな[ダウンロードだけ済ませてインストール前に通知]にしてるんだけども。
# up2dateにも同等のオプションがあるといいなあと思う
apt-get update/upgrade自動だなんてそんな。
samba経由でファイル転送してる最中に更新かかっちゃったらどうするのよ(汗
Re:運まかせ (スコア:1, 参考になる)
あとは通知する仕組みだけど、この辺はスクリプトとメールで簡単にできそう。
Re:運まかせ (スコア:0)
Re:運まかせ (スコア:1)
(I can't get no) satisfaction
Re:運まかせ (スコア:0)
Windows2000@VirtualPC on Mac OS Xですが。
Re:運まかせ (スコア:0)
訳の判らない環境で確立を出されてもね…
殆どヤクザの論理と変わり無いですよ、これ。
Re:運まかせ (スコア:0)
自動更新は起きるとかなりの台数で発生しますね。
まあ、これでも同じに考えられるというなら,何も言うことありません。
Re:運まかせ (スコア:0)
Re:運まかせ (スコア:1)
Mac OS Xなら有り得そうな気がしなくもない。
# iTunesの悪夢。
はすかわ
Re:運まかせ (スコア:1)
機種依存でしたけども。
[udon]
Re:運まかせ (スコア:0)
んだけど、なんでか知らないけど、
誰にでも扱える機能=究極の機能
って考えの人も多い…。単なるメリットのひとつとして、
捉えてるって感じじゃなくて、その一点こそが、すべて、
って感じで、その様はまるで信仰に近い。
三輪車こそ、究極の乗り物である。
Re:運まかせ (スコア:1, すばらしい洞察)
二輪車に乗る必要があるのか、の議論をしないからじゃないの?
Re:運まかせ (スコア:0)
だけど、議論なら、その環境ごとにすべきだと思う。
世間一般的に、どの機能が良いとか悪いとかの議論って、
意味ないと思うし、そんなの結局、使う人次第だから。
Re:運まかせ (スコア:1)
その三輪車がちゃんとしたものならね。
# この三輪車、運用するのが物凄く大変なんですけど...
・自動更新なんて怖くてできない。
ファイアウォールとアンチウィルスソフトで固めてパッチは最小限にしてます。
ウィルスで業務が停まっても怒られないけど、パッチで業務がとまったら始末書とか減給とか喰らうもん。
(ウィルスにやられても会社の外に出なきゃいいので、業務に影響なけりゃ終業まで放っておく[笑])
自動更新機能を誉める人って、最悪のケースを想像できないんでしょうか?
マシンが起動不能になるバグって何回でましたっけ?
(SunとかIBMのパッチでマシンが起動不能になるって障害は聞いたことないです。業務が停まったって話はチラホラ聞きますが。)
『同じ機械』『同じバージョン』に揃えた機械が数百台ある企業で、
そういう『業務停止』の事態が発生したら損害は幾らになると思います?(管理コストの節約分なんぞ一発で吹き飛びます)
MSってのは、そういう事態を結構な確率で発生させていると思えるのですが…どうでしょうか?
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:運まかせ (スコア:1)
よく読みませう。自動更新使ってません。
「自動更新機能で大規模サイトでもコストを~」ってほざくかたが大勢いらっしゃいます。
こういう方々は業務が停まる事の恐ろしさを知らないのでしょう。
パッチ適用で起動しなくなるってのは極端な例ですが、適用業務が動かない、変な動作をするなんて例はゾロゾロあります。(IBMとかSUN,HPでも)
個人に限ってなら、自動更新は有効でしょうが、企業で「責任」を問われる場合、危なくて使えません。
>穴ほったらかし
「パッチは最小限にしてます。」
パッチ当てる前の検証作業が大変なんです。
(適用業務すべてについて確認をとる必要があるので最低でも1週間はかかる)
配布は自動配布ツールでやれるので大した手間ではないです。
# unixの場合、影響範囲がハッキリしているので検証が楽で良いです。
# M$の場合…どこに影響するか見当もつきません。そのため前検証が必要になります...
>最悪のケース
ウィルスに感染するのは最悪のケースではない。
業務が停止すること(=金が入らないこと)が最悪のケースです。
で、後は責任問題。
自動更新で問題が発生する可能性は既知の問題なので、対策してないと怒られる。
ウィルスはファイアウォールとプロキシで『一応』対策しているので免責される...不可抗力ってことで。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:運まかせ (スコア:0)
その「自転車に喩えられるもの」が
「三輪車に喩えられるもの」よりも
著しく優れていれば練習します。
Re:運まかせ (スコア:0)
問題にして騒ぐべきでしたか。
# 2.4.20だったとおもう
Re:たまにはほめてみるか。 (スコア:0)
Re:たまにはほめてみるか。 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:たまにはほめてみるか。 (スコア:0)
Re:たまにはほめてみるか。 (スコア:0)
呆れ返るなら、元のhttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20021127/1/ の方が先だろ。
もしかしてあんた、サルでも判る喩えなら判るけど
Re:たまにはほめてみるか。 (スコア:0)
一学期始まったんじゃなかったっけ?
たしかに今更だけど (スコア:1)
だれもが自分の知ってることを知ってるという保証はないし、偏りすぎたモノのみが提示されてる状況は好ましくないよ。
Re:たまにはほめてみるか。 (スコア:1)
えーと、その後の、11月中旬からMS本領発揮モードに入って今も続いているような気がするのだが、どうだろう。11月27日って...すでになんか発覚してなかったっけ?
Re:たまにはほめてみるか。 (スコア:0)
他はシェアが少ないので、MS-Windows以外はマイナーなOSです。
Re:たまにはほめてみるか。 (スコア:1)
しかもリジューム機能がないので、シャットダウンorリブートした時、ダウンロード中のファイルは、きっちりと先頭からやり直すので、下手をすると永久にダウンロード完了しません。
定額系のナローバンド(AirH”とかフレッツISDNとか)なら、それで済みますが、非定額なナローバンドやテレホーダイ利用で、有効にしよう物なら...電話代想像したくないですね。
このままWindowsUpdateへの依存度が強まれば、回線環境によっては、少なくともシェアが高く、ソフトや周辺機器サポートも充実しているOSを選択肢から外すことを迫られるわけですから、これもデジタルデバイドの一形態ともいえるのかもしれないが...微妙かも